ABD Başkanı Donald Trump'ın ik döneminin başından bu yana Atina'da zihinleri kurcalayan bir soru var: Yunanistan ile Türkiye arasında bir kriz patlak verirse yeni ABD yönetimi nasıl bir tepki verir?
Washington, Richard Holbrooke tarzı geleneksel diplomatik arabuluculuk yoluna mı başvurur ve tansiyonu hızla düşürür? Yoksa yeni, öngörülemeyen ve daha az dengeli bir tutum mu takınır? Ya da hiç müdahale etmeyip krizin gelişmesine ve yeni gerçekler yaratmasına izin verdikten sonra mı taraf tutar?
Bu soruları yanıtlamak için önce Washington'da böyle bir krizi hangi kanalın ele alacağını anlamak gerekiyor: kurallara göre işleyen Dışişleri Bakanlığı'nın geleneksel mekanizması mı, yoksa başkanın içgüdülerinin ön plana çıkabileceği Beyaz Saray mı?
İkinci senaryo ağır basarsa, Atina'nın Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Trump'a doğrudan erişimini de dengelemesi gerekir. Trump, Türk lidere duyduğu kişisel sempatiyi hiçbir zaman saklamadı. Trump'ın Erdoğan hakkında kaydedilen son kamuoyu açıklamasında ifade ettiği gibi: "Onu çok seviyorum".
Rubio'nun ziyareti kısa süreli rahatlama sağladı
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun Atina ziyareti, görkemli kamuoyu boyutunun ötesinde, Yunan yetkililer tarafından bu belirsizliğe verilen rahatlatıcı bir yanıt olarak görüldü.
Yunan hükümeti içindeki değerlendirmeye göre, ziyaret hem Dışişleri Bakanlığı'na hem de Ulusal Güvenlik Konseyi'ne başkanlık eden, dolayısıyla başkana doğrudan erişim sağlayabilen bir yetkiliyle işlevsel bir iletişim kanalını yeniden açmış gibi görünüyordu.
Bu iyimserlik sadece 48 saat sürdü.
Trump ile Putin arasında Rus dizelinin ABD ve diğer pazarlara ulaşmasına izin veren anlaşmanın açıklanması, Washington'da kararların nasıl alındığına ilişkin tüm yanılgıları silip süpürdü. Etkileri enerji fiyatlarının ötesine geçerek Ukrayna savaşını, ABD-Avrupa ilişkilerini ve Avrupa'nın kendi içindeki siyasi dengeleri kapsıyor.
Trump'ın Rusya'ya dönük ani U dönüşü
Trump, kısa süre önce Rusya'ya yönelik daha sert yaptırımlar öngören ve Rus petrolü satın aldığı tespit edilen ülkelere ağır tarife cezaları getiren yasayı imzalamıştı.
Aradan yalnızca üç hafta geçtikten sonra tamamen habersiz, sert bir 180 derecelik dönüş yaparak, Rusya'nın dışlandığı pazarlarda yüz binlerce ton dizel satmasına izin verecek bir anlaşmayı duyurdu.
Neyin değiştiği sorusuna makale, 3 Kasım seçimlerinde Cumhuriyetçi adaylara ilişkin giderek karamsarlaşan tahminler sunan anket turlarına işaret ediyor.
Bu değişiklik, tarımsal üretimin yoğun olduğu ve çiftçiliğin dizele bağlı olduğu eyaletlerde özellikle anlamlıydı. Geleneksel olarak Cumhuriyetçi kaleler olan Teksas, Kansas ve Iowa gibi eyaletler, başa baş geçen seçimlerde bir anda zorlu mücadele alanlarına dönüşmüştü.
Bu adım, yanıtsız kalan bir dizi soruyu da beraberinde getiriyor. Rus dizel ihracatının serbest bırakılması fiyatları nasıl etkileyecek? Trump'ın Putin'e yaptığı taviz Ukrayna'daki askeri dengeyi nasıl etkiler? Avrupa nasıl yanıt verecek ve artan siyasi baskı, kıtanın iç siyasi dinamiklerini nasıl etkileyecek?
Bu aşamada, enerji fiyatları sorunu da dahil olmak üzere bu soruların hiçbirisinin net bir yanıtı yok. Bazı uzmanlar ilk değerlendirmelerinde, anlaşmanın fiyatlar üzerinde yalnızca sınırlı bir etki yaratırken ciddi siyasi sonuçlara yol açabileceğinden endişe ediyor.
Anlaşma Yunanistan için ne anlama geliyor
Ancak Atina için sonuçlar daha doğrudan ve kaygı verici görünüyor.
Trump'ın adımı, Ukrayna'nın başkanını değiştirmesi ve Rusya'nın talepleriyle uzlaşmaya hazır birini bulması çağrısı eşliğinde geldi. Bu tutum, Yunanistan'ın Ukrayna'ya verdiği açık desteği ve uluslararası hukuk ile sınır dokunulmazlığına verdiği vurguyla pek örtüşmüyor.
Daha geçen cuma günü Yunanistan Başbakanı Kyriakos Miçotakis, ülkesinin Ukrayna'yı başından bu yana desteklediğini, çünkü Ukrayna'nın saldırıya uğrayan ve başka bir devletin işgal ve fethetme girişimiyle karşı karşıya kalan ülke olduğunu yinelemişti.
Yunanistan aynı zamanda dış politikasını uluslararası hukuk ve ulusal sınırların dokunulmazlığına saygı üzerine kuran bir ülke olarak da konumlandırdı.
Bu ilkeler, diplomatik söylemin ötesine geçen bir sınavla karşı karşıya.
Pniks konuşmasının sınavı Kiev'de
Rubio'nun Atina ziyareti sırasında klasik Yunanistan'a ve Batı'nın bu mirasa borçlu olduğu değere yaptığı atıflar bazı gözlemciler tarafından coşkuyla karşılandı. Ancak makaleye göre, ardından gelen olaylar bu idealleri dile getirmekle uygulamak arasındaki uçurumu ortaya koydu.
Atina'da antik Atina'nın demokratik meclisleriyle özdeşleşen tarihi tepe Pniks, burada Rubio'nun ziyareti sırasında dile getirilen ilkelerin simgesi olarak yer alıyor. Kiev ise, bu ilkelerin güçlü bir devletin çıkarlarıyla çatıştığında politikaya yön verip vermeyeceğinin sınavını temsil ediyor.
Yunanistan gibi dış politikasını uluslararası hukuk ve sınır dokunulmazlığına dayandıran bir ülke için, güçlü bir devletin ulusal çıkarlarının kurallardan, ittifaklardan ve uluslararası kurumlardan üstün tutulması halinde sonuçlar büyük önem taşıyor.
Rubio'nun ziyaretinden 48 saat sonra Atina'nın önünde duran merkezi soru daha da netleşmişti: Yunanistan'da övülen ilkeler Ukrayna'da da savunulacak mı?
