Kimberly Guilfoyle, sonunda ABD'nin Yunanistan Büyükelçisi olarak tarihe geçmeyi başardı. Ancak bunu “kendi tarzıyla” yaptığını söylemek, cümleyi alışıldık bir klişeyle tamamlamak olur ve bu erken bir değerlendirme olur.
Guilfoyle, Yunanistan'a atanan ilk kadın ABD büyükelçisi olarak tarihe geçti. Ama bunu esas olarak ABD Başkanı Donald Trump'ın tarzıyla yaptı. Alaycılık, küstahlık ve bir büyükelçiden beklenen protokol kurallarına tam bir kayıtsızlık; bunların üstüne pervasız ve saldırgan bir dil ile gösterişli, kışkırtıcı bir kamusal kişilik eklenince, ABD Başkanı'nın bile sonunda katlanmak istemediği bir kibir ortaya çıktı.
Guilfoyle, kim olduğunu hiçbir zaman gizlemedi. Yunanistan'a geldiği ilk andan itibaren neyi sevip neyi sevmediğini, nasıl ve nerede görülmek istediğini, kimlerle birlikte görünmek istediğini ve kimlerden uzak durmayı tercih ettiğini açıkça belli etti. Geleneksel olarak beklenebileceği gibi kabinesindeki en öne çıkan isim şef danışmanı ya da kişisel asistanı değil, kişisel stilisti oldu.
Bir süper gücün temsilcisi gibi değil, Avrupalı bir ülkede eksantrik bir diva, şov dünyasından bir isim, sosyete figürü ve kozmopolit bir ünlü gibi davrandı. Kişisel önem sıralamasında popüler bir şarkıcı ya da bir spor kulübü, Yunan devletinin kurumsal temsilcileriyle neredeyse aynı saygıyı görüyor gibiydi. Aralarında pek bir fark gözetmiyordu.
Başlangıçta, özellikle Trump'ın uluslararası siyasete getirdiği standartlar ışığında, geleneksel olmayan ve biraz farklı bir büyükelçi olarak kendisine şüpheden yararlanma hakkı tanındı. Bir bakıma Guilfoyle, Trump'ın çalışma ve davranış biçimini mümkün olduğunca inandırıcı biçimde taklit etmeye çalışıyordu.
Peki fazla ileri mi gitti ve ölçüyü tamamen kaybetti? Büyük ihtimalle evet. Diplomatik eğitimi, Trump'ın onu bir sonraki ABD Yunanistan Büyükelçisi olarak aday göstermesi ile bir yıl sonra Atina'ya gelmesi arasında aldığı hızlandırılmış kurslardan ibaretti.
Bundan önce kariyeri öngörülemez ve alışılmadık bir yol izlemişti. Başarılı bir avukat olarak tanındıktan sonra Kaliforniya'da savcılık yaparak mahkeme salonunun öbür tarafına geçti. Ardından gazeteci ve televizyon sunucusu olmaya karar verdi. Daha sonra siyasete girmek isteyenlere iletişim danışmanlığı yaptı. Özellikle destek seferberliği yürütmekte ve hizmetlerine para ödeyen adaylar için para toplamakta başarılıydı.
Wall Street Journal'ın Guilfoyle hakkında yayımladığı ifşaatlar arasında gazetenin “tamamen doğrulanmış” olarak nitelendirdiği bir kanıt da vardı. Buna göre Guilfoyle, bir Amerikalı iş insanından 100 bin dolar talep etmişti. Bu da büyükelçilik görevindeyken para kabul ettiğini düşündürüyordu. Yine de Yunan-Amerikan ilişkileri açısından en ciddi sorun, kişisel dürüstlüğünden tamamen farklı bir konuydu. Mesele, Amerika Birleşik Devletleri'nin istediği zaman ve istediği ülkede hükümetleri iktidara getirebilme ya da devirebilme gücüne dair bir sözdü.
protothema.gr'ye konuşan güvenilir kaynaklara göre olay gerçekten yaşandı. Her iki tarafın da olayı sessizce geçiştirmek için geniş çaba harcamasına rağmen bu durum değişmedi. Olay, Guilfoyle ile Çevre ve Enerji Bakanı Stavros Papastavrou arasındaki bir konuşmadan ibaretti. Tam kapsamlı bir diplomatik krize, hatta Yunan-Amerikan ilişkilerinde ciddi bir krize dönüşebilecek nitelikteydi.
Wall Street Journal, içeriden çok iyi bilgi almış görünüyor ve Guilfoyle'u prestijli diplomatik konumundan düşürmeye kararlı gibi duruyor. Gazete ifşaatlarını, Guilfoyle'un amiri olan ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun Atina ziyaretiyle ilgili daha geniş bir medya ilgisinin hazırlandığı bir sırada yayımladı.
Geçen bahar Atina'daki ABD Büyükelçiliği'nde verilen bir akşam yemeğinde Guilfoyle, yalnızca gerçekten üstten bakan bir siyasetçinin sergileyebileceği türden bir rahatlıkla güya şöyle dedi: “Romanya'da ne olduğunu gördünüz mü? [Ülkenin hükümetinin çökmesine atıfla] Size garanti ederim, istediğimiz her ülkede aynısını yapabiliriz. Burada da yapabiliriz.”
Sarhoş olmadığı sürece, ki bu en azından söylediklerine bir miktar hafifletici neden sayılabilirdi, Guilfoyle sözlerinden hemen pişman olmalıydı. Yunanistan'a yönelik bu hakaret olağanüstü, kabul edilemez ve affedilemezdi. Papastavrou da olayı tam olarak böyle değerlendirdi.
İkili enerji anlaşmalarında çok önemli gelişmeler nedeniyle o zamana kadar Yunan hükümetindeki herhangi bir üyeden daha yakın bir ilişki geliştirmiş olan Papastavrou, büyükelçinin bu olağanüstü cüretkârlığına sert tepki gösterdi. Ona, sosyal bir toplantının gevşek havasında bile hukukun üstünlüğüyle yönetilen egemen ve demokratik bir ülke olan Yunanistan'ın iç siyasi işlerine yabancı müdahalesi ima eden en küçük bir sözün bile kabul edilemez olduğunu hatırlattı. Papastavrou, Yunanistan'da Yunan halkının seçtiği bir hükümet bulunduğunu ve kendisinin Başbakan Kiryakos Miçotakis'ten başka kimseden talimat almadığını açıkça belirtti.
Konuşmaya tanıklık eden kişiler, Papastavrou'nun öfkesini zapt ettiğini hatırlıyor. Guilfoyle'un sınırı aştığını ve sözlerinin ciddiyetini fark etmediğini anlamış gibiydi. Bakan konuyu daha fazla uzatmamayı seçti. Büyükelçiyi yerine oturtmak ve ne kadarına tahammül edebileceğinin sınırını göstermekle yetindi. Daha sonra Wall Street Journal, Guilfoyle'u görevini yerine getirirken bir dizi tartışmalı ya da açıkça uygunsuz eylemle suçladığında avukatları olayı “anlatılanın çok daha az önemli olduğu” biçiminde nitelendirdi.
Guilfoyle'un en büyük hatalarından biri, şimdi kendini yok eden bir sonuç doğuran Trump'ın tavrını ve davranışlarını taklit etme kararıydı. Bu taklit, ona ilham veren adamdan bile daha kaba ve beceriksiz bir biçimde gerçekleşti. Trump, oğlu Donald Trump Jr. ile ilişkisi evlilikle sonuçlansaydı kayınpederi olabilecek biriydi. Grönland'ı ilhak etmekten söz edebiliyor, bir başkası Nobel Barış Ödülü'nü aldığında öfkeleniyor, Avrupa Birliği'ne küçümseme gösteriyor. ABD İran ile çatışma içindeyken önlediğini ya da sona erdirdiğini iddia ettiği savaşlarla kendisini kutluyor. Bir dizi ciddi suçtan yargılanmasına yol açan “yolsuz adalet sistemini” yendiğiyle övünüyor ve 2024 Kasım seçimini kazanmak için geri döndü. Bu nedenle Guilfoyle gibi birinin onun davranışını izlenecek bir doktrin olarak görmesi belki de kaçınılmazdı.
Ancak Trump'ın tarihte onlarca cezai mahkûmiyetle karşılaşan ilk ABD Başkanı olması gibi, oğullarından birinin eski partneri de Yunanistan'daki ABD büyükelçisi olarak resmi konumunun koruması altında iddiaya göre attığı en tartışmalı bazı adımlar nedeniyle suçlamalarla karşı karşıya kalabilir.
Trump'ın siyasi rakipleri, özellikle Wall Street Journal'ın ifşaatlarından öfkelenen Demokrat senatörler, onun hakkında dava açılması için baskı yaparsa Guilfoyle mali ve kurumsal kötüye kullanım iddialarıyla karşılaşabilir. En azından böyle bir süreç, diplomatik ve siyasi kariyerini sona erdirebilir. En üst güç çevrelerine yükselme yönündeki olası hırslarını da kalıcı olarak ortadan kaldırabilir.
Guilfoyle'un renkli hayatı ve kariyeri şimdiden sansasyonel başlıklara konu oldu ve kuşkusuz daha da büyük bir kamuoyu ilgisi çekecek. Aynı zamanda davası, Trump'ın birkaç hafta sonra yapılacak ara seçimlere yaklaşırken başkanlık itibarına mümkün olduğunca az zararla çıkma umuduyla, zaten sarsılmış olan itibarına daha fazla zarar verme tehdidi taşıyor.
Yine de gözden kaçırılmaması gereken çok önemli bir gerçek var: Guilfoyle, ABD'nin Yunanistan Büyükelçisi'ydi. Rubio birkaç gün önce bu ülkeyi, antik demokratik geleneğini, felsefesini ve demokrasinin beşiği olma rolünü anarak son derece övgü dolu sözlerle takdir etmişti. Bu göndermeler, Rubio'nun ABD'yi yönetme konusundaki kendi vizyonunun dolaylı ifadeleri olarak da okunabiliyor. Nitekim mevcut Dışişleri Bakanı'nın Trump'ın olası halefi, Cumhuriyetçi başkanlık adaylığı için bir rakip ve nihayetinde Beyaz Saray'a aday olarak yaygın biçimde görülüyor.
Bu nedenle asıl soru şu: Guilfoyle fiyaskosu Yunanistan açısından daha geniş anlamda ne ifade ediyor? Skandalın özü ne olursa olsun, bu skandal hangi sonuçları doğurabilir ve ülke bundan ne gibi sonuçlarla karşılaşabilir? Basitçe söylemek gerekirse, Guilfoyle gibi bir ismin olağanüstü kısa süren görev dönemi Yunanistan'a kazandırdı mı, yoksa kaybettirdi mi?
Her şeyden önce Guilfoyle'un düşüşü, Trump'ın geleneksel olmayan inancının en azından kısmen çöktüğünü gösteriyor. Trump'a göre diplomatik hizmet, en üst kademelerde bile deneyimli ve uzmanlaşmış profesyonellerle değil, esas niteliği Trump siyasetine ve “Amerika'yı Yeniden Büyük Yap” hareketine mutlak ve kanıtlanabilir bağlılık olan siyasi dışarıdaki isimlerle doldurulabilirdi. İdeal olarak bu tür atamalar, en azından geniş anlamda Trump ailesine de mensup olmalıydı.
Guilfoyle'un vaktinden önce görevden alınmasıyla eş zamanlı olarak, Trump'ın evlilik yoluyla geniş ailesinin bir parçası olan Jared Kushner'in babası Charles Kushner'in geleceği hakkında ciddi kuşkuların biriktiği bildiriliyor. Kushner, Fransa hükümetini İsrail'i yeterince güçlü desteklemediği ve ülkenin Yahudi topluluğunu korumak için yeterince çaba göstermediği iddiasıyla eleştirdi. Bildirildiğine göre, Fransa'daki ABD Büyükelçisi Kushner'in Paris'teki konumu giderek daha sallantılı hale geliyor.
Yunanistan'a dönersek, New York Times'ın Yunan kamuoyunun Guilfoyle'a yönelik tutumu hakkındaki haberinin başlığı oldukça öğretici: “Kimberly Guilfoyle'a yöneltilen iddialar karşısında Yunanistan'da bıkkınlık ve kabullenme”. Mesaj hayal kırıklığı, hatta derin bir düş kırıklığı. “Kabullenme” sözü büyükelçinin ayrılışına değil, ABD'nin Yunanistan'ı pek de yüksek görmediği ve bunun da onu temsil etmek için Guilfoyle gibi birini atamasında yansıdığı yönündeki yorgun bir kabulleniş duygusuna işaret ediyor.
New York Times muhabirleri, olayla ilgili görüşlerini dile getiren sıradan Atinalılara yer verdi. 47 yaşındaki pizza restoranı sahibi P.H., “Yunanistan küçük bir ülke ve az çok ABD'nin çaldığı düdüğe göre dans etmek zorunda. Yolsuzluğa bulaşmış bir diplomatın kalıp gitmesi pek fark yaratmaz” dedi.
Eski hemşire A.R. (52) ise benzer biçimde eleştirel bir değerlendirme yaptı: “Guilfoyle'u seçerek Amerika Birleşik Devletleri, ülkemi güvenilir bir müttefik olarak gördüğünü gösterdi. İki halkın dostluğunu onurlandırmak yerine bize Kimberly'yi sanki ona iyilik yapıyorlarmış gibi gönderdiler. Yunanistan küçük bir ülke olduğu için dostlara ihtiyacımız var ve Amerika'ya ihtiyacımız var. Ama onların düdüğüne yalnızca kendi çıkarlarımıza hizmet ettiği sürece dans ederiz. Biz onların tebaası değiliz.”
Guilfoyle'un Yunanistan'daki kısa ve tartışmalı, hatta açıkça kınanabilir görev dönemi ülkeye hiç iyilik yapmadı. Aksine birkaç açıdan zarar verdi. En acil pratik sonuç, ABD Büyükelçiliği'nin Akdeniz bölgesi için özellikle çalkantılı ve belirsiz bir dönemde boş kalacak olması.
Bu arada yalnızca Yunanistan'ı değil, Avrupa'yı da etkileyen ve Orta Doğu ve Balkanlar'la ilişkilere de dokunan enerji sektöründe kritik öneme sahip gelişmeler sürüyor. Guilfoyle, Yunanistan'daki varlığının daha ciddi yüzünü yeni enerji koridorlarının geliştirilmesiyle özdeşleştirmeye çalışmıştı. Bu girişimlerin herhangi bir biçimde sürdürülmesi kaçınılmaz olarak onun imzasını taşıyan anlaşmalar üzerine inşa edilmek zorunda kalacak.
Öte yandan şunu hatırlamakta fayda var: Yunan siyasi kurumunun neredeyse tüm üst kademeleri Guilfoyle ile temas kurmak istedi. Bu, yalnızca hükümet ve Cumhurbaşkanlığı'nı değil, parlamento yelpazesindeki neredeyse her siyasi lideri de kapsıyordu. Hepsi büyükelçiye saygılarını sunmak ya da onunla ilişki kurmak için adım attı.
Fotoğraf kanıtı da eksik değil. Hükümetin muhalefete kıyasla daha sert eleştirilmesinin de pek anlamı yok. Çünkü yapılan şey en doğal olanıydı: Atina'dakilerin değil, Washington'ın seçtiği bir temsilci olan ABD büyükelçisiyle ilgilenmek.
Bugün Trump, Guilfoyle'un yükünden ve utancından uzaklaşmaya çalışıyor. Ancak Aralık 2024'te onu seçtiğinde liderlik ve yönetim becerilerini, deneyimini ve her şeyden önce “keskin zekâsını” övmüş, onu MAGA vizyonunun peşinde “yakın bir dost ve müttefik” olarak nitelendirmişti. Üstelik Guilfoyle, Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesine yardımcı olmak için milyonlarca dolar toplamıştı.
Guilfoyle kendi versiyonunu anlatma zamanı geldiğinde, belki anılarında ve yolsuzluk iddialarına verdiği geç ve etkisiz yanıttan daha inandırıcı biçimde, Trump ve yönetimi hakkında rahatsız edici gerçekleri ortaya çıkarabilir.
