---
title: "Avrupa'daki bomba ihbarları ve siber saldırı dalgası: Hibrit operasyon mu, bağımsız olaylar mı?"
url: "https://yunanda.net/haber/avrupa-daki-bomba-ihbarlari-ve-siber-saldiri-dalgasi-hibrit-operasyon-mu-bagimsiz-olaylar-mi"
markdown_url: "https://yunanda.net/haber/avrupa-daki-bomba-ihbarlari-ve-siber-saldiri-dalgasi-hibrit-operasyon-mu-bagimsiz-olaylar-mi.md"
site: "yunanda.net"
language: "tr"
published: "2026-11-13 18:00:32"
updated: "2026-11-13 17:07:39"
category: "Politika"
tags: ["Avrupa Güvenliği","Yunanistan Güvenliği","Siber Saldırılar","Hibrit Operasyon","Dron Tehdidi"]
source: "To Vima"
---

# Avrupa'daki bomba ihbarları ve siber saldırı dalgası: Hibrit operasyon mu, bağımsız olaylar mı?

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://yunanda.net/haber/avrupa-daki-bomba-ihbarlari-ve-siber-saldiri-dalgasi-hibrit-operasyon-mu-bagimsiz-olaylar-mi  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Uzman Dr. Triantafyllos Karatrantos'a göre Avrupa'daki bomba ihbarları, siber saldırılar ve dron olayları birbiriyle bağlantılı olabilir. Karatrantos, saldırıların arkasındaki aktörlerin tespit edilmesindeki güçlükleri, Rusya ve İran'ın olası rolünü ve Avrupa ile Yunanistan'ın hazırlık durumunu değerlendirdi. Görüşmede ayrıca kritik altyapı ve dron tehditlerine karşı alınan önlemler de ele alındı.

- **Yayın tarihi:** 2026-11-13 18:00
- **Kategori:** [Politika](https://yunanda.net/kategori/politika)
- **Etiketler:** Avrupa Güvenliği, Yunanistan Güvenliği, Siber Saldırılar, Hibrit Operasyon, Dron Tehdidi
- **Yazan:** Yunanda.net
- **Kaynak:** [To Vima](https://www.tovima.com/stories/whos-behind-europes-wave-of-bomb-threats-and-cyberattacks/)

![Avrupa'daki bomba ihbarları ve siber saldırı dalgası: Hibrit operasyon mu, bağımsız olaylar mı?](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/11/9cb11c1ce39626790c8f29a35e485a2f.webp)

Son birkaç haftada Avrupa, endişe verici bir güvenlik olayları zinciri yaşadı. İsimsiz bomba ihbarları yolcu uçaklarının rotasını değiştirmeye, acil iniş yapmaya ya da güvenlik kontrolüne alınmaya zorladı; bazı okullar da kapatıldı. Öte yandan havalimanlarının yakınındaki dron ihlalleri, süpermarketlerdeki soğutma sistemlerini etkileyen siber saldırılar ve sivil altyapıdaki diğer aksaklıklar, Avrupa'nın geleneksel olmayan saldırılara karşı ne kadar savunmasız olduğu sorusunu gündeme getirdi.

Olayların zamanlaması ve coğrafi yayılımı daha büyük bir soruyu da beraberinde getirdi: Bunlar bireylerin, fırsatçı suç şebekelerinin işi mi, yoksa Avrupa'yı istikrarsızlaştırmak için devletin desteklediği koordineli bir kampanyanın parçası mı? Yoksa bu güçlerin birkaçı birlikte mi rol oynuyor?

Avrupalı güvenlik yetkilileri, **hibrit savaş** konusunda endişelerini dile getiriyor. Bu strateji, siber saldırılar, sabotaj, dezenformasyon ve gözdağı gibi geleneksel ve geleneksel olmayan taktikleri bir araya getiriyor. Üstelik bunların sorumlularını çoğu zaman açıkça ortaya koymadan yürütülüyor.

Neler yaşandığını anlamak için To Vima International Edition, Avrupa güvenliği, terörizm ve yeni tehditler konusunda uzman Yunanlı **Dr. Triantafyllos Karatrantos** ile konuştu. Karatrantos, olayların birbiriyle bağlantılı olup olmadığını, sorumluların tespit edilmesindeki zorlukları ve Yunanistan ile Avrupa Birliği'nin karşı karşıya olduğu zafiyetleri değerlendiriyor.

## Avrupa'nın son güvenlik olayları ayrı saldırılar mı, yoksa koordineli bir kampanyanın parçası mı?

Karatrantos: Aslında ikisi de olabilir.

Her şeyden önce, Avrupa kurumları arasında Avrupa'nın bütününün, özellikle de AB üye devletlerinin, başta **Rusya ve İran** olmak üzere kötü niyetli dış aktörlerin hibrit operasyon ve saldırılarının hedefi olduğuna dair ciddi bir endişe var.

Son bir ay, hatta son birkaç hafta içinde, dediğiniz gibi, farklı sistemlere yönelik siber saldırılarla bağlantılı olaylar yaşandı.

Fransa, İtalya ve diğer ülkelerde asılsız bomba ihbarları hava ulaşımını aksattı ve birçok AB destinasyonuna giden uçuşları etkiledi.

Ama farklı ülkelerde de dron olayları yaşandı. Letonya ve Litvanya'dan Almanya'ya kadar uzanan bu olaylarda çoğunlukla havalimanlarıyla bağlantılı dronlar söz konusu. Yine, uçuşların aksaması çok önemli bir boyut.

Olayların ardından Avrupa kurumları, saldırıların arkasında kimin olduğunu belirlemek için üye devletlerden kapsamlı soruşturma yürütmelerini istedi. Karatrantos'a göre hibrit bir aktörün kendisi ile hedefleri arasında yaratmaya çalıştığı, bizim “gri bölge” dediğimiz alanı dağıtmanın gerçekten tek yolu bu.

Fransa'nın gıda sistemi ve sağlık sektörüne yönelik siber saldırılara bakıldığında, bunun bir hibrit operasyon olabileceği görülüyor.

Ancak İtalya'daki bomba ihbarları söz konusu olduğunda Rusya yanlısı bir grup sorumluluğu üstleniyor. Bu örgütün lideri olduğunu öne süren kişi ise bunu reddediyor. Yine de bu çelişki pek şaşırtıcı değil, çünkü bu tür gruplar genellikle sorumluluktan kaçmak için inandırıcı inkâr payı elde etmek ister.

Bu tür durumlarda taktik, sorumluluğu üstlenen geçici örgütler ya da gruplar kurmak. Oysa gün sonunda aynı aktör durumun arkasında olabilir.

Ayrıca Polonya ve Almanya'da, 2025 yılında Polonya'nın Krakow kentindeki demiryolu sistemine yönelik saldırıyla ilgili soruşturmalar sürüyor. Her iki ülkenin istihbarat teşkilatlarının değerlendirmesine göre bu saldırıda Rusya ile bağlantılı bir sabotaj söz konusu.

Dolayısıyla en olası ve en inandırıcı değerlendirme, bütün bu saldırıların farklı üye devletlerdeki farklı hibrit operasyonlar üzerinden birbiriyle bağlantılı olduğu yönünde.

Aslında bu yeni bir durum değil. Bu tür hibrit operasyonlar bazen birkaç hafta, hatta aylarca sürebiliyor; özellikle de bir bilgi bileşeni olduğunda.

Somut olarak siber saldırıyı, dron olayını ve bomba e-postalarını görüyoruz. Ama arka planda dezenformasyon operasyonlarının da bulunması imkânsız değil.

Örneğin Fransa'da büyük bir tartışma var. Hatta bazı kurum değerlendirmeleri, Rusya kaynaklı botların Fransa'daki büyük gösterileri manipüle etmeye çalıştığını öne sürüyor. Amaç, kutuplaşmayı artırmak, daha fazla şiddete yol açmak ve mevcut hükümetin ile siyasi sistemin istikrarını sarsmak olabilir.

Yani bu, ilk ve en önemli bölüm.

![](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/11/7031524cf075f9172ef69d284474f9fd.webp)

Ancak bu durumun başka bireysel aktörler ya da yapılar için bir fırsat yaratmadığını dışlayamayız. Örneğin bir hacker.

Bunun iyi bir örneği, Heathrow ve Zaventem dahil Avrupa'daki en az beş ya da altı büyük havalimanında web check-in hizmetini destekleyen ABD'deki bir bulut sisteminin hacklenmesi.

Birleşik Krallık makamlarının yürüttüğü soruşturma sonunda, bunun bir hibrit operasyon olmadığı, ABD'deki bu bulut sistemine saldıran tek bir hacker olduğu sonucuna varıldı. Bu saldırı da beş ya da altı Avrupa havalimanında ciddi aksamalara neden oldu.

Bu durum güvensizlik hissi yaratıyor. Ayrıca devletlerle doğrudan bağlantısı olmayan ama hibrit operasyon yürüten ya da taklit saldırılara yönelen kötü niyetli bireysel aktörlere de fırsat sunuyor.

Bazen insanlar bir saldırının yöntemini, kendilerine çok işe yarar ya da cazip göründüğü için kopyalıyor.

![](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/11/6b7a5f52e8ff758c6e98380e6258655d.webp)

## Soruşturmacılar sorumluyu nasıl belirliyor?

Karatrantos: Her şeyden önce, durumdan gerçekten kimin sorumlu olduğunu belirlemeleri gerekiyor. Bomba yerleştiren ya da sahte bomba e-postası gönderen kişinin kim olduğuna dair fiziksel delillere ihtiyaçları var.

Ardından, en azından bir devlet aktörüne ya da bir örgüte uzanabilecek bağlantıları, yani ağı bulmaya çalışıyorlar. Karmaşık vakalarda bu birkaç ay, hatta yıllar sürebilir.

Soruşturmacıların baktığı şeyler arasında iletişim yazışmaları, şifreli platformlar üzerinden yapılan mesajlar, olası görüşmeler, alışverişler ve hatta destek de var.

Siber saldırılar söz konusu olduğunda genellikle birden fazla aktör bulunuyor. Bunların bazıları doğrudan Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Servisi (FSB) ile bağlantılı. Rus siber casusluk grubu Fancy Bear ise siber saldırılarla bağlantılı, çok ünlü bir kötü niyetli siber aktör.

![](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/11/85aefbf9cb56db49532f92156a21f153.webp)

![](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/11/fcd5e458c4e3727145bdac62f297ea9b.webp)

Siber suçta bazen aktörler, eylemi kendilerinin gerçekleştirdiğinin kredisini almak istiyor. Diğer durumlarda ise iş için başka bir aktör grubu tutuluyor. Siber suç hizmet olarak sunulduğunda ise genellikle arkasında bir devlet aktörü buluyoruz.

Bu arada İran'ın siber saldırı yapma kapasitesi var. Ancak sisteme bağlı olarak zaman zaman suç örgütlerini ya da bireyleri de tutuyorlar.

Soruşturmacıların incelediği üçüncü bağlantı ise koordinasyon.

Bir olayı başka bir şeyle ilişkilendirebilecek zaman çizelgesini bulmaya çalışıyorlar. Siber saldırılar mutlaka bir hibrit operasyonla bağlantılı olmak zorunda değil. Tek başlarına da var olabilirler.

Ama bu saldırıyla bağlantılı çok sayıda söylenti ya da sahte haber aynı anda ortaya çıkıyorsa ve koordineli dezenformasyonla daha fazla istikrarsızlık ya da güvensizlik yaratılıyorsa, bu durum olayı hibrit operasyon olarak nitelendiren ikinci bir unsur olabilir.

## Devletler, siber saldırıları ve diğer hibrit operasyonları yürüten grupları nasıl işe alıyor ya da destekliyor?

Karatrantos: Genellikle karanlık ağ (dark web) üzerinden. Ama başka yollar da var.

Rusya yanlısı bilinen bir siber grup olan Killnet gibi gruplardan söz ediyorsak, bazı örgütler hizmetlerini ücret karşılığında sunuyor.

Bu hizmetler Rusya ya da Rusya bağlantılı örgütler tarafından kullanılabiliyor. Bazen Çin'in de benzer örgütleri desteklediğini ya da kullandığını görüyoruz.

Ama daha karmaşık olan ikinci bir kategori var. Bir devlet örgüt geliştirebilir, ona kapasite, eğitim, finansman ya da diğer kaynakları sağlayabilir ve aynı zamanda bu örgütün bağımsız gibi görünmesine izin verebilir.

Örneğin Rusya'nın troll çiftlikleri var. Wagner Grubu'nu da kuran Yevgeni Prigojin, 2016 ABD başkanlık seçimi sırasında çok aktif olan Internet Research Agency'yi finanse etti.

Burada biri, hibrit bir operasyon kapsamında bir devlet adına çalışıyor. Ancak örgüt, mutlaka resmi bir devlet kurumu olarak kendini tanıtmıyor.

![](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/11/5e176ec1a15af5214c8dc4d2d02e1ac7.jpg)

## Yunanistan ne kadar savunmasız ve AB kendini korumaya ne kadar hazır?

Karatrantos: Hem Yunanistan hem AB, tutarlı bir tepki geliştirmek için çabalarını hızlandırmaya çalışıyor. Ama en büyük sorun koordinasyon.

Hibrit operasyonlar ve siber saldırılar, sivil ve askeri tepkiler arasındaki gri bölgeden yararlanıyor. Başka bir devletle doğrudan bağlantı kurulamadığında yetkililer, polis, siber güvenlik kurumları ve istihbarat servisleri gibi sivil önlemlere dayanmak zorunda kalıyor.

Yunanistan'da Vatandaşı Koruma Bakanlığı, Dijital Yönetişim Bakanlığı'nın denetimindeki Ulusal Siber Güvenlik Otoritesi ve Ulusal İstihbarat Servisi (EYP) gibi birçok kurumun yer aldığı, oldukça merkezsiz bir sistem var. Tehdidin doğasına bağlı olarak başka kurumların da işin içine girmesi gerekebilir.

Sorun şu ki, bu aktörler her zaman aynı fikirde olmuyor ya da erken uyarı işaretlerini belirlemek ve istihbaratı paylaşmak için gereken altyapıdan yoksun.

İkinci sorun ise kutuplaşma ve geleneksel medyaya ile kurumlara duyulan güvensizlik. Bu durum özellikle Yunanistan'da belirgin. Eurobarometer ve OECD raporları da dahil anketlere göre Yunanlıların yüksek bir yüzdesi haberlerini, kaynaklarını mutlaka doğrulamadan sosyal medyadan alıyor. Bu da çoğu zaman hibrit operasyonların başlangıç noktası olan dezenformasyon kampanyalarına zemin hazırlıyor.

Bir diğer zorluk ise Yunanistan'ın coğrafyası; çok sayıda ada ve birbirine bağlı altyapı sistemleri.

![](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/11/3d35d8e679aea444a662e29f978f9fea.webp)

Kısa süre önce kritik kuruluşlar ve altyapı için ulusal bir çerçeve oluşturduk. Şimdi açıkları tespit edip kapatmak için çalışıyoruz. Gerekli önlemleri almak üzere, başta özel sektör olmak üzere farklı paydaşları bir araya getiriyoruz.

Bir süre öncesine kadar hibrit tehditler güvenlik değerlendirmelerinin bir parçası değildi. Kurumlar terörizm ve doğal afetlere karşı güvenlik planları hazırlıyordu. Siber güvenlik olayları ve hibrit operasyonlarla başa çıkmak ise çok daha zordu.

Dronları örnek alalım. Tutarlı bir yasal çerçeve bulunmadığı için bunlar şu anda Avrupa ülkelerinin karşılaştığı en zor hibrit tehditler arasında. Bir dronun ne taşıdığını belirlemek ya da sadece eğlence veya çekim amacıyla kullanılan ticari bir dron mu, yoksa potansiyel bir tehdit mi olduğunu anlamak için sınırlı araçlar var.

Yunanistan gibi yazın çok sayıda havalimanı ve turist barındıran bir ülke için dronlar özellikle yıkıcı olabilir. Kötü niyet olmasa bile bölgesel bir havalimanının yakınında yetkisiz bir dron uçuşu, uçuşları beş saat aksatabilir.

Bu tek başına bile yönetilmesi gereken önemli bir sorun.

![](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/11/e433c5e1568b2e6adde9069d2f1fcdb1.webp)

## Yunanistan dron karşıtı savunma sistemlerini geliştirmede ne kadar ilerledi?

Karatrantos: Her şeyden önce kurumsal çerçeve artık hazır. İki özel birim var: Vatandaşı Koruma Bakanlığı bünyesindeki Kritik Kuruluşların Korunması Genel Sekreterliği ve Dijital Yönetişim Bakanlığı'nın denetimindeki Ulusal Siber Güvenlik Otoritesi.

Bu iki kurumun, her türlü tehdide karşı bütünsel bir yaklaşımla tüm tehdit yelpazesini ele almak için koordinasyon içinde çalışması gerekiyor.

İkinci olarak Yunanistan, polis, Ulusal Siber Güvenlik Otoritesi ve Ulusal İstihbarat Servisi (EYP) dahil diğer kurumlar için yeni teknolojilere, araçlara ve sistemlere yatırım yapıyor.

AB düzeyinde, üye devletlere çerçeve sunan bir dron ve dron karşıtı eylem planı da var. Yunanistan ise dron tehditlerine karşı ve kritik altyapıyı korumak üzere kendi somut eylem planını geliştirmeye çalışıyor.

Ülke ayrıca enerji iletimi, su temini ve telekomünikasyon gibi sektörlerde, bütünsel bir yaklaşımla dayanıklılık sağlamakla yükümlü olacak birkaç yüz kritik kuruluşu belirleme sürecinde.

Yunanistan, bu kuruluşlara yükümlülükler getiren özel bir yasal çerçeveye ilk kez sahip oluyor.

![](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/11/f3ad1297ca50038956c3e6a432bf6327.webp)

## Bu aksatma sadece aksatma için mi, yoksa Avrupa'nın sistemlerini mi test ediyorlar? Tehlikeli bir tırmanış riski var mı?

Karatrantos: Halihazırda çok kötü bir olayı inceliyoruz: Almanya'da bir askeri havalimanında silahlı bir dron olayı. Çok hassas bir altyapı, kötü niyetli aktörler tarafından silahlı bir dronun oraya yerleştirilmesi için kullanıldı.

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://yunanda.net/haber/avrupa-daki-bomba-ihbarlari-ve-siber-saldiri-dalgasi-hibrit-operasyon-mu-bagimsiz-olaylar-mi  
Alıntı yaparken kaynak olarak yunanda.net ve bu bağlantıyı gösterin.