---
title: "Farklı şartlarda taze gerilimlerin yönetimi"
url: "https://yunanda.net/haber/farkli-sartlarda-taze-gerilimlerin-yonetimi"
markdown_url: "https://yunanda.net/haber/farkli-sartlarda-taze-gerilimlerin-yonetimi.md"
site: "yunanda.net"
language: "tr"
published: "2026-09-12 20:40:52"
updated: "2026-09-12 23:09:43"
category: "Politika"
tags: ["Yunan-Türk İlişkileri","Dış Politika","Ege Gerilimi","NATO Politikası"]
source: "eKathimerini.com"
---

# Farklı şartlarda taze gerilimlerin yönetimi

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://yunanda.net/haber/farkli-sartlarda-taze-gerilimlerin-yonetimi  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Yunan-Türk ilişkileri 1974’ten bu yana gerilim ve sakinlik dönemleri arasında gidip geliyor. Türkiye yeni dönemde Yunanistan’ı İsrail’in güdümünde gösterme çabası içindeyken, Atina savunma kapasitesini güçlendirmeye odaklanıyor. Analiz, uluslararası kamu diplomasisi ve bölgesel dengelerin önemine dikkat çekiyor.

- **Yayın tarihi:** 2026-09-12 20:40
- **Kategori:** [Politika](https://yunanda.net/kategori/politika)
- **Etiketler:** Yunan-Türk İlişkileri, Dış Politika, Ege Gerilimi, NATO Politikası
- **Yazan:** Yunanda.net
- **Kaynak:** [eKathimerini.com](https://www.ekathimerini.com/opinion/1314672/navigating-fresh-tensions-on-different-terms/)

![Farklı şartlarda taze gerilimlerin yönetimi](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/09/cfcabb3a4ba6bb0ce915329bcea5d6b0.jpg)

Yunan-Türk ilişkisi tarihsel, coğrafi ve jeopolitik nedenlerle doğal olarak rekabetçidir. Özellikle 1974’ten bu yana günümüze kadar gerilim ve görece sakinlik, diyalog ve yabancılaşma, çözüm arayışına istekli olma ve inatçılık, iş birliği ve rekabet dönemlerinin birbirini izlediği bir seyir izlemiştir.

Yunanistan için Türkiye hayati bir güvenlik tehdidi oluşturuyor. Türkiye açısından bakıldığında Yunanistan, özellikle Ege’de ve daha az ölçüde Doğu Akdeniz’de sınırsız erişiminin önünde bir engel olarak görülüyor ve revizyonist hedeflerinin peşinden gitmesini zorlaştırıyor. NATO’daki ortak üyelik askeri çatışmayı önlemeye yardımcı olmuş olabilir ama rekabeti yumuşatmaya ya da temel nedenlerini gidermeye yetmemiştir. Zira Türkiye her zaman – ve son on yılda daha da fazla – kendine özgü statüsünün tanınmasını istemiş ve diğer müttefiklere göre daha az kısıtla muamele edilmesini talep etmiştir. Karşılığında ise neredeyse tüm NATO misyonlarına önemli katkılar sağlama isteğini sürekli göstermiştir.

Türkiye anlatısını yeni bir duruma göre uyarlıyor. 2009’dan bu yana İsrail’i şeytanlaştıran Türkiye, şimdi Yunanistan’ı İsrail’in isteği doğrultusunda hareket etmekle gösteriyor; Avrupa Birliği’nin doğu cephesindeki güvenlik odağı ve Rusya tehdidinden yararlanıyor; ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ABD Başkanı Donald Trump ile olan yakınlığını kullanıyor. Bununla birlikte Türkiye, özellikle savunma alanında derinleşen Yunan-İsrail ilişkisinden ve son yıllarda Yunanistan’ın pozisyonlarını somut politikalara dönüştürme adımlarından endişe duyuyor. Ankara’nın, Avrupa güvenliğinin vazgeçilmezi ve NATO’nun bölgede rolünü güçlendirme aracı olarak büyüyen savunma kabiliyetlerini göstermeye yönelik çabalarına da işaret etmek gerekiyor; Ankara kendisi bu role tam olarak bağlı olmasa da. Oysa Yunanistan aynı alanlarda kapasitesini güçlendirdiğinde Atina’ya Türkiye’ye karşı saldırgan niyetler beslemek ve çatışmayı tetikleyebilecek ya da bölgede istikrarsızlığı körükleyebilecek koşullar yaratmakla suçlanıyor. Bu çelişkiyi Yunanistan hem kamuoyunda hem de Yunan yetkililer ile yabancı muhatapları arasındaki özel görüşmelerde vurgulamalıdır.

Her halükarda uluslararası kamu diplomasisine çok daha fazla önem vermeli ve bunun için gerekli kaynakları ayırmalıyız. Türkiye, etkili ve iyi bağlantıları olan isimler – eski diplomatlar, emekli askerler, iş insanları ve akademisyenler dahil – üzerinden pozisyonlarını yurtdışındaki karar vericiler arasında yaymak ve yerleştirmek için merkezi bir yapıdan koordine şekilde hareket ediyor. Bunun tipik bir örneği, Atina’nın Türkiye’nin SAFE programına katılımına yönelik vetosunu kaldırması için iki koşul koymasından sonra gelen, Ankara’nın Avrupa savunması için ne kadar önemli olduğuna dair analizler, yazılar ve röportajlar akışıdır.

Bununla birlikte Türkiye’nin Suudi Arabistan ve Pakistan ile iş birliği bölgesel düzeni yeniden tesis etme çabası olarak sunulurken, Yunanistan, Kıbrıs ve İsrail arasındaki sinerjiler Müslüman karşıtı nitelikte olmakla suçlanıyor ve Ankara bunu Mısır’ı uzak tutmak için bir argüman olarak kullanıyor. Yine de Kahire, Atina ve Lefkoşa arasındaki yaklaşan üçlü zirve, Mısır’ın kendi bölgesel ayak izine sahip olduğunu ve kendini herhangi bir tarafa bağlamak istemediğini doğruluyor.

Türkiye’nin uzun süredir devam eden hedefi, müzakere masasında kendi manevra alanını genişletirken başkalarınınkini daraltmaktır. Bunu ya bağımlılık ilişkileri yaratmaya çalışarak – Libya’daki iki hükümet, Suriye ve daha az ölçüde Lübnan gibi – ya da savunma anlaşmaları ve daha geniş deniz sınırı düzenlemeleri vaadini teşvik olarak kullanarak, Mısır örneğinde olduğu gibi yapıyor. Daha önemlisi, Yunanistan ve Kıbrıs örneklerinde olduğu gibi diğer ülkelerin egemen haklarını kullanmasını engellemek istiyor.

Türkiye’nin Yunan-İsrail ilişkisiyle sorunu çok boyutlu ve henüz etkili bir karşı ağırlık üretemedi. Bu ilişki Yunanistan’ın Türk gücü ve nüfuzunu daha etkin dengelemesine olanak tanıyor; kolayca bozulmuyor ve itibarını zedeleme çabaları belirli İslam çevreleri dışında pek ilgi görmüyor. Ayrıca bu ortaklığın ABD’nin desteği var; bu destek Trump’ın ilk dönemine kadar uzanıyor. En önemlisi, ortaklık İsrail silah sistemlerinin Yunan adalarının bazı bölgelerine konuşlandırılmasını sağlayacak ve Türkiye’yi baypas eden Kıbrıs projelerini ilerletecek. Bir ölçüde bu durum, Türkiye’nin bir dizi Avrupa devleti ile ikili savunma ortaklıkları yoluyla Yunanistan’ın Avrupa avantajını kısmen etkisiz hale getirmesini de telafi ediyor.

Diplomatik protestolar ve notalar ile Navtex ve karşı Navtex bildirimleri, kilit iletişim kanallarının hareketsiz olduğu bir dönemde Yunan-Türk ilişkilerinin yeniden potansiyel kriz yönetimi evresine girdiğinin göstergesidir. Bu kez uluslararası ortam farklı ve daha öngörülemez. Revizyonist ve hibrit taktikler, Washington’un müttefiklerinin arkasında kararlı şekilde durma isteksizliğiyle bir ölçüde cesaretleniyor; ABD müdahalesi her zaman arzu edilir olmayabilir. İsrail ise giderek daha fazla izole hale geliyor ve Arap ülkeleri ile diğer ortakları yabancılaştırmamak, onların rekabet ve sorunlarına da karışmamak için hassas bir yönetim gerektiriyor.

Bu nedenle, Yunanistan savunmasını güçlendirmek için tasarlanan savunma programlarını tamamlayana kadar özellikle dikkatli ve uyanık olunması gerekecek.

Constantinos Filis, American College of Greece’te öğretim üyesi ve Küresel İşler Enstitüsü’nün direktörüdür.

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://yunanda.net/haber/farkli-sartlarda-taze-gerilimlerin-yonetimi  
Alıntı yaparken kaynak olarak yunanda.net ve bu bağlantıyı gösterin.
