--- title: "Girit'teki seller yeniden aynı soruyu gündeme getirdi: Yunanistan sele hazır mı?" url: "https://yunanda.net/haber/girit-teki-seller-yeniden-ayni-soruyu-gundeme-getirdi-yunanistan-sele-hazir-mi" markdown_url: "https://yunanda.net/haber/girit-teki-seller-yeniden-ayni-soruyu-gundeme-getirdi-yunanistan-sele-hazir-mi.md" site: "yunanda.net" language: "tr" published: "2026-10-12 15:30:21" updated: "2026-10-12 23:15:03" category: "Yaşam" tags: ["Yunanistan","İklim Değişikliği","Atina Ulusal Gözlemevi","Girit Selleri","Taşkın Felaketi"] source: "To Vima" --- # Girit'teki seller yeniden aynı soruyu gündeme getirdi: Yunanistan sele hazır mı? > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://yunanda.net/haber/girit-teki-seller-yeniden-ayni-soruyu-gundeme-getirdi-yunanistan-sele-hazir-mi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** 14 ülkeden 19 bilim insanının Avrupa'daki son sel felaketleri üzerine yaptığı kapsamlı çalışma, bir fırtınanın felakete dönüşmesinde altyapının, kentleşmenin ve uyarı sistemlerinin belirleyici olduğunu ortaya koyuyor. Girit'te geçen hafta yaşanan sellerin ardından uzmanlar, ülkenin yeni yağış sezonuna yeterince hazırlıklı olmadığı uyarısında bulunuyor. Araştırmacılar, riskli bölgelerde yapılaşmanın sınırlandırılmasını ve taşkın önlemlerinin nehir havzaları ölçeğinde planlanmasını istiyor. - **Yayın tarihi:** 2026-10-12 15:30 - **Kategori:** [Yaşam](https://yunanda.net/kategori/yasam) - **Etiketler:** Yunanistan, İklim Değişikliği, Atina Ulusal Gözlemevi, Girit Selleri, Taşkın Felaketi - **Yazan:** Yunanda.net - **Kaynak:** [To Vima](https://www.tovima.com/society/cretes-floods-raise-a-familiar-question-is-greece-ready/) ![Girit'teki seller yeniden aynı soruyu gündeme getirdi: Yunanistan sele hazır mı?](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/10/7195fa32c57f9bb8c9c97a03676658b9.jpg) Ağır yağış, bir fırtınayı felakete dönüştüren tek etken değil. **14 ülkeden 19 bilim insanının** Avrupa'daki son sel felaketleri üzerine yaptığı kapsamlı bir çalışmaya göre, bir selin yol açtığı yıkım; yerleşimlerin nereye ve nasıl kurulduğuna, altyapının durumuna, kurumların hazırlık düzeyine ve uyarıların insanlara zamanında ulaşıp ulaşmadığına da bağlı. Çalışmanın incelediği ülkelerden biri de Yunanistan. Yunanistan'da geçmiş kışların selleri, orta kesimdeki tarım bölgesi Tesalya'daki toplulukların yakın dönemdeki çilesi, geçen hafta Girit'te yaşanan taşkınlar ve önceki felaketlerin geride bıraktığı zor sorular, tanıdık bir kaygıyı yeniden gündeme getirdi: Ülke bu yıl daha mı iyi korunuyor ve Girit'ten sonra ne olacak? Artık soru yalnızca bir sonraki aşırı fırtınanın ne zaman vuracağı değil, nerede vurursa vursun Yunanistan'ın ona hazır olup olmadığı. **Atina Ulusal Gözlemevi** araştırma direktörü Kostas Lagouvardos'a göre, son 25 yılda Attika, Selanik, Epir, Tesalya, Batı Mora, Eğriboz, Girit, Doğu Ege adaları ve Oniki Ada'da tekrar tekrar büyük seller kaydedildi. Lagouvardos, "Buralar tarihsel olarak risk düzeyi daha yüksek alanlar. Ülke şimdi yeniden ağır yağışın ciddi sorunlara yol açabileceği mevsime giriyor" dedi. En büyük endişe, henüz toparlanamayan bölgelerde, örneğin Girit'te. Lagouvardos, "Adada köprüler ve kırsal yollar gibi altyapı son sellerde yıkıldığı için bu alanlar daha kırılgan. Ilımlı düzeydeki yağışlar bile yeni sorunlara yol açabilir" uyarısında bulundu. 2007-2025 arasındaki büyük Avrupa sellerini karşılaştıran ve İngiliz akademik yayıncı Taylor & Francis'in yayımladığı Uluslararası Havza Yönetimi Dergisi'nde yer alan çalışma, Yunanistan'ı iki örnekte anıyor. İlki, 2017'de 13 saatte yaklaşık 300 milimetre yağış düşmesinin ardından meydana gelen ani taşkında **25 kişinin hayatını kaybetmesine** yol açan Mandra'daki kentleşme baskısı. İkincisi ise Daniel Fırtınası'nın 2023'te yaklaşık **8 bin 500 kilometrekare** tarım arazisini su altında bıraktığı Tesalya. Araştırmacılar, bölgeyi tarıma bağımlılığı, sınırlı sigorta kapsamı ve kritik altyapıda gördüğü hasar nedeniyle kırılgan olarak niteliyor. Çalışmanın Yunanlı ortak yazarları, Atina Ulusal ve Kapodistriyan Üniversitesi Aşırı Olaylar ve Doğal Afetler Doçenti Michalis Diakakis ile Atina Ulusal Teknik Üniversitesi çevresel akışkanlar mekaniğinde hesaplama yöntemleri profesörü Anastasios I. Stamou. ## Beş sonuç Bilim insanları beş sonuca ulaştı. Kentleşme selleri kendi başına daha da kötüleştiriyor. Zeminin geçirimsiz yüzeylerle kaplanması, taşkın ovalarında yapılaşma ve yetersiz drenaj ağlarına güvenilmesi, suyun daha hızlı birikmesine yol açıyor. Tahminler, zamanında eyleme dönüşmedikçe tek başına yeterli değil. Önemli olan uyarıların nasıl ulaştırıldığı: Uyarılar insanlara ulaşmalı, anlaşılır olmalı ve ne yapılması gerektiğini anlatmalı. Mühendislik yapılarının bakıma ve destekleyici önlemlere ihtiyacı var. Setler, köprüler ve baraj gölleri; uygun arazi kullanımı, yeterli drenaj, sulak alanların restorasyonu ve nehirler için daha geniş alanla birlikte ele alınmalı. Yaklaşık aynı şiddetteki tehditler çok farklı sonuçlar doğurabilir. Kurumsal hazırlık, finansal kaynaklar, sigorta ve sosyal koruma; kayıpları ve toparlanmanın ne kadar süreceğini etkiliyor. Daha yoksul bölgeler çoğu zaman uzun bir toparlanmayla karşılaşıyor ve dış yardıma bağımlı kalıyor. Taşkın koruması tüm nehir havzası için planlanmalı. Bunun için ortak veri, belediyeler arasında ve ülkeler arasında işbirliği, net tanımlanmış sorumluluklar ve yolları, hastaneleri, elektrik ve telekomünikasyonu ayakta tutacak planlar gerekiyor. Diakakis, Yunan gazetesi TO BHMA'ya verdiği demeçte, "Kentlerimiz geçmişin iklimine göre kuruldu, gelmekte olan iklimin iklimine göre değil. Riski tümüyle ortadan kaldıracak taşkın savunmaları inşa etmek ise teknik ve finansal açıdan çok zor" diye konuştu. İklim değişikliğinin aşırı hava olaylarının daha sık yaşanması anlamına geldiğini anlatan Diakakis, "Ancak kasabalarımızın nasıl kurulduğuna, halkın manzarayı nasıl değiştirdiğine, derelerimizin durumuna ve son on yıllarda yaşanan felaketlerden çıkardığımız derslere baktığımızda, hava aşırıya kaçtığında mevcut koşulların üstesinden gelemediği sonucuna varıyoruz. Aslında sorunların ılımlıdan şiddetli yağışlarda bile ortaya çıktığını görüyoruz" ifadelerini kullandı. Diakakis, ülkenin daha iyi hazırlanması ve benzer durumlarla yeniden karşılaşmaması için acil harekete geçilmesi gerektiğini de vurguladı. "Hem kısa vadeli hem uzun vadeli önlemler almamız gerekiyor" dedi. ## Riskli bölgelerde yapılaşma yasağı Uzun vadede en büyük öncelik, yerleşimleri ve altyapıyı yüksek taşkın riski taşıyan bölgelerden çıkarmak. Zorlu bir süreç, ancak Diakakis bunun derelerin ihtiyaç duyduğu alanı korumak ve tehdit altındaki alanlarda yeni yapılaşmayı önlemek için şart olduğunu düşünüyor. "Mevcut yerleşimleri ve altyapıyı taşımak son derece zor olduğu için önerdiğimiz şey, taşkın riskini arazi kullanımı planlamasına anlamlı biçimde entegre etmek. Resmi haritalarda taşkın riskinin gösterildiği yerlerde yeni inşaat yasaklanmalı ya da sınırlandırılmalı" diye konuştu. Diakakis'e göre kısa vadede, her alanın özelliklerine göre uygulanabilecek müdahaleler var. Bunlar arasında, taşkın suyunun ovalara ulaşmasını yavaşlatmak için yüksek araziye küçük tutma barajları inşa etmek bulunuyor. Doçent, doğaya dayalı çözümlere özel önem veriyor; bu çözümler etkili ve daha ucuz olabiliyor. Kamuoyunun daha iyi eğitilmesini de kritik buluyor. Konuyla ilgili bir çalışma, erken uyarı mesajlarının anlaşılmasıyla taşkın riskinin algılanması ve yönetilmesi konularında her ikisinde de iyileşme payı olduğunu ortaya koydu; Diakakis bunun tüm Avrupa'yı ilgilendiren bir sorun olduğunu kaydetti. Lagouvardos da aynı görüşte. İklim değişikliği hızlandıkça bu şiddetteki fırtınaların şimdiden daha sık vurduğunu belirten Lagouvardos, sıklıklarının önümüzdeki on yıllarda ne yazık ki artmaya devam edeceğini söyledi. Kamu işlerinin, Akdeniz'de ortaya çıkan yeni iklim gerçekliğine göre yeniden tasarlanmasını istiyor ve bunun için gereken ölçüm ile verilerin halihazırda bulunduğunu vurguluyor. Lagouvardos ayrıca, fırtına boyunca veri akışının kesintiye uğramaması ve sivil koruma ekiplerinin ihtiyaç duyulan yerlere gönderilebilmesi için Yunanistan'ın izleme ağlarına yatırım yapılmasını istedi. Yerel erken uyarı sistemlerinin de şart olduğunu sözlerine ekledi. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://yunanda.net/haber/girit-teki-seller-yeniden-ayni-soruyu-gundeme-getirdi-yunanistan-sele-hazir-mi Alıntı yaparken kaynak olarak yunanda.net ve bu bağlantıyı gösterin.