--- title: "Guardian köşe yazarı Simon Jenkins Parthenon Heykelleri'nin Atina'ya iadesini istedi" url: "https://yunanda.net/haber/guardian-kose-yazari-simon-jenkins-parthenon-heykelleri-nin-atina-ya-iadesini-istedi" markdown_url: "https://yunanda.net/haber/guardian-kose-yazari-simon-jenkins-parthenon-heykelleri-nin-atina-ya-iadesini-istedi.md" site: "yunanda.net" language: "tr" published: "2026-10-03 10:52:23" updated: "2026-10-03 21:28:10" category: "Genel" tags: ["Miçotakis","Parthenon Heykelleri","Kültür Mirası","Bayeux Tapestresi","Guardian"] source: "Greek City Times" --- # Guardian köşe yazarı Simon Jenkins Parthenon Heykelleri'nin Atina'ya iadesini istedi > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://yunanda.net/haber/guardian-kose-yazari-simon-jenkins-parthenon-heykelleri-nin-atina-ya-iadesini-istedi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Guardian yazarı Simon Jenkins, Parthenon Heykelleri'nin Yunanistan'a dönmesi gerektiğini savundu. Bayeux Tapestresi'nin geçici olarak Londra'da sergilenip Fransa'ya geri dönecek olmasını örnek göstererek benzer bir ilkenin uygulanmasını istedi. Tartışma, Miçotakis'in eylülde Guardian'da yayımlanan yazısı ve British Museum'un tutumu eşliğinde yeniden alevlendi. - **Yayın tarihi:** 2026-10-03 10:52 - **Kategori:** [Genel](https://yunanda.net/kategori/genel) - **Etiketler:** Miçotakis, Parthenon Heykelleri, Kültür Mirası, Bayeux Tapestresi, Guardian - **Yazan:** Yunanda.net - **Kaynak:** [Greek City Times](https://greekcitytimes.com/2026/10/03/guardian-simon-jenkins-parthenon-sculptures-return-athens/) ![Guardian köşe yazarı Simon Jenkins Parthenon Heykelleri'nin Atina'ya iadesini istedi](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/10/6c1698550fc2a2dca7948d732fdc9306.jpg) Guardian'da yeni bir yazı Parthenon Heykelleri'nin geleceği tartışmasını yeniden alevlendirdi. Veteran köşe yazarı Simon Jenkins, heykellerin Yunanistan'a iade edilip Atina'da birleştirilmesi gerektiğini savundu. **2 Ekim'de yayımlanan köşe yazısı**nda Jenkins, şu anda Fransa tarafından Britanya'ya ödünç verildikten sonra British Museum'da sergilenen Bayeux Tapestresi ile Parthenon Heykelleri arasında doğrudan bir karşılaştırma yaptı. Argümanı net: Eğer Britanya Bayeux Tapestresi'nin sonunda Fransa'ya döneceğini kabul edebiliyorsa, Jenkins benzer bir ilkenin Parthenon Heykelleri için neden uygulanamayacağını sordu. Guardian köşe yazarı, heykellerin Yunanistan'a iade edilmesi gerektiğini savundu ve Londra'da tutulmaya devam etmelerini on yıllardır süren bir anlaşmazlığın çözülememesi olarak tanımladı. ## Bayeux Tapestresi karşılaştırması Bayeux Tapestresi 2026'da Fransa ve Britanya arasında imzalanan resmi bir anlaşma kapsamında British Museum'a geldi. Orta Çağ eseri Londra'da geçici olarak sergileniyor ve ödünç verme süresi 2027'ye kadar planlandı. Fransa eserin sahibi olmaya devam ederken, British Museum eseri Bayeux Müzesi'nin yenilenmesi süresince konuk ediyor. Jenkins bu düzenlemeyi Parthenon Heykelleri etrafındaki tartışmaları sorgulamak için kullandı. Britanya'nın Fransa'ya ait büyük bir kültürel hazinenin ülkesine dönmeden önce geçici olarak sergilenmesine razı olmasını, British Museum'un Parthenon'dan çıkarılan heykel süslemesinin önemli bir bölümünü elinde tutmaya devam etmesine karşı koyduğu açık bir çelişki olarak gösterdi. British Museum'da şu anda **15 metop, 17 pediment figürü ve yaklaşık 75 metre orijinal Parthenon frizinden** bir bölüm bulunuyor. Diğer kalan bölümler Atina'da ve birkaç Avrupa müzesinde kalıyor. ## Miçotakis aynı karşılaştırmayı yaptı Jenkins'in müdahalesi, Yunanistan Başbakanı Kyriakos Miçotakis'in eylülde Guardian'da yayımlanan yazısının ardından geldi. Miçotakis de Bayeux Tapestresi'ni tek bir bütün olarak yaratılmış bir eserin parçalar halinde ele alınmasının örneği olarak kullandı. Parthenon Heykelleri'nin tek bir mimari ve sanatsal kompozisyonun parçası olarak tasarlandığını ve bu nedenle Atina'daki Akropol Müzesi'nde birleştirilmesi gerektiğini savundu. İki müdahalenin zamanlaması önemli çünkü Bayeux ödünç verme süreci British Museum direktörü Nicholas Cullinan tarafından da uluslararası kültürel iş birliğinin bir örneği olarak tartışıldı. Cullinan daha önce tapestreyi Londra'ya getiren anlaşmayı ikna edici bir uluslararası ortaklık örneği olarak tanımlamış ve başarısının Parthenon anlaşmazlığı konusunda ilerleme için ivme yaratabileceğini öne sürmüştü. ## On yıllardır süren anlaşmazlık Parthenon Heykelleri üzerindeki anlaşmazlık, Yunanistan'ın modern dönemde iade talebini resmen gündeme koymasından bu yana sürüyor. Heykeller 19. yüzyılın başlarında Lord Elgin'in yönetimi altında Parthenon'dan çıkarıldı. British Museum, Elgin koleksiyonunu 1816'da Britanya hükümetinin satın aldığını ve heykellerin 1817'den beri Londra'da halka açık sergilendiğini söylüyor. Yunanistan, konunun Britanya'nın mülkiyetini ima edebilecek geleneksel bir müze ödünç vermesiyle çözülmesi fikrini sürekli reddetti. British Museum ise heykellerin küresel bir koleksiyonun parçası olduğunu savunuyor ve bunların birbirine bağlı kültürlerin daha geniş hikâyesi içinde anlaşılması gerektiğini belirtiyor. Hukuki çerçeve de bir başka engel. **British Museum Act 1963**, müze koleksiyonundaki nesnelerin elden çıkarılmasını önemli ölçüde kısıtlıyor. ## George Osborne ve uzlaşma arayışı Jenkins, British Museum'un başkanı olan ve Yunanistan ile bir anlaşma bulunması çabalarını destekleyen George Osborne'un rolünü de işaret etti. 2023'te yaptığı bir konuşmada Osborne, müzenin Parthenon Heykelleri'nin hem Atina'da hem Londra'da görülebilmesine olanak tanıyan bir anlaşmaya ulaşmasını umduğunu söyledi. Aynı zamanda Yunanistan'dan hiç ayrılmamış Yunan hazinelerinin British Museum'da sergilenmesine de izin verilmesini istedi. Amacını, taraflardan hiçbirinin iddiasından vazgeçmesini gerektirmeyecek pratik bir düzenleme bulmak olarak tanımladı. Bu yaklaşım tartışmaların merkezinde kaldı ancak mülkiyet konusundaki temel anlaşmazlık uzlaşma arayışını zorlaştırmaya devam etti. ## Jenkins Atina'da birleşme çağrısı yaptı Jenkins için mesele mülkiyetin, müze politikasının ya da diplomatik müzakerelerin ötesinde. Argümanı Parthenon'un sanatsal ve tarihi birliği üzerine kurulu. Kalan heykeller antik tapınağın süslemesi olarak yaratıldı ve mimari ortam içinde deneyimlenmek üzere tasarlandı. Ayrılmaları, Atina ve Londra'daki ziyaretçilerin aslında bir bütün olarak tasarlanmış bir eserin farklı parçalarını görmesine yol açıyor. Jenkins bu nedenle mevcut anlaşmazlığın süresiz olarak devam etmemesi gerektiğini savundu. Müdahalesi, Bayeux Tapestresi'nin büyük kültürel hazinelerin müzakere edilmiş uluslararası anlaşmalarla sınırları aşabildiğini gösterdiği bir dönemde tartışmaya öne çıkan bir başka Britanyalı sesi ekledi. Guardian köşe yazarı için karşılaştırma basit bir soruyu gündeme getiriyor: Eğer Bayeux Tapestresi Britanya'daki sergisinin ardından Fransa'ya dönebiliyorsa, Parthenon Heykelleri neden nihayetinde Atina'ya dönmesin? Heykellerin geleceği hakkındaki tartışma çözülmemiş olsa da, Bayeux Tapestresi'nin Londra'ya gelişi on yıllardır süren anlaşmazlığa yeni bir karşılaştırma noktası verdi. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://yunanda.net/haber/guardian-kose-yazari-simon-jenkins-parthenon-heykelleri-nin-atina-ya-iadesini-istedi Alıntı yaparken kaynak olarak yunanda.net ve bu bağlantıyı gösterin.