İsrail Savunma Bakanlığı Genel Müdürü emekli Tümgeneral Amir Baram, geçtiğimiz hafta Reichman Üniversitesi'nde düzenlenen Herzliya Konferansı'nda önemli açıklamalarda bulundu. Baram, İsrail'in Yunanistan, Kıbrıs ve Hindistan ile bağlarını birleştiren bir bölgesel ittifak arayışına girmesi gerektiğini söyledi. Bu vizyon, İsrail'de yıllardır süregelen bir tartışmayı yeniden alevlendirmesi açısından kritik önem taşıyor.
İsrail Savunma Bakanlığı'ndan yapılan açıklamada, Baram'ın konuşmasında "Hindistan'dan BAE üzerinden Yunanistan ve Kıbrıs'a uzanan daha geniş bir ittifak" çağrısı yaptığı ve ayrıca "sert çıkarlar ve ortak değerler üzerine inşa edilmiş yeni bir ABD-İsrail güvenlik mutabakatı" önerdiği belirtildi. İsrail'i Doğu Akdeniz ve İbrahim Anlaşmaları ülkeleri üzerinden Hindistan'a bağlama fikri, İsrail'in bölgesel ve küresel vizyonunun temel unsurlarından biri olarak öne çıkıyor.
Son on yılda Yunanistan ve Kıbrıs ile ısınan ilişkiler, İsrail dış politikasının önemli bir özelliği haline geldi. Bu sadece diplomatik ilişkilerle sınırlı kalmayıp, aynı zamanda askeri tatbikatlar, toplantılar ve savunma ihracatını da kapsıyor.
Yunanistan'dan 3 Milyar Avroluk Hava Savunma Anlaşması
Yunanistan basınında çıkan haberlere göre Atina yönetimi, güçlü bir hava savunma şemsiyesi oluşturma konusunda kararlı adımlar atmaya devam ediyor. Ekathimerini gazetesinin 29 Haziran tarihli haberine göre, "Yunanistan, İsrail yapımı sistemlerin satın alınması için 3 milyar avroluk büyük bir hava savunma anlaşmasına onay almak üzere harekete geçti." Söz konusu program, "Aşil Kalkanı" savunma şemsiyesi olarak adlandırılıyor.
Haberde, "Program, Yunan savunma kaynaklarına göre Rafael'in Spyder All-in-One ve David's Sling sistemlerinin yanı sıra Israel Aerospace Industries (IAI) tarafından geliştirilen Barak MX sistemini de içeriyor" ifadelerine yer verildi. Bu gelişme, Rafael'in Spyder sistemini Romanya'ya satmasının ardından geldi.
Tarihsel Süreç ve Yeni Dinamikler
İsrail'in Yunanistan, Hindistan ve Kıbrıs ile giderek yakınlaşan ilişkilerinin temelleri on yıllar öncesine dayanıyor. Bu, suyun ısınması gibi yavaş bir süreçti. Ancak bu yavaş ve uzun süreç artık yeni zirvelere ulaşıyor. Yunanistan ve Kıbrıs arasındaki bağlar güçlenirken, İsrail-Hindistan ilişkileri de sağlamlaşıyor. Asıl soru işareti, İsrail-BAE-Bahreyn bağlarının nereye gideceğiyle ilgili. Bu ülkeler İbrahim Anlaşmaları'nın imzacıları.
7 Ekim savaşı ve Körfez'deki son çatışmalar durumu daha da karmaşık hale getirdi. BAE ve Körfez ülkeleri, bazı konularda genellikle riskten kaçınan bir tutum sergiliyor. Bu, BAE'nin hiç risk almadığı anlamına gelmiyor. Yemen, Libya, Sudan, Afrika Boynuzu gibi bölgelerde dış politika girişimlerinde bulunan BAE, ancak bu girişimlerin bazılarından hayal kırıklığına da uğradı.
Baram, konuşmasında "Savaş, bölgedeki her aktör için İran'ın askeri yığınağının bedelini netleştirdi. Bu, Hindistan'dan BAE üzerinden Yunanistan ve Kıbrıs'a uzanan daha geniş bir ittifak kurulması yönünde ortak bir çıkar yarattı" dedi. Baram, İran'ın askeri yığınağını hızlandırabileceği uyarısında bulundu. Bu nedenle İsrail'in "öncelikle stratejik müttefiki ABD olmak üzere diğer ülkelerle yeni bir bölgesel mimari" hazırlığı yapması gerektiğini savundu.
Suudi Arabistan Faktörü ve İbrahim Anlaşmaları
İsrail Başbakanı yıllardır bu vizyona destek veriyor. Yeni bir Orta Doğu'dan bahseden Netanyahu, İsrail ile Hindistan arasında Körfez üzerinden bir bağlantı kurulmasını da öngörüyordu. Ancak İsrail liderliği için sorun, 7 Ekim öncesinde Suudi Arabistan ile ilişkiler konusundaki iyimserliğin yerini belirsizliğe bırakması.
Riyad yönetimi, İsrail'in daha ılımlı bir siyaset izlemesini ve Filistinlilerle daha fazla angaje olmasını istiyor. Suudi Arabistan, Batı Şeria'daki şiddet olaylarından, İsrailli yetkililerin Suriye'ye saldırı tehditlerinden veya İsrail'in gelecekte Mısır gibi "Sünni" güçlerle çatışma söylemlerinden rahatsız. Riyad ayrıca Gazze'deki "yerleşim" söylemlerinden de memnun değil. Bu nedenle, Suudi Arabistan ve Körfez üzerinden Hindistan'a uzanan bir ticaret koridoru fikri, İsrailli liderler çatışmayı ticarete tercih ederse gerçekleşemez. Riyad, ticaret koridorlarını Ürdün, Suriye, Türkiye veya diğer güzergahlar üzerinden yönlendirmeyi tercih edecektir.
İttifakın Doğası: Askeri Değil, Barış ve İstikrar Temelli
İbrahim Anlaşmaları ve ardından gelen Negev Forumu, I2U2 (Hindistan, İsrail, BAE, ABD) ve N7 Girişimi gibi bölgesel konseptlerin tamamı istikrar, entegrasyon ve barışa dayanıyor. Bu bir askeri ittifak değil. İsrail'in Yunanistan-Kıbrıs ile olan bağları ile Körfez ve Hindistan ile olan bağları arasındaki temel farklardan biri de bu. Hindistan ve Körfez ülkeleri çatışmaya sürüklenmek istemezken, Yunanistan ve Kıbrıs'ın Türkiye konusundaki endişeleri nedeniyle savunma konularını tartışmaya daha açık olabileceği belirtiliyor.
Baram, her ülkenin bu ilişkilerden ne beklediğinin daha derinlemesine incelenmesi gerektiğine dikkat çekti. "Mevcut Amerikan politikasını dar bir mercekten değerlendiremeyiz. İsrail'de bazılarının zayıflık veya aptallık, yerdeki her uyarı işaretini görmezden gelme olarak gördüğü şey, Washington'da küresel dikkatin kaydığı bir dönemde soğuk, hesaplanmış ve net bir risk yönetimi olarak görülüyor" dedi. Baram, "Aramızdaki fark, tehdidi nasıl anladığımızda değil, önceliklerimizde: Bizim için İran varoluşsal bir tehdit; ABD için ise kronik bir bölgesel sorun, asıl endişeleri ise Çin ve Hint-Pasifik bölgesi. Biz Tahran diyoruz, onlar Tayvan diyor" ifadelerini kullandı.
Baram, İran'ın Körfez'deki tehditlerinin "Hindistan'dan BAE üzerinden Yunanistan ve Kıbrıs'a uzanan daha geniş bir ittifak kurulması yönünde ortak bir çıkar yarattığını" belirterek, "İsrail'in teknoloji, kanıtlanmış operasyonel deneyim ve savunma inovasyonundaki gücü, Körfez'in finansal gücüyle birleştiğinde yeni bir güvenlik-ekonomi cephesi oluşturabilir" dedi.
Baram, "Stratejik ortaklıklarımızı genişletmek, ABD ile ortaklığımızın yerine geçmez, ancak İsrail'in manevra alanını ve uluslararası arenadaki konumunu genişletecek, stratejik duruşumuzu çeşitlendirmemize olanak tanıyacak" diye konuştu.
Uzun Vadeli Vizyonun Önemi
Baram'ın strateji tartışması, büyük resmin önemini bir kez daha gözler önüne seriyor. Diğer ülkelerin ne istediği ve durumu nasıl algıladığı da en az İsrail'in hedefleri kadar önemli. Kudüs'teki bazı siyasetçilerin son yorumları, İsrail'i çok sayıda gelecek çatışmanın içinde gösteriyor. "Sünni" ülkeler, Suriye, Mısır ve Türkiye ile çatışma söylemleri dolaşıyor. Ancak bu tür söylemler İsrail'in bölgesel ve küresel rolüne yardımcı olmuyor.
Çoğu ülke sonsuz savaşın içinde olmak istemez ve İsrail'in 'süper Sparta'sı ile ortaklık kurmayı tercih etmez. Onlar, Atina tipi bir ortaklığı tercih ederler; ancak kısa görüşlü liderlerinin onu yıkıcı Peloponez Savaşı'na sürüklemesinden önceki Atina'yı. Atina'nın savaş öncesi stratejisi aslında sağlamdı. Savaştan sonra Atina geriledi, Sparta ise zamanla yok oldu. Strateji hakkında geniş düşünen hiç kimse bunu gelecek olarak istemez.
İsrail için akıllı strateji, Doğu Akdeniz'den Hindistan'a uzanan geniş bağları öngörür. ABD de Libya'da barış ve diğer küresel konular dahil olmak üzere bu meseleler üzerinde çalışıyor. İsrail'in bölgede daha fazla çatışma yerine uzun vadeyi düşünmesi kendi çıkarına.