Atina'daki iki ana çocuk hastanesinde, savcılık kararıyla aylık bebeklerden 15 yaşındaki ergenlere kadar toplam 45 çocuk barındırılıyor. Bu çocukların arasında, Atina'nın merkezindeki Kypseli semtindeki Thassou Caddesi'nde kiralık bir dairede bulunan iki erkek çocuk da yer alıyor. 15 yaşındaki kız kardeşleri ise hamile olduğu için jinekoloji servisinde tedavi görüyor.
Çocuk hastaneleri, uygunsuz aile veya geniş aile ortamı ile yetersiz sayıda olan ya da nihayetinde çok yavaş ve yetersiz kalan refah yapıları arasında bir ara durak haline gelmiş durumda.
Kypseli'deki üç çocuğun durumunda, 43 yaşındaki Yunan erkek ve 38 yaşındaki Alman kadın (kendilerini ebeveyn olarak tanıtıyor) seçtikleri yaşam tarzının izlerini taşıyorlar. Onları o hasta ve korkunç ortamda tutan şey, durumu bilenlerin ilgisizliği değildi. Geçmişte defalarca yaşandığı gibi, çocuklar daha önce bir çocuk hastanesine götürülmüş, ancak oradan uygun bir kuruma sevk edilmek yerine doğrudan "aileye" geri gönderilmişlerdi.
Kypseli'deki üç çocuk gibi "görünmez çocuklar" için kimse soru sormadı, kimse onları aramadı, kimse zamanında müdahale etmedi. Tüm bunlar, en küçük iki çocuğun cinsel yolla bulaşan bir enfeksiyon kapmasından, kızın uyuşturucuya bağımlı hale gelip hamile kalmasından, üç çocuğun da dondurucudaki ölü bebek kardeşleriyle yaşamaya alışmasından ve o bebek yaklaşık sekiz aylıkken ölmesinden önceydi.
Uç Vakalar
Çocuk hastanelerindeki personel, her yıl ortalama 450'den fazla çocuğu kabul ediyor. Her türlü istismara uğramış, yetersiz beslenmiş, ihmal edilmiş veya aile ortamı tarafından erken ergenlik dönemlerinde suçluluğa itilmiş çocuklar...
Her iki hastaneden kıdemli personele göre, yakın aile ortamından uzaklaştırılan çocuklar çocuk hastanelerine götürülüyor. Savcı gerekli görürse bunun yanında polis koruması da emrediliyor, ancak çoğu durumda çocuklar yalnızca hastane personelinin bakımına bırakılıyor. İhtiyaçları ise yaşlarına ve Agia Sofia veya Aglaia Kyriakou hastanelerinin kapısından içeri girdiklerinde yanlarında getirdiklerine göre büyük farklılıklar gösteriyor.
Hastane personeli, "Yaz başında savcılık kararıyla suç eğilimli ve psikiyatrik sorunları olan 15 yaşında bir erkek çocuğu kabul ettik" diyor. Uzun boylu, yapılı bir çocuktu, "benden bir kafa uzundu" diye ekliyor aynı çalışan. "Onu kim iyileştirecek? Böyle bir ergen öfke krizine girip hastaneye zarar vermeye, hırsızlık yapmaya veya onu durdurmaya çalışan anyone vurmaya başladığında bir çocuk hemşiresi ne yapabilir?" diye soruyorlar. Söz konusu çocuk, başka bir kuruma sevk edilmeden önce hastanede bir buçuk ay kaldı.
Mevcut kurallar gereği, savcılık kararıyla ortamından uzaklaştırılan çocuklar çocuk sağlığı ve çocuk psikiyatrik değerlendirmesi için hastaneye gönderiliyor. Hastane kaynakları, "Bu sürecin birkaç saatten üç güne kadar sürmesi gerekiyor. Gerçekte ne kadar kalıyorlar? Bazıları aylarca, hatta yıllarca" diyor. Şu anda neredeyse dokuz yaşında olan bir çocuk, tıbbi bakımdan ziyade hemşirelik bakımına ihtiyaç duymasına rağmen hala hastanede kalıyor. Okula gidiyor ve savcının izniyle bir miktar sosyal hayatı var, ancak hala hastanede yaşıyor.
Reşit olmayanlar için tesisler kesinlikle yetersiz ve vaka ne kadar karmaşıksa, çocuğun başka bir yere nakli o kadar uzun sürüyor. Tabii ki kapıdan çıkıp gitmeye karar vermedikleri sürece, tıpkı Kypseli'deki üç çocukta olduğu gibi. Personel, "Hastaneler, her biri farklı bir bakım ve desteğe ihtiyaç duyan sağlıklı çocuklara düzgünce bakamaz. Devletin onları burada park etmesi hem çocuklar hem de hastaneler için kötü" diye belirtiyor.
Savcılık Kararındaki Çocuklar
Ancak bu sözde "savcı" çocukları meselesini çözmek kolay değil. Bir hastane savcıya çocuğun tıbben iyileştiğini bildirdikten sonra bile, çocuğun nereye yerleştirileceğine dair bir soruşturma yapılması gerekiyor. Bir kuruma mı gidecek, yakın ailesine mi dönecek yoksa geniş aile üyelerine mi?
Konuyla ilgili geniş deneyimi olan bir sağlık uzmanı Proto Thema'ya, "Öncelikle çocuğun uzaklaştırılmasına yol açan koşulların gerçekten iyileşip iyileşmediğini veya onu yanına alabilecek akrabanın gerçekten bunu yapıp yapamayacağını belirlememiz gerekiyor. Tüm bunlar zaman alıyor" dedi.
Sorunu içeriden anlayanlar, sosyal hizmetler soruşturmasını tamamlayıp kaderlerini belirleyene kadar çocukların kalabileceği bir ara tesis kurulmasını istiyor. Böyle bir tesis uygun gözetim ve bakım garantisi verecektir. Personel, "Hastaneler hapishane değil. Kapılar açık. Çocuklar ayrıldığında, çevrelerinden biri onlara yardım etmiş olsun ya da olmasın, polisi ve savcıyı bilgilendiriyoruz. Çoğu durumda bulunup doğrudan geri getiriliyorlar. Ancak bu sorun bir hastane tarafından çözülemez" diye kaydediyor.
Son yılların en rahatsız edici vakalarından biri olarak ortaya çıkan karmaşık Kypseli davası, bir kamu otoritesinin üç çocuğu arayıp bulmasıyla değil, dairenin sahibinin ödenmemiş kirasını alamamasıyla çözülmeye başladı. Ayrıca binanın kapıcısının, erkek çocuklardan birinin çiftin etnik kökeninden farklı göründüğünü fark edip şüphelenmesi ve bu gözlemin de polisi arama kararına katkıda bulunduğu yönünde ayrı raporlar var.
Polis çağrıldığı andan itibaren, ortaya çıkan gerçekler en karanlık hayallerin bile ötesine geçti. Basit bir hukuk anlaşmazlığı gibi görünen durum, birçok katmanı olan bir gerilim filmine dönüştü.
Önce dairede bulunan uyuşturucular ve ardından gelen uyuşturucu ticareti suçu (çift, bunun kişisel kullanıma ilişkin olduğunu, ticaret olmadığını söylüyor) ortaya çıktı. Çocuklar bariz şekilde yetersiz beslenmişti ve en az ikisine daha sonra cinsel yolla bulaşan enfeksiyon teşhisi konuldu; 15 yaşındaki kızın da uyuşturucu kullandığı tespit edildi. Dairede yaşayan üçüncü yetişkin, 15 yaşındaki kızın partneri olarak tanıtılan ve taşıdığı çocuğun muhtemel babası olan 27 yaşındaki Afgan erkek, yaşı nedeniyle reşit olmayan birine cinsel eylemde bulunmak suçundan ayrı olarak suçlandı. Ardından bir termal çantadaki valizin içinde gizlenmiş ölü bebek keşfedildi.
Bebeğin yaşam ve ölüm zaman çizelgesi o zamandan beri netleşti, ancak hala tam olarak çözülemedi. 43 yaşındaki erkek ve 38 yaşındaki Alman kadın, kendi ifadelerinde bebeğin 2022'de doğduğunu ve aynı yıl, yaklaşık sekiz aylıkken öldüğünü söylediler; bu da cesedin bu yaz keşfedilmeden önce yaklaşık dört yıl boyunca aile dondurucusunda tutulduğu anlamına geliyor. Çiftle yaşayan üç hayatta kalan çocuk da kadına ait: Almanya'da doğan 15 yaşındaki kız, Yunanistan'da doğan 12 yaşındaki erkek çocuk ve hayatta kalan en küçük çocuk olan 9 yaşındaki erkek çocuk. 15 ve 12 yaşındakiler 43 yaşındaki erkeğin biyolojik çocukları, ancak 9 yaşındaki erkek çocuk onun değil ve ölü bebeğin anne tarafından üvey kardeşi; babası tespit edilemedi. Babalığı netleştirmek için DNA testleri devam ediyor ve ebeveynlerin her ikisinin de Atina'da doğduğunda ısrar etmesine rağmen, ne 9 yaşındaki erkek çocuk ne de ölü bebek için henüz bir doğum belgesi bulunamadı.
Çiftin bebeğin ölümü ve sonrasında yaşananlara dair anlattıkları defalarca birbiriyle ve bazı yerlerde de kendi içinde çelişti. 38 yaşındaki kadın, bebek öldüğünde evde olmadığını söyledi ve sorumluluğu partnerine attı; o ise bebeğin tüm aile yanındayken öldüğünde ısrar etti. Gözaltındayken medyaya verdiği bir röportajda kadın, donmuş bebeğin cesedini sonrasında kestiğini açıkça itiraf etti ve bunun biriken buzu temizlemek için yapıldığını söylerken, bebeğin doğal nedenlerle öldüğünü ve onu öldürmediğini iddia etmeye devam etti.
Ancak bir adli tabip incelemesi, bebeğin sırtında 10'dan fazla bıçak yarası buldu; donma sayesinde iyi korunmuş bu yaralar, araştırmacıların doğal bir ölümden ziyade şiddetli bir ölüme kesin olarak işaret ettiğini söylüyor. Her iki ebeveyn de uyuşturucu kullanımını kabul ettiğinden, bebeğin aynı zamanda neonatal yoksunluk semptomlarından da muzdarip olma ihtimali inceleniyor. Bu bulgular sonucunda, her iki ebeveyn de daha önceki uyuşturucu ve cesedi gizleme suçlarına ek olarak, Yunan hukukunda cinayete eşdeğer olan kasten adam öldürme suçundan müşterek fail olarak resmen suçlandı. Hayatta kalan üç çocuk da bir çocuk psikoloğu eşliğinde ifadelerini verdi; ifadelerinin, çocukların bebeğin öldüğünü ve cesedin dondurucuya konulduğunu bildikleri de dahil olmak üzere, ebeveynlerin önceki sorgularında söyledikleriyle büyük ölçüde örtüştüğü bildiriliyor.
Acı Hatıralar
Ölü Kypseli bebeği davası, ancak yedi yaşındaki Andreas'ın cinayetinin hatıralarını da canlandırıyor. Andreas beş yıldır ölmüştü ve kimse onu gerçekten aramamıştı, çünkü annesinin Polonya'da olduğuna dair belirsiz açıklaması insanları ikna etmeye yetmişti. Şubat 2022'de ortaya çıktığı üzere, kadının Polonyalı partneri çocuğu öldürmüş, anne müdahale etmemiş, ardından cesedini yaşadıkları apartmanın çatısındaki doğaçlama bir "mezar"a yerleştirip küçük bedenini beton bir yapının içine mühürlemişlerdi. O dönemde Andreas'ın kız kardeşinin istismar edildiğine dair ihbarlar yapılmıştı. Andreas ise cinayeti ortaya çıkarılana kadar bir "hayalet" çocuk olarak kaldı, çünkü yetkililer onu hiçbir zaman bulamamış veya annesinin iddialarını kontrol edememişti.
