--- title: "Progresif siyaset «mümkün olanın sanatı» değil, ülkenin ihtiyacı olan köklü değişimleri yapabilmektir" url: "https://yunanda.net/haber/progresif-siyaset-mumkun-olanin-sanati-degil-ulkenin-ihtiyaci-olan-koklu-degisimleri-yapabilmektir" markdown_url: "https://yunanda.net/haber/progresif-siyaset-mumkun-olanin-sanati-degil-ulkenin-ihtiyaci-olan-koklu-degisimleri-yapabilmektir.md" site: "yunanda.net" language: "tr" published: "2026-10-26 07:00:11" updated: "2026-10-26 06:05:04" category: "Politika" tags: ["Avrupa Birliği","Yunanistan Siyaseti","Kiryakos Mitsotakis","Progresif Siyaset"] source: "in.gr" --- # Progresif siyaset «mümkün olanın sanatı» değil, ülkenin ihtiyacı olan köklü değişimleri yapabilmektir > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://yunanda.net/haber/progresif-siyaset-mumkun-olanin-sanati-degil-ulkenin-ihtiyaci-olan-koklu-degisimleri-yapabilmektir > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Yazar, Yunanistan'da yıllardır siyasetin «mümkün olanın sanatı» olarak sunulmasını eleştiriyor. Metne göre bu anlayış, Avrupa Birliği'nin mali kurallarına ve piyasaların beklentilerine uymayı öne çıkarıyor ve sosyal devleti, eğitimi ve sağlığı zayıflatıyor. Yazar, ülkenin ihtiyaç duyduğu köklü değişikliklerin hem mümkün hem de zorunlu olduğunu savunuyor. - **Yayın tarihi:** 2026-10-26 07:00 - **Kategori:** [Politika](https://yunanda.net/kategori/politika) - **Etiketler:** Avrupa Birliği, Yunanistan Siyaseti, Kiryakos Mitsotakis, Progresif Siyaset - **Yazan:** Yunanda.net - **Kaynak:** [in.gr](https://www.in.gr/2026/10/26/editorial/proodeytiki-politiki-den-einai-i-texni-tou-efiktou-alla-i-ikanotita-gia-tis-anatropes-pou-xreiazetai-i-xora/) ![Progresif siyaset «mümkün olanın sanatı» değil, ülkenin ihtiyacı olan köklü değişimleri yapabilmektir](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/10/bdb514928b20bb32b4d466354ab9151f.webp) Yıllardır **«siyaset mümkün olanın sanatıdır»** sözü, her «ciddi» siyasetçinin ve her «sorumlu» siyasi gücün zorunlu başlangıç noktası olarak gösterildi. Aslında bu söz, her parti ya da siyasetçinin gerçekte yapabileceği şeyleri vaat etmesi gerektiği anlamına gelmiyordu. Söylediği şey, «doğru» siyasetin, «akıllıca» sayılan siyasetlerin sınırlarını aşmayan siyaset olduğuydu. Pratikte bu, Avrupa Birliği'nin talep ettiği mali disiplin kurallarından sapmayan politikalar anlamına geliyordu. Bu kuralları Avrupa'nın gerçekten tartışmadığını, üstelik artık sistematik olarak ihlal edilmelerine göz yumduğunu da belirtmek gerekir. Bu politikalar «piyasaları» rahatsız etmemeliydi; yani hızlı kâr peşinde koşan ve kaynakları bir ülkeden diğerine kolayca kaydıran büyük fon yönetim şirketlerini. Ayrıca özelleştirmeleri, sıkı tasarrufu, çalışanlar için esnek iş ilişkilerini, işverenler ve büyük servetler için vergi muafiyetlerini ve her türlü kolaylığı tam olarak onaylamalıydı. Bütün bunlar yalnızca siyasi açıklamalarda değil, çeşitli düzeylerde ciddi ya da daha az ciddi olan kamuoyu yorumcularının tekrarlarıyla da sistematik biçimde yerleştirildi. Ardından, farklı bir siyaset savunan herhangi bir siyasetçi ya da partiye yapıştırılan bir damga olarak «popülizm» korkutucusu da ortaya çıktı. Elbette kimse baştan imkânsız ya da gerçekçi olmayan şeyler vaat eden siyasetçileri istemez. Ancak değişim ihtimalini baştan reddeden, yani aslında ilerlemeye hiç ihtiyaç olmadığını savunan siyasetçilerle toplumsal ilerleme sağlanamaz. Bu ihtiyaç, derin değişikliklerin ve dönüşümlerin gerektiği dönemlerde çok daha büyüktür. Şu anda Avrupa'da ve yalnızca orada değil, yıllardır egemen olan toplumsal ve ekonomik bir model derin bir krizden geçiyor. Bu model Yunanistan'a memorandumlar (kurtarma programı anlaşmaları) yoluyla dayatıldı. Çünkü bu anlaşmalar uyarınca borç alınırken ünlü «reformlar» taahhüdünde bulunulmuştu. Ekonomik açıdan bu neoliberalizm versiyonu büyümeye katkı sağlamadı ve durgunluk egemen oldu. Ülkemizin büyüme oranları daha yüksek, ancak bu büyük ölçüde kriz döneminden hâlâ toparlanıyor olmasından kaynaklanıyor. Avrupa programlarının büyük kaynaklarına rağmen altyapıda, özellikle iklim felaketi karşısında sorunlar var. Avrupa'nın bir ölçüde toplumsal uyumunu koruyabilmesini büyük ölçüde sağlayan sosyal devlet ise ciddi bir kriz içinde ve kesilmesi gereken bir maliyet olarak görülüyor. Sanayideki iyi ücretli işler giderek daha az ücretli ve daha güvencesiz hizmet sektörü işleriyle değiştiriliyor. Avrupa'nın hep övündüğü alan olan eğitim, bugün art arda gelen bütçe kesintileriyle karşı karşıya ve yukarı doğru toplumsal hareketlilik sağlayan bir mekanizma olma işlevini yitirdi. Büyük gençlik hareketlerinin ortaya çıkmasının nedeni de budur. Demokratik hoşgörü ve hukuk devleti ise «sistemik güçlerin» aşırı sağın ve neofaşizmin gündemine boyun eğmesiyle giderek daha fazla zayıflıyor. Avrupa'da durum böyleyse ve Yunanistan'da **Başbakan Kiryakos Mitsotakis**'in neredeyse sekiz yıllık yönetiminden sonra belki de durum daha da kötüyse, tartışmanın hükümetin yıllardır bize «mümkün» olduğunu kabul ettirmeye çalıştığı şeyle sınırlı kalamayacağı açıktır. Tartışma, hükümetin «mümkün» olarak sunduğu tek politikanın, yani aşırı yüksek birincil bütçe fazlalarının tek seçenek olduğu mantığıyla sınırlı kalamaz. Hayat pahalılığının patlamasına karşı halk kesimlerini rahatlatacak herhangi bir tedbirin mali açıdan bir uçuruma yol açacağı mantığıyla da sınırlı kalamaz. Vergi tartışması, yüksek gelirlere yönelik vergi muafiyetleri ile alt gelir gruplarına yönelik artırılmış dolaylı vergilerin tek «mümkün» vergi politikası olduğu ısrarıyla sınırlı kalamaz. Ayrıca yeniden dağıtımı bir felaket gibi de ele alamaz. Kamusal mallar, sağlık ve eğitim politikası, tek «mümkün» yol olarak sunulan doğrudan ve dolaylı özelleştirme ile metalaştırmanın daha da ilerletilmesi çizgisinde ilerleyemez. Bu, sahte şifacıların ve diploma pazarlarının güçlenmesi anlamına gelse bile. Dış politika da, «doğru tarafta» olmaya çalışmanın tek «mümkün» şey olduğunu, bizim kendi girişimlerimiz ve çok boyutlu ittifaklar ile iş birlikleri olmadan düşünemez. Her şeyden önce, bugün tek mümkün şeyin ülkemizi Avrupa gelişmelerinin giderek kenarına itilen, beklentileri azalan bir topluma dönüştüren bir gidişatı yalnızca yönetmek olduğu fikrine razı olamaz ve olmamalıyız. Bütün bunlar, enflasyondan ve eğitim sistemindeki krizden bölgedeki jeopolitik yeniden düzenlemelere duyulan kaygıya kadar, ülkenin büyük sorunlarını ele almaya yönelik her girişimin büyük değişiklikler ve dönüşümler gerektirdiğini gösteriyor. Bazı durumlarda bu, Yeni Demokrasi Partisi ve Mitsotakis yönetimiyle yıllardır «rahatlamış» olan tüm çıkar gruplarıyla çatışmayı da gerektirebilir. Hükümet tüm bunları iyi biliyor. Bu nedenle ülkenin bugün hangi politikalara ihtiyaç duyduğu konusunda esasa ilişkin tartışmaya girmeyi ısrarla ve sistematik biçimde reddediyor. Bunun yerine, başka her politikanın yalnızca «imkânsız» değil, aynı zamanda «kaosa» yol açabileceği için tehlikeli olduğu efsanesini yeniden üretmeyi tercih ediyor. Ancak halkın bugün değişimden korktuğunu düşünüyorsa hükümet yanılıyor. Tam tersine, vatandaşlar aradıklarını bulabilecekleri siyasi güçleri ve önerileri arıyor: Devlette, ekonomide ve toplumda gerçek değişiklikler yapabilme kapasitesini temsil edebilecek güçleri ve önerileri. Vatandaşların aradığı şey, «mümkün olanın» güvencesi değil. Hele hele mevcut durumun yeniden üretilmesi, yani bugün toplumda bu kadar derin hoşnutsuzluk ve öfkeye yol açan tüm nedenlerin korunması hiç değil. Aradıkları, başka bir yönetimin mümkün olduğunu gösterecek, **köklü değişiklikleri** ve dönüşümleri, kopuşları ve yenilikleri hayata geçirecek bir siyasi güç. Ülkenin bugünkü gidişattan kurtulabilmesi için ihtiyaç duyduğu şey de budur. Bu nedenle değişimi temsil etmek isteyen güçler, dönüşüm getireceklerini söylemekten, plana, programa, siyasi iradeye ve bunu hayata geçirecek araçlara sahip olduklarını söylemekten korkmamalı. Sonuçta, eğer bir şey imkânsızsa, bu değişim değildir. Gerçekten imkânsız olan tek şey, bugünkü durumun sürdürülmesidir. Aksine değişim hem gerekli hem de mümkündür. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://yunanda.net/haber/progresif-siyaset-mumkun-olanin-sanati-degil-ulkenin-ihtiyaci-olan-koklu-degisimleri-yapabilmektir Alıntı yaparken kaynak olarak yunanda.net ve bu bağlantıyı gösterin.