204 sayfalık karar, eski Bakan Yardımcısı Christos Triantopoulos’un Tempi kazası sonrası kaza yerinin yönetimi nedeniyle Özel Mahkeme önünde yargılanmasını emrediyor. Karar, yargı kurulunun gerekçesini ayrıntılı olarak ortaya koyuyor. Kararın odağında, çarpışmadan günler sonra yaklaşık 300 metreküp toprak ve diğer malzemenin bölgeden kaldırılması, ardından alanın bazı bölümlerinin çakıl ve freze asfaltıyla kapatılması yer alıyor. Hakimler, bu müdahalelerin ceza soruşturması yeni başlarken, tüm kurbanların bulunmasından önce ve delil toplama sürerken yapıldığını tespit etti.
Hakimler, çalışmaların önemli delillerin kaybolmasına katkıda bulunduğunu ve soruşturmayı zorlaştırdığını belirtti. Karara göre bölgeden kaldırılan malzemeler arasında yolcuların kişisel eşyaları, tren parçaları ve sistemleri ile kurbanların teşhisinde yardımcı olabilecek biyolojik materyal bulunuyordu. Kararda, bazı yolcuların hâlâ kayıp olduğu, aralarında kalıntıları hiç bulunamayan 22 yaşındaki Erietta Molho’nun da yer aldığı kaydedildi.
Hakimler, sanıkların eylemlerinin amacına da değindi. Delil toplamanın zorlaştırılmasıyla sanıkların “devam eden soruşturmaya uygunsuz şekilde müdahale etmeyi” amaçladığını yazdı. Karar, çalışmaların araştırmacıların delil topladığı ve tüm kurbanlar bulunmadan önce yapıldığını söyledi. Bunun sonucunda olay yerinden malzemenin zamanında kullanılmasının engellendiği ve “devlete ve özellikle adalet sisteminin işleyişine” zarar verildiği belirtildi. Hakimler ayrıca eylemlerin, felaketteki olası cezai sorumluluğu soruşturulan kişilere yasadışı yarar sağlama niyetiyle yapıldığını da kaydetti.
Karar, bu çalışmalardan bir kısmında doğrudan rol atfederek eski Teselya Valisi Kostas Agorastos’a, bir yükleniciye olay yerindeki bir yola çakıl döşemesi ve başka bir bölümü freze asfaltıyla kapatması talimatını verdiğini belirtiyor. Triantopoulos’un durumunda hakimler ise müdahale etmemesine odaklandı. Ona özel bir hukuki yükümlülük olmasına rağmen çalışmayı durdurmak için harekete geçmediğini tespit ettiler. Bu sonuç kısmen, kurulun olay yerinde kendisine atfedildiğini söylediği sorumluluklara dayanıyor. Karar, Triantopoulos’un felakete müdahale kapsamında bakanlıkların ve diğer devlet organlarının eylemlerini izlemek ve koordine etmekle sorumlu olduğunu belirtiyor.
Hakimler, Triantopoulos ve Agorastos’un katıldığı toplantılarda gündeme getirildiği belirtilen tanık ifadelerine de atıfta bulundu. Bu anlatımlara göre, delil toplamanın tamamlanmadığı ve bölgeyi etkileyen kararların çarpışmayı soruşturan yargı görevlilerinin yetkisine girdiği yönünde endişe dile getirilmişti.
Triantopoulos, kaza yerinde sorumluluk alanının netleştirilmesi için o dönemki siyasi amiri Ioannis Bratakos’un yeniden dinlenmesini istemişti. Hakimler talebi reddederek, ellerindeki delilin yeterli olduğuna hükmetti. Dayandıkları malzemeler arasında, kazadan sonra üstlendiği ek sorumlulukları anlatan Triantopoulos’un kendi kamu açıklamaları da vardı. Kurul sonuç olarak Triantopoulos’a atfedilen davranışın resmi görevlerinin icrasıyla bağlantılı olduğu sonucuna vardı; bu tespit de davayı Özel Mahkeme’nin yetkisine yerleştiriyor.
Yargı kurulu, Tempi felaketini çevreleyen daha geniş iddiaları ele almıyor. Bulguları bu davada incelenen davranışla ve sanıkların yargılanması için yeterli delil olup olmadığıyla sınırlı.
Triantopoulos suçlamaları reddetti ve Özel Mahkeme sürecinin masumiyetini ortaya çıkaracağını söyledi. Sevk duyurulduktan sonra, davaya hazırlanmanın talepleri nedeniyle aynı anda seçim kampanyası yürütmenin zor olacağı gerekçesiyle yaklaşan genel seçimde aday olmayacağını da belirtti. Magnesia’da Yeni Demokrasi listesinde yer istemeyeceğini Miçotakis’e bildirdiğini söyledi.
Siyasi Yansımalar
Karar hükümet için de siyasi sonuçlar taşıyor. Yeni Demokrasi milletvekili olarak kalan Triantopoulos, o dönemde Başbakan Kyriakos Miçotakis’in yakın bir ortağıydı ve başbakanlık ofisinde devlet yardımlarından sorumluydu. Agorastos ise Yeni Demokrasi’nin desteğiyle Teselya valiliğine seçilmişti.
Dava, mevcut Yeni Demokrasi hükümetinden bir üyenin karıştığı ilk Özel Mahkeme süreci olacak ve Tempi felaketinden kaynaklanan ilk dava olacak. Hükümet sözcüsü Pavlos Marinakis, Triantopoulos’un siyasi arenada değil mahkemede yargılanması gerektiğini söyledi ve eski bakan yardımcısının davanın yargıya gitmesini kendisinin istediğini hatırlattı. Marinakis, yargılamaya sevk kararının suçluluk anlamına gelmediğini de vurguladı.
Karar, kaza yeriyle ilgili daha önceki hükümet açıklamalarını da yeniden gündeme getirdi. Mart 2024’te Adalet Bakanı Giorgos Floridis, Parlamento’da özellikle kışkırtıcı bir açıklama yaparak, kaza yerinden delil kaldırılmasına ilişkin böyle teoriler besleyenlerin kendilerinin çöp gibi muamele görmesi gerektiğini söylemişti.
