--- title: "Yunan köşe yazısı: Yeni Demokrasi yüzde 25'te kalırsa Yunanistan yönetilemez hale gelir" url: "https://yunanda.net/haber/yunan-kose-yazisi-yeni-demokrasi-yuzde-25-te-kalirsa-yunanistan-yonetilemez-hale-gelir" markdown_url: "https://yunanda.net/haber/yunan-kose-yazisi-yeni-demokrasi-yuzde-25-te-kalirsa-yunanistan-yonetilemez-hale-gelir.md" site: "yunanda.net" language: "tr" published: "2026-10-31 08:06:00" updated: "2026-10-31 08:20:37" category: "Politika" tags: ["Yeni Demokrasi","Yunanistan Seçimleri","Yüzde 25 Barajı"] source: "Proto Thema" --- # Yunan köşe yazısı: Yeni Demokrasi yüzde 25'te kalırsa Yunanistan yönetilemez hale gelir > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://yunanda.net/haber/yunan-kose-yazisi-yeni-demokrasi-yuzde-25-te-kalirsa-yunanistan-yonetilemez-hale-gelir > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Köşe yazısı, Yunanistan'daki seçim yasasının yüzde 25 eşiğini ve birinci partinin bu oranın altında kalması halinde ortaya çıkacak tabloyu ele alıyor. Yazara göre Yeni Demokrasi bu oranın altında kalırsa Kiryakos Miçotakis'in görevden ayrılması en küçük sorun olur, çünkü hiçbir parti tek başına hükümet kuramaz. Yazı, bu durumda kurulabilecek olası koalisyon kombinasyonlarını da değerlendiriyor. - **Yayın tarihi:** 2026-10-31 08:06 - **Kategori:** [Politika](https://yunanda.net/kategori/politika) - **Etiketler:** Yeni Demokrasi, Yunanistan Seçimleri, Yüzde 25 Barajı - **Yazan:** Yunanda.net - **Kaynak:** [Proto Thema](https://www.protothema.gr/blogs/andreas-zoulas/article/1903371/to-25-simainei-hora-akuverniti/?utm_source=rss) ![Yunan köşe yazısı: Yeni Demokrasi yüzde 25'te kalırsa Yunanistan yönetilemez hale gelir](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/10/4d60eb88d8e1954d1e4e63ba8d900e5b.jpg) ## Yeni Demokrasi seçimlerde yüzde 25 oy alırsa, Kiryakos Miçotakis'in başbakanlıktan ve ND liderliğinden «gitmesi» en küçük kötülük olur. Asıl sorun bundan sonra ortaya çıkacak durum. Ülke yönetilemez hale gelecek. Basitçe söylemek gerekirse, bu durum öncelikle ülke için, ama aynı zamanda oyuyla bu durumu yaratmış olacak her vatandaş için ne anlama geldiğiyle birlikte. Yunanistan Başbakanı Kiryakos Miçotakis de son röportajında tam olarak bunu dile getirdi. Seçmenin oyunun sonucunu bilmesi için seçimlerin ne kadar kritik olduğunu vurguladı. Başbakanın bu açıklaması anketlerdeki bulgularla hiçbir şekilde uyuşmuyor. Anketler **Yeni Demokrasi'ye** ikinci partinin çok önünde, net bir birincilik veriyor. Üstelik seçime yaklaştıkça oranların artacağı, anketten ankete yükselen rakamlardan görülüyor. Son anketler ND'ye oranlar dağıtılarak hesaplandığında yüzde 31,5'e kadar oy veriyor. Bu oran, ikinci sıradaki Çipras'ın partisinin oyunun neredeyse iki katı. Çipras'ın partisi bu düzeyde takılı kaldı ve PASOK lideri Androulakis'in kendisine «tehlikeli şekilde» yaklaştığını şimdiden hissediyor. Hatırlatayım: 2023 seçimlerinden bir ay önce ND yaklaşık yüzde 32 alıyordu, seçimde ise yüzde 41'in biraz altında oy aldı. Bir not daha düşeyim: seçmenin o dönemde de birinci sorunu «hayat pahalılığı» idi (yüzde 88). Ama bunlar sandıkta doğrulanması gereken tahminler. Ben yalnızca başbakanın işaret ettiği senaryoya odaklanıyorum: Birinci parti ND'nin seçimde yüzde 25 ya da bu sınırın altında kalmasının neye yol açacağını. Böyle bir sonucun gerçek siyasi durumu nasıl değiştireceğini değerlendirmek için, mevcut seçim yasasının neyi öngördüğüne kısaca bakmak gerekiyor. Mevcut seçim yasası, birinci partiye «milletvekili bonusu» verebilmek için **yüzde 25 sınırını** koyuyor. Hiçbir parti bu sınıra ulaşamazsa, yasa yaklaşık olarak basit orantılı temsil gibi işliyor. Birinci parti yüzde 25'i aşarsa, sınırın üzerindeki her yarım puan için bir ek milletvekili kazanıyor ve bu bonus en fazla 30 milletvekiline kadar çıkabiliyor. Ayrıca diğer partilere dağıtılmamış kalan milletvekilliklerini de seçim bölgesi bazında alıyor. Birinci parti tam olarak yüzde 25 alırsa, bonus yalnızca bu «dağıtılmamış milletvekilliklerle» sınırlı kalıyor. Miçotakis'in açıklamasına dönelim: Eğer ND yüzde 25'in altında ya da tam bu orandaysa, başbakanın «gitmesi» mantıksız değil, aksine kaçınılmaz. ND birinci parti olsa bile hükümet kuramayacak. Yüzde 25 ya da daha da altında oy alan herhangi bir «birinci parti», ciddi ve etkili çalışabilecek bir hükümet kuramaz. Örneğin: Birinci parti yüzde 25 alırsa, 300 milletvekilinin dörtte birinden biraz fazlası olan 75 küsur sandalye kazanır. Yüzde 24,5 alırsa 72-74 sandalye alır. Ayrıca bu oranlarda, birinci partinin ve ondan hemen sonra gelen iki partinin oyları biraz daha düşük olursa, oylar ve sandalyeler yaklaşık on partiye dağılır. Yani bu üç büyük partinin dışında yedi parti daha Meclis'e girer. Böyle bir Meclis'i ve sol ile sağdan küçük parti ve «liderlerin» katılımıyla «karmakarışık bir koalisyon hükümeti» kuralım mı? İşte karşınızda: Soldan başlayalım. Çipras'a böyle bir Meclis'te «koordinatör-başbakan» rolü yakışıyor. Bu durumda şu karmaşayla karşılaşıyoruz: Zoi Konstantopulu, Çipras'a ve herkese karşı bütün öfkesiyle. Yanis Varufakis, Çipras'ın «takla atmasına» duyduğu öfkeyle ve bankaları kapatma hakkının kendisinde olduğu konusundaki ısrarıyla. Çipras bugün yakın zamanda kendisinin de ilk günden bankaları kapatacağını söylemesine rağmen, aralarındaki uçurum aşılmaz durumda. Kasselakis, «zafer dolu seçilişi» ve «utanç verici görevden alınması» hakkındaki bütün kırgınlıklarıyla. Polakis ise SYRIZA ve bu iki -objektif olarak kabul edilemez- «eş liderle»... Tüm bu isimler, birbirlerini gözetleyip destekleyerek önce «berrak bir siyasi düşünce» bulup kendi aralarında uzlaşmak, sonra ΕΛ.Α.Σ.'nin «yeni yoldaşlarıyla» anlaşmak ve nihayet yasa çıkarıp yönetmek zorunda. Bunu yaparken Dukas ve PASOK'un bir kısmının da desteğini alacaklar. Ne karmaşık bir yapı! Sağdan bakınca durum da aynı derecede acıklı. İlk ve en iyi örnek Velopulos. Son başarısı, Tempi kazasının kurbanlarına ait olduğunu iddia ettiği kemik fotoğraflarını Meclis'e getirmesi oldu. Adalet Bakanı Floridis, bu fotoğrafların hayvan kemiklerini gösterdiğini söyleyerek onu hemen suçladı. Floridis, kazanın yakınlarının, ilk olarak da onların, bu olayı ve Velopulos'un konuyu vahşice istismar ettiğini, kurbanların hafızasına saygısızlık ettiğini daha önce bildirdiğini vurguladı. Buna bir de ksilol, fazladan vagonlar ve kazadaki kimliği belirsiz ölüler eklenince, yine kurbanların yakınlarının bunları dile getirdiğini hatırlatmak gerekir… Bir de şunu eklemek gerekir: Velopulos, başbakan olsaydı Kasos olayı sırasında Türk gemilerini batıracağını kesin bir dille söylemişti. Harika bir «hükümet ortağı»… Latinopulu ise böyle bir Meclis'in bir diğer «lider» kişiliği. Onun son derece hoşgörüsüz sözleri hangi «hükümet yapısına» ya da en azından hangi «parlamenter çerçeveye» sığar? Kökten aşırı sağcı bir söylem bu. Hükümet düzeyinde ortaya konulduğunda kaçınılmaz olarak eyleme dönüşüyor. Hoşgörüsüzlük toplumda nasıl işliyor? Bu soru retorik. Yumuşak ama «sarsılmaz» Natsios'u bir kenara bırakırsak, Karistianu olgusu var. Bu isim de böyle bir Meclis'te elbette yer alacak. Karistianu bugün hâlâ tek başına iktidar olabileceğine sarsılmaz bir inançla inanıyor. Ama bu inanç ne sıradan mantığa ne de kuantum-bütüncül bir mantığa sığıyor. KİM, KİMİNLE işbirliği yapacak? Bu Meclis'in dışında kalacak olanlar arasında birinci parti Yeni Demokrasi de var. Çünkü hiç kimsenin, kim lider olursa olsun, böyle bir «hükümet çılgınlığına» «varsayımsal olarak» bile katılacağına inanmıyorum. PASOK da kenarda kalıyor. Partinin öncelikli işi, bu konu dışında, yeni liderini bulmak. Son olarak bilinen, sabit ve değişmez KKE var. Kasidiaris'in partisinin de kenarda kalıp kalmayacağını da söyleyelim mi? Böyle bir durumda Yunanistan'ın fiilen yönetilemez kalacağından kimin en ufak bir şüphesi olabilir? Daha kötü bir ihtimal var mı? Maalesef var. Nedir? Yunanistan'ın kalıcı olarak yönetilemez bir ülke haline gelmesi. Nasıl? Şöyle: Eğer ND, tek başına çoğunluğa sahip olmadan, PASOK ile birlikte de hükümet kuramazsa (çünkü **151 milletvekili** sayısına ulaşılamayacak), diğer partiler ve PASOK'un bir kısmı, o bilinen «özel amaçlı hükümeti» kurabilir. Yani bu, yalnızca bir sonraki seçimler için basit orantılı temsil sistemini yasalaştırmak amacıyla kurulacak, kısa ömürlü bir hükümet olur. Böylece ND'nin tek başına iktidar olma ihtimali değil, gelecekte herhangi bir hükümette yer alması da engellenmiş olur… Bence bu tür olasılıklar göz önüne alındığında, Kiryakos Miçotakis'in yüzde 25 alırsa gideceğini söylemesinin nedeni tamamen açık hâle geliyor. Bunu, seçmenin oyuyla neyin olabileceğinin açıkça anlaşılması için söyledi: Bütün bunlara yol açmak. Ya da bunları önlemek. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://yunanda.net/haber/yunan-kose-yazisi-yeni-demokrasi-yuzde-25-te-kalirsa-yunanistan-yonetilemez-hale-gelir Alıntı yaparken kaynak olarak yunanda.net ve bu bağlantıyı gösterin.