---
title: "Yunanistan'da çocuk savcılığı, koruma altındaki gençleri polis nezarethanelerinde tutuyor"
url: "https://yunanda.net/haber/yunanistan-da-cocuk-savciligi-koruma-altindaki-gencleri-polis-nezarethanelerinde-tutuyor"
markdown_url: "https://yunanda.net/haber/yunanistan-da-cocuk-savciligi-koruma-altindaki-gencleri-polis-nezarethanelerinde-tutuyor.md"
site: "yunanda.net"
language: "tr"
published: "2026-11-07 13:27:12"
updated: "2026-11-07 11:37:35"
category: "Yaşam"
tags: ["Çocuk Hakları","Çocuk Savcılığı","Polis Nezarethanesi","Avrupa İnsan Hakları"]
source: "in.gr"
---

# Yunanistan'da çocuk savcılığı, koruma altındaki gençleri polis nezarethanelerinde tutuyor

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://yunanda.net/haber/yunanistan-da-cocuk-savciligi-koruma-altindaki-gencleri-polis-nezarethanelerinde-tutuyor  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Yazara göre Çocuk Savcılığı, koruma altındaki çocukları kaçışların önüne geçmek için polis nezarethanelerine ve Attika Emniyet Müdürlüğü'nün (ΓΑΔΑ) hücrelerine koyuyor. Yazar bu uygulamanın çocukların haklarını ihlal ettiğini savunuyor ve Batı Attika Üniversitesi Profesörü Vasilis İoakimidis'in önerilerini aktarıyor.

- **Yayın tarihi:** 2026-11-07 13:27
- **Kategori:** [Yaşam](https://yunanda.net/kategori/yasam)
- **Etiketler:** Çocuk Hakları, Çocuk Savcılığı, Polis Nezarethanesi, Avrupa İnsan Hakları
- **Yazan:** Yunanda.net
- **Kaynak:** [in.gr](https://www.in.gr/2026/11/07/apopsi/oi-paidodesmofylakes-tis-eisaggelias-anilikon/)

![Yunanistan'da çocuk savcılığı, koruma altındaki gençleri polis nezarethanelerinde tutuyor](https://yunanda.net/assets/uploads/2026/11/3b722755a1920d81c8c5c4a115cc2996.webp)

Demek ki **Çocuk Savcılığı**, çocukları **polis nezarethanelerinde ve Attika Emniyet Müdürlüğü'nün (ΓΑΔΑ) hücrelerinde** hapsediyor.

Bu çocuklar savunmasız ve zor durumda. Ailelerinin bakamayacağı bir süre için ailelerinden uzaklaştırılmışlar. Yardıma ihtiyaç duyuyorlar ve —sözde— sosyal hizmetlerin sorumluluğunda bulunuyorlar.

Tabii, bir suç işlemiş olsalar bile çocukların özetle bir zindana kapatılmaları gerekmezdi. Ama bu çocukların hiçbiri kesinlikle yasa dışı bir şey yapmadı.

Tek suçları ergen olmaları ve kapatılmaya katlanamamaları. Çocuk Savcılığı onları, hasta olmadıkları halde haftalarca hatta yıllarca çocuk hastanelerine tıkıyor. Kurumlara gelince, bütün uzmanlar bunların doğası gereği istismarcı olduğunu kabul ediyor.

Yalnız kalıyorlar. Yardım almıyorlar, sosyal ya da psikolojik destek görmüyorlar. Uygun uzmanlar, özel eğitimli sosyal hizmet uzmanları ve psikologlar onlarla ilgilenmiyor. Aileleriyle yeniden bir araya gelmeleri için net bir olasılık yok; aileler çocuklara düzgün bakabilmeleri için desteklense bile durum değişmiyor. Önce acil koruyucu aileye, sonra uzun süreli bir aileye yerleşmeleri için de net bir plan yok. Yarı özerk bir yaşam birimine yerleştirilmeleri gibi bir olasılık da yok. Devlet, diğer pek çok program gibi bu programı da gereken ciddiyetle kurmayı düşünmüyor.

Yalnızca tıkıştırma var. Otoriterlik. Ceza. Sanki bu çocuklar bir şey yapmış gibi.

Ve çocuklar kaçıyor. Kurum jargonunda, sözde çocuk koruma dilinde buna «kaçış yapıyorlar» diyorlar.

«Kaçışlar» bu çocuk gardiyanları için sevilen bir konu. Genç bir annenin davasını gördüm. Çocuk Savcılığı, bir sosyal hizmet uzmanının görüşüne dayanarak annenin çocuklarını almış. Uzman, annenin de bir kurumda kaldığını ve «kaçış yaptığını» gerekçe göstererek annenin uygun olmadığını söylemiş. Anne ise çocuklarını çok sevip baktığını anlatarak onların alınmamasını yalvarmış. Onu psikolojik ve maddi olarak desteklemek yerine çocukları da alıp aynı cehennem gibi kurumlara kapatmışlar. Onları da «koruyarak» aynı yere göndermişler.

Şimdi Çocuk Savcılığı «kaçış» sorununa «çözüm» buldu. «Hafif kapatma» hastanelerde ve kurumlarda yetmediğine göre, çocukları nezarethanelere ve ΓΑΔΑ hücrelerine koyuyor.

Ve tabii, çocukların hapsedildiğinin ortaya çıkmasının ardından kurum jargonunun vazgeçilmez yumuşatma sözcüğü de geldi: Polis buna «koruyucu gözetim» adını verdi. Sorumluluğu üstünden atmayı da ihmal etmeyerek Çocuk Savcılığı'nı işaret etti.

Bir de şöyle diyenler var: «Savcılık ne yapsın? Suçlu değil ki, nereye götürsün?»

Hayır, öyle değil. Her şeyden önce, Çocuk Savcılığı'nın başında olduğu bu korkunç sistemi reform etmek için ciddi bir baskı yaptığını hiç görmedik. Ülkenin savcı kadrosunun «başka türlüsü olmaz, nereye koyayım ki» deyip yetinmesi kabul edilemez.

Hele ki diğer bazı sosyal hizmet yetkilileri direnirken Savcılık onları desteklemekle kalmıyor, karşılarında yer alıyor. Hatırlatayım: Maruşi Belediyesi'nin sosyal hizmet uzmanları Savcılığın sosyal inceleme talimatlarını yerine getirmeyi reddetti. Bu tür geçici yamaların Kypseli gibi davalara yol açtığını ve düzgün işletim protokollerine ihtiyaç olduğunu doğru biçimde dile getirdiler. Savcılık da onları «emre itaatsizlik» suçlamasıyla tehdit etti.

Ve her durumda, yargının «başka yere koyacak yerim yok» ya da «kaçıyorlar, kaybediyorum» gerekçesini öne sürmesi kabul edilemez. Yargı kendisi insan haklarını sistematik olarak ihlal etmemelidir.

Çocuk Savcılığı'nın bunun farkında olup olmadığını bilmiyorum. Ama bu çocuklara Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurma konusunda birinci sınıf bir fırsat vermiş durumda. Mahkemede **Yunanistan'ın mahkum edileceği** kesin.

Bunun farkında olduğunu bile düşünmek istemiyorum, ama bu çocukların hiçbirinin başvurmayacağını tahmin ediyorum. Çünkü yoksullar, toplumun kenarına itilmişler ve haklarını savunacak, arkalarında duracak kimseleri yok.

Öte yandan, bilim çevresinde büyük saygı gören Batı Attika Üniversitesi'nde Tarihsel ve Karşılaştırmalı Sosyal Çalışma Profesörü Vasilis İoakimidis bugün yaptığı bir paylaşımla şu önerileri sundu:

«Derhal tutukluluğa son verilmesi ve uygun bakımın sağlanması talebinin ötesinde şunları gerekli görüyorum:

A) Hâlâ tutulan çocukları ziyaret edip onlarla özel olarak konuşabilecek ve tutulma koşullarını kayda geçirebilecek bir uzman sosyal hizmet uzmanları heyetine izin verilmesi. İdeal olarak bu heyet, kamu tüzel kişiliğine sahip Yunanistan Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği'nden (ΣΚΛΕ [not: Συνδέσμου Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδος]) oluşmalı. Evet, bilinen «koşul raporu»ndan bahsediyorum.

B) Nezarethanelerden alınmış çocuklarla bağımsız uzman sosyal hizmet uzmanlarının doğrudan iletişim kurabilmesi. Böylece yaşadıkları kayda geçirilebilmeli, psikolojik ve duygusal etkileri değerlendirilebilmeli ve destek sağlanabilmeli.

Γ) İhlallerin belgelenmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvuru hazırlığı için sosyal hizmet uzmanları ve hukukçulardan oluşan bir ekip kurulması. Çocukların yasal temsili de bu süreçte sağlanmalı.

Özellikle AİHS (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) kapsamında 5. maddenin keyfi özgürlük yoksunluğu, 3. maddenin insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele ve yine 5. maddenin tutukluluğun etkili ve çabuk yargısal denetiminin bulunmaması bakımından olası ihlalleri incelenmelidir.»

Profesör, «her aşamada uzmanlık ve teknik bilgisiyle» yardımcı olmaya hazır olduğunu söyledi. Üniversitenin Sosyal Çalışma Bölümü'nün tamamının da «aynı istekte» olduğunu güvence altına aldı.

İoakimidis'in dile getirdiklerine, Yunanistan Yargıtay Başsavcısı'nın (Areios Pagos) da müdahale etme görevi olduğunu eklemek gerekir.

Yargı bağımsızdır. Ama bu, istediğini yapabileceği anlamına gelmez. Bir birimi insan haklarını ihlal ettiğinde, üst makamının müdahale ederek ihlali durdurması ve sorumluların hesap vermesini talep etmesi gerekir. Tam da bunu Çocuk Savcılığı'na dayatmalı.

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://yunanda.net/haber/yunanistan-da-cocuk-savciligi-koruma-altindaki-gencleri-polis-nezarethanelerinde-tutuyor  
Alıntı yaparken kaynak olarak yunanda.net ve bu bağlantıyı gösterin.
