WASHINGTON (AP) — ABD ile İran arasında savaşı sona erdirmek için geçici bir anlaşmaya varıldığında, Başkan Donald Trump aynı cümle içinde hem anlaşmayı överek duyurmayı hem de geçerliliği hakkında soru işaretleri yaratmayı başardı.
'Çok güçlü bir anlaşma,' dedi. 'Kimse ne olduğunu bilmiyor. Ama çok güçlü.'
Bu, başkanın sık sık gönderdiği türden bir karma sinyaldi: Büyük bir konuda bir tarafa bağlanmış gibi görünüyor, sonra tam tersini söylüyor ve ardından aslında karar vermediğini, hiçbir tarafa tam olarak bağlı olmadığını ima ediyor.
Ronald Reagan'ın 'Büyük İletişimci' (Great Communicator) ve George W. Bush'un 'Karar Verici' (The Decider) olarak anılması gibi, Trump da giderek artan bir rahatlıkla 'Büyük Kaçamakçı' (Great Equivocator) rolüne bürünüyor. Aynı konu hakkında ya da tek bir sosyal medya paylaşımında defalarca çelişkiye düşmekten çekinmiyor.
Bu kadar çok farklı pozisyon almak, başkanın tamamen yanlışlanamaması anlamına geliyor. Aynı zamanda kamuoyunun, kendi inançlarını pekiştiren farklı (ve çoğu zaman çelişkili) ifadelere odaklanmasına olanak tanıyor. Bu durum, Trump'ın gerçekleri kendi siyasi çıkarı için bulandırma çabasının bir parçası olan yalan söyleme eğiliminden farklılık gösteriyor.
'Trump genel olarak her şeyi birbirine karıştırıyor,' diyor Northwestern Üniversitesi tarihçisi ve 'Bir İmparatorluk Nasıl Gizlenir: Büyük ABD'nin Tarihi' (How to Hide an Empire: A History of the Greater United States) kitabının yazarı Daniel Immerwahr. 'Arkadaşları onu affediyor, düşmanları ise bundan nefret ediyor.'
Trump'a yakın isimler bunun stratejik olduğunu söylüyor. Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai, başkanın değişen pozisyonlarıyla ilgili soruları 'saçma sapan bir kılı kırk yarma takıntısı' olarak nitelendirerek reddetti.
'Başkan Trump'ın sonuçları kendini anlatıyor,' diyen Desai, ateşkes anlaşmasını, bunun sonucunda enerji fiyatlarındaki düşüşü ve yönetimin reçeteli ilaç fiyatlarını düşürme çabalarını 'Amerikan halkı için kazanılmış diğer birçok zafer' arasında sıraladı.
Trump'ın ilk dönemindeki yardımcıları, başkanın iş dünyasındaki 'opsiyonellik' (optionality) kavramına, yani her zaman birden fazla seçeneğe sahip olacak kadar esnek kalmaya yaslanmayı sevdiğini söylüyor. Bu da siyasi duruma ya da kişisel ihtiyaçlarına göre aniden yön değiştirmesine olanak tanıyor.
Harvard Business School profesörü ve 'İmkansızı Müzakere Etmek' (Negotiating the Impossible) kitabının yazarı Deepak Malhotra ise bunu inandırıcı bulmuyor.
'İş liderleri ve politikacılar her zaman mümkün olduğunca opsiyon değeri yaratmaya çalışmışlardır. Ancak bunu, büyük konularda tutarsız ya da birbiriyle çelişen pozisyonlar alarak yapmazlar,' dedi. 'Bu, güvenilirliği zedeler.'
Yine de Trump'ın tarzı, kimsenin bir sonraki hamlesini bilmemesi nedeniyle onu korkulan bir müzakereci haline getirebiliyor. Bu, Başkan Richard Nixon'ın, kişisel istikrarsızlığı hakkında belirsizlik yaratarak avantaj elde etmeye çalıştığı 'deli adam' (madman) teorisini anımsatıyor.
Immerwahr'a göre Trump, Amerika Birleşik Devletleri'nin kurallara dayalı küresel düzenin lideri olarak geleneksel rolünü oynama iddiasını büyük ölçüde terk etmiş durumda. Bu, ülkenin uluslararası itibarına zarar verebilir, ancak aynı zamanda Trump'a daha serbest bir hareket alanı sağlıyor.
Immerwahr, çoğu başkanın 'sistemik güçle, tüm satranç tahtasıyla ilgilendiğini' söylüyor. Trump ise 'burnunun ucundakiyle ilgileniyor.'
'Bu sadece onun bir hastalığı değil, bu onun dünya görüşü,' dedi Immerwahr. 'Bu bir strateji.'
Politikacılar tipik olarak kararsızlıkla suçlanmaktan kaçınmaya çalışırken, Trump uzun süredir kendisiyle çelişmekten korkmuyor. Kasım ayındaki ara seçimler öncesinde finans piyasalarını altüst etse ya da Cumhuriyetçi partidaşları arasında endişe yaratsa bile, bir kalıba sokulmayı reddediyor.
İran konusunda Trump, iki ana hedefinin Tahran'ın zenginleştirilmiş uranyum stokunu ortadan kaldırmak ve balistik füze fırlatma kabiliyetini yok etmek olduğunu belirtmişti. Ancak daha yakın zamanda, bölgesel güçler arasında adalet gerekliliğini öne sürerek İran'ın her ikisini de elinde tutabilmesi gerektiğini ima etti.
Haziran ayında zenginleştirilmiş uranyumla ilgili olarak, 'Elektrik üretimi ve benzeri amaçlar için ellerinde bulundurmalarına izin vermiyorsunuz,' dedi. 'Biraz sağduyu kullanmalısınız.'
Başkan, Tahran'ın füzeleri için ise şimdi şöyle diyor: 'Diğerlerinde olduğu için onların da birazına sahip olması gerekiyor.'
Malhotra'ya göre Trump, 'insanların onu sonuçlardan sorumlu tutmamasına alışmış durumda, çünkü genellikle konuyu değiştirebiliyor ya da ne olursa olsun zafer ilan edebiliyor.'
'Şimdi, böyle birinin gerçeği ne kadar çarpıtabileceğinin sınırları olduğunu fark ettiğinde neler olduğuna tanıklık ediyoruz,' dedi. 'Her şeyi ve hiçbir şeyi vaat etmeye başlıyorsunuz ve yarın için strateji geliştirmek yerine dün için bahaneler üretmeye takılıyorsunuz.'
Desai ise ateşkes anlaşmasının 'Anlaşma Sanatı'nın pratikteki uygulaması' olduğunu söyleyerek karşılık verdi.
Trump ayrıca savaşın kendisi hakkında sık sık çelişkili ifadeler kullandı. Çatışmalar tırmanırken bile savaşın çoktan kazanıldığını defalarca iddia etti. Savaşı 'küçük bir gezi' ve 'önemli bir şey değil' olarak küçümserken, oğlunun Bahamalar'daki düğününe katılamamasının sebebi olarak da savaşı gösterdi.
Joe Biden'ın eski özel asistanı ve Ulusal Güvenlik Konseyi'nde stratejik planlama direktörü olan Thomas Wright, 'Sanırım bir noktada ne satmaya çalışıyorsa onun için varsayılan satış moduna geçiyor,' dedi. 'Ve büyük bir inançla, bazen birbiriyle çelişen noktaları dile getiriyor.'
Sadece İran değil. Trump, Küba'nın ABD askeri müdahalesi olmadan 'çökmeye hazır' olduğunu söylerken, Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu devirmek için düzenlenen ABD'nin hızlı darbe operasyonunun adanın komünist hükümeti için bir model olabileceğini de ima etti.
Trump, Mart ayındaki bir yatırım forumunda ordu hakkında 'Bazen onu kullanmak zorundasınız,' dedi. 'Ve bu arada sıradaki Küba.' Çarşamba günü Kuzey Dakota'da yaptığı bir konuşmada ise Küba hakkında daha da net konuştu: 'Uzun yıllar sonra, sonunda bize geliyor.'
Yıllarını Biden'ı yükselen enflasyon nedeniyle eleştirerek geçirdikten sonra Trump, İran savaşı sırasında kendi döneminde fiyatlar yükselirken son zamanlarda 'Enflasyonu seviyorum,' dedi.
Üçüncü bir başkanlık dönemi arayışına gelince bile Trump, bir kez daha aday olacağını ima etmekle sadece şaka yaptığını ima etmek arasında gidip geldi — ya da belki de değil.
Etkileyici hikaye anlatma yeteneği ve sıcaklık yansıtma becerisiyle tanınan Reagan, bu unvanını radyo, sinema ve televizyon oyunculuğu geçmişine borçluydu. Bush ise Irak Savaşı'nın en düşük anlarından birinde, Savunma Bakanı Donald Rumsfeld'i görevden alması sorulduğunda kendisini nihai karar merci olarak ilan etmişti.
Trump iletişim kurmakta zorluk çekmiyor. 1980'lerde New York'ta bir inşaatçı olarak, müstakbel başkan imajını yönetmeye o kadar takıntılıydı ki muhabirleri arayıp kendi sözcüsü gibi davranmak için sahte isimler kullanıyordu.
Şimdi ise medyayla sürekli konuşuyor ve Beyaz Saray'da tartışmasız karar alıcı konumunda. Oradaki yardımcılar, kendi geçmiş ve şimdiki açıklamalarını patronun son anda yaptığı dönüşlerle uyumlu hale getirmek için sık sık çaba sarf etmek zorunda kalıyor.
Trump yine de doğal olarak aynı noktada dönüp duruyor.
Başkan, Senato'daki Cumhuriyetçilerle zaman zaman hararetli geçen bir öğle yemeğinin ardından son zamanlarda, 'Odadaki herkesi gerçekten seviyoruz. Birkaç kişiyi sevmiyorum ama sorun değil,' dedi.
Araştırmaları sosyal yargı ve davranışa odaklanan Columbia Business School profesörü Daniel Ames, Trump'ın gösteri düşkünlüğüyle hareket ediyor olabileceğini söyledi.
Ames, 'Başkan Trump'ın davranışına içerik üretimi ve izleyici yönetimi merceğinden bakabiliriz,' dedi. 'Sürekli beklenmedik gelişmeler ve merak uyandıran anlar, izleyicilerin ne olacağını merak etmesine ve öğrenmek için geri dönmesine neden olarak ilgi çekici kaldıraçlar gibi görünebilir.'
Ancak şu anda Brookings Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı olan Wright, Trump'ın sürekli değişen ruh halinin, bir şeyi tamamen destekleyip ardından hiçbir uyarıda bulunmadan pozisyonunu değiştirebileceği anlamına geldiğini söyledi. Bu durum yakın müttefikleri bile zor durumda bırakabiliyor. Örneğin, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, İran savaşının ana hedeflerinin gerçekleşmemesi nedeniyle siyasi olarak zayıfladı.
Wright, 'Bu biraz kaplana binmeye benziyor,' dedi. 'Bazen onu kendi yönünüze çekebilirsiniz. Ama nihayetinde, kaplanı rahat bırakmanın daha iyi olup olmadığı merak edilebilir.'
Bu haberi Associated Press adına Will Weissert hazırladı. Weissert, 2000 yılından bu yana Teksas, Küba, Meksika ve Guatemala'da siyaset, uyuşturucu savaşı ve göç konularını takip ettikten sonra 2022'den beri Associated Press için Beyaz Saray'ı izliyor.
