Atina Karışık Jüri Mahkemesi, uzun süren delil incelemelerinin ardından eski bakan ve PASOK'un önde gelen isimlerinden Sifis Valyrakis'in ölümüyle ilgili yargılanan iki balıkçının beraatine 6'ya 1 oyla karar verdi.
Mahkeme başkanı karara muhalif kalarak iki sanığın suçlu bulunması gerektiği görüşünü savundu. Mahkeme bu kararıyla, daha önceki bir duruşmada sanıkların mahkûmiyetini isteyen savcının talebini de geri çevirmiş oldu.
Dava, eski bakan ve uzun yıllar PASOK'un çatısı altında siyaset yapan Sifis Valyrakis'in 24 Ocak 2021'de Eretria açıklarında denizde hayatını kaybetmesiyle ilgili görülüyordu.
Olayın geçmişi
Sifis Valyrakis, lastik botuyla balığa çıkmıştı. Bir süre sonra denizde ölü bulundu; vücudunda ve başında ağır yaralar vardı. Başından itibaren ölümünün koşulları tartışma konusu oldu; bölgede başka bir balıkçı teknesiyle yaşanan bir olaya işaret eden tanıklıklar ve deliller bulunuyordu.
Başlangıçta olay bir kaza olabileceği şeklinde ele alındı. Ancak Sifis Valyrakis'in ailesi bunun bir kaza değil, bir suç eylemi olduğu konusunda ısrarcı oldu ve hayatını kaybettiği koşulların ayrıntılı biçimde araştırılmasını istedi.
Kardeş olan iki meslek balıkçı Karışık Jüri Mahkemesi'ne sevk edildi ve tasarlayarak birlikte adam öldürme suçlamasıyla yargılandı. İddianameye göre iki adamın, denizdeyken eski PASOK bakanıyla tartışmaya girdiği, ardından vurdukları Valyrakis'in suya düşerek hayatını kaybettiği öne sürülüyordu.
İki sanık mahkemedeki ifadelerinde herhangi bir ilgileri olduğunu kesinlikle reddetti. O gün balığa çıkmadıklarını, Sifis Valyrakis'in ölümüyle hiçbir ilgileri bulunmadığını ileri sürdü.
Duruşma yaklaşık bir yıl sürdü; bu süre içinde görülen 60 civarında duruşmada çok sayıda tanık ve delil ele alındı. Temel tartışma konularından biri, Sifis Valyrakis'in bulunduğu yerde başka bir teknenin olup olmadığı ve iki gemideki kişiler arasında tam olarak ne yaşandığıydı.
Süreç boyunca tanıklar, denizde bir tartışmayı gördüklerini ya da duyduklarını anlattı. Ocak 2026'da bir tanığın ifadesi özellikle dikkat çekti: Sifis Valyrakis'in lastik botunun denize açıldığını gördüğünü anlatan tanık, bir balıkçı teknesiyle yaşanan tartışmalı bir olaydan söz etti.
Bununla birlikte duruşmada, sanıkların o gün bölgedeki varlıkları, araçları ve hareketleriyle, çevrelerindeki kişilerin ifadeleri de ele alındı.
Adli tıp bulgularına da özel ağırlık verildi. Aile cephesi, S. Valyrakis'in aldığı yaraların basit bir deniz kazasını değil, şiddetli bir ölümü işaret ettiğini savunuyor. Duruşmada mağdurun vücudundaki yaraların niteliği ve kaynağı uzun uzun incelendi; Sifis Valyrakis'in eşi Mina Valyraki, mahkeme önünde kesin bir dille ifade vererek eşinin kazada değil, cinayete kurban gittiğini ileri sürdü.
Savcının talebi
Savcı Pan. Iliopoulos, esas hakkındaki mütalaasında iki kardeşin iddianamedeki suçtan mahkûmiyetini istemişti.
"Tüm bu olgulardan ortaya çıkan şu: o gün sanıkların teknesi Eretria limanından ayrıldı ve Pezonisi ile Agia Triada bölgesindeydi. Sanıklar, Sifis Valyrakis'in lastik botunu fark etti; iki araç da hızını düşürerek tartışmaya girdi. Valyrakis'in botunun çevresinde tehlikeli manevralar yapıldı, bunu dalgalar izledi. Valyrakis'in botunun motoru çalışıyordu. Sanıklardan biri ahşap bir sırıkla Valyrakis'e defalarca vurmayı başardı; vücudunun üst kısmına darbeler indirerek onu suya düşürdü. Sırıkla iki ya da üç kez vurdu" dedi. Mahkeme bugün nihayetinde bu mütalaayı kabul etmedi.
