Kıbrıs Cumhuriyeti, Avustralya'da hellim adını korumak için yürüttüğü çabada bir geri adım attı. Avustralya Ticaret Markaları Ofisi, Fransız süt devi Lactalis'e karşı yaptığı itirazı Panoumi markası nedeniyle reddetti.
Karar, Kıbrıs'ın en önemli geleneksel ihracat ürünlerinden biri olan hellime benzeyen adların ticari kullanımına ilişkin bir dizi anlaşmazlığa yenisini ekliyor.
Victoria eyaletindeki North Bendigo'da büyük bir süt işleme tesisi işleten Lactalis, Panoumi adını hellim ile paneer peynirinin özelliklerini birleştiren bir peynir için kullanıyor.
Kıbrıs Cumhuriyeti, adın hellime fazla benzediğini, tüketicileri yanıltabileceğini ve Avrupa Birliği'nin Kıbrıs'a ait bu geleneksel peynire sağladığı korumayla çeliştiğini savundu.
Avustralya Ticaret Markaları Ofisi itirazı reddetti. Ofis, Avustralya ticaret markası bağlamında hellimin belirli bir coğrafi kökeni tanımlamadığına ve Panoumi'nin yeterince ayırt edici olduğuna hükmetti.
Lactalis, Panoumi için Avustralya marka başvurusunu 26 Haziran 2024'te 2460151 başvuru numarasıyla yaptı. Başvuru peynir, süt ürünleri ve ilgili malları kapsıyor.
Halka açık marka listesinde başvuru hâlâ "Kabul edildi: İtiraz edildi" olarak görünüyor. Bu durum, başvurunun nihai tescil durumunun henüz bağımsız olarak doğrulanmadığı anlamına geliyor.
Hellim adı üzerindeki daha geniş mücadele
Anlaşmazlık, Grilloumi adıyla ilgili başka bir Avustralya marka kararının ardından geliyor.
Kıbrıs Cumhuriyeti Tarım Dairesi'nin Fontana Food AB'ye karşı açtığı davada ([2026] ATMO 164), Avustralya Ticaret Markaları Ofisi, Grilloumi'nin peynir ve süt ürünleri için tescil edilmesine yönelik Kıbrıs itirazını reddetti.
Duruşmayı yürüten görevli, Avustralyalı tüketicilerin hellimi bir peynir türü olarak tanıdığını tespit etti. Ancak deliller, ilgili Avustralya hukuku kapsamında tescili engellemek için gereken marka itibarını ortaya koymadı.
Sonuç, Kıbrıs'ın hellim adının korumasını Avrupa dışına taşımada karşılaştığı zorlukları gözler önüne seriyor.
Avrupa Birliği 2021'de hellime Korunan Menşe Adı (PDO) statüsü verdi. Bu statü, AB içinde adın yalnızca Kıbrıs'ta belirlenen şartlara uygun üretilen peynir için kullanılmasını sınırlıyor.
Karar, uzun süredir hellim tarzı ürünler üretip pazarlayan Avustralyalı süt üreticileri arasında endişe yarattı.
Bu koruma, süt üreticilerinin açtığı bir davanın ardından Şubat 2024'te AB Genel Mahkemesi tarafından onandı.
Ancak Avrupa'daki korumalar Avustralya'da kendiliğinden geçerli olmuyor.
Hellim, Avustralya–AB ticaret korumalarının dışında kaldı
Son marka anlaşmazlığı, hellimin Mart 2026'da duyurulan AB–Avustralya serbest ticaret anlaşmasının kapsadığı coğrafi işaretlerin ilk listesinden çıkarılmasının ardından geldi.
Avrupa Komisyonu, ilk listenin 2019'da hazırlandığını ve peynirin AB genelinde korumalı statü kazanmasından iki yıl önce olduğunu belirterek hellimin listeye neden dahil edilmediğini açıkladı.
Anlaşma, ileride ek coğrafi işaretlerin değerlendirilmesine olanak tanıyan bir mekanizma içeriyor. Bu durum, hellim için Avustralya'da daha güçlü bir korumanın önünü açık bırakıyor.
Pazara erişim sorunu, Kıbrıs için uzun süredir bir endişe kaynağı. Kıbrıs daha önce hellim ihracatının Avustralya'ya gümrük vergisiz girmesini talep etmişti.
Anlaşmanın genel kapsamı, geleneksel Yunan gıda adlarının korunmasına ilişkin soruları da gündeme getirdi. Bu kapsamda Avustralya'da feta adının kullanım haklarındaki değişiklikler de tartışılıyor.
Kıbrıs için anlaşmazlık ticari markalamanın ötesine uzanıyor. Hellim, ülkenin tarıma dayalı ekonomisi, mutfak gelenekleri ve kültürel kimliğiyle sıkı sıkıya bağlı olmayı sürdürüyor. Avustralya'daki Kıbrıslı topluluklar da bu bağı Hellim Festivali gibi etkinliklerle kutluyor.
Panoumi kararı, Kıbrıs'ın Avustralya'da benzer peynir adlarına karşı yürüttüğü mücadelede bir başka geri adım. Ancak karar, hellimin Avrupa Birliği içindeki korumalı statüsünü etkilemiyor.
Kıbrıs'ın Panoumi markasına yönelik ek bir girişimde bulunup bulunmayacağı ise belirsiz.
