Kostas Tsoukalas, Miçotakis'in her pazar günkü geleneksel paylaşımı vesilesiyle hem hükümete hem de Başbakan'a sert eleştiriler yöneltti. Tsoukalas, Başbakan'ı Sina Manastırı anlaşmasına ilişkin “kutlamalar” nedeniyle eleştirdi. Ayrıca Yeni Demokrasi Partisi'nin (ND) ana muhalefet partisi PASOK'a yüklediği suçlamalara da karşılık verdi. Bu suçlamalar, 15 yaş altı çocukların sosyal medya platformlarına erişimini yasaklayan yasa tasarısının oylanmasıyla ilgili.
Tsoukalas, PASOK'un ergenlere ve sosyal medyaya ilişkin yasa önerisini hatırlattı. Miçotakis'i de kibirle suçladı.
Tsoukalas'a göre Başbakan'ın, Ofisinin “gönüllü” Müdürü Bay Bekiris hakkında bir hafta sonra hâlâ konuşmaması, “sorumlulukların artık kendisine uzandığını” gösteriyor.
Kostas Tsoukalas'ın açıklamasının tamamı
Başbakan'ın, Sina Dağı'ndaki Aziz Katerina Kutsal Manastırı davasının sonuçlanmasına ilişkin kutlama konuşmalarının ardında ciddi sorular duruyor.
Başbakan'ın paylaşımında neden yalnızca Manastır'ın dini karakterinden, keşiş yaşam tarzından ve “ibadet alanlarının münhasır kullanımı ve zilyetliğinden” söz ediliyor da mülkiyetten söz edilmiyor?
Hükümet tam olarak neyi kutluyor?
“1.500 yıllık kurumsal belirsizlik” ne zaman ortaya çıktı?
Manastır'ın manevi statüsü ve Ortodoks Yunan karakteri ne zaman tartışmaya açıldı?
Tam tersine, on beş asırdır ilk kez dost Mısır hükümeti tarafından açıkça tartışmaya açılan şey, Manastır'ın gayrimenkuller üzerindeki mülkiyet ve mal varlığı haklarıydı. Bu konular nasıl düzenlendi, üstelik baskı altında mı?
Sonuç olarak, bir şeyin “ulusal başarı” olup olmadığına Başbakan değil, tarihsel ve gerçek veriler karar verecek.
Boş laflar yerine hükümet, anlaşmanın tam metnini imzadan önce yayımlamalı. Böylece Manastır'ın işleyişi ve mülkiyeti üzerindeki etkileri değerlendirilebilir.
Hükümet siyasi tartışmaya yüzeysel iletişim mantığıyla yaklaşıyor
Öte yandan Miçotakis bugünkü paylaşımında, PASOK'u 15 yaş altı çocuklara sosyal medyada genel erişim yasağı konusunda kısır muhalefet yapmakla suçladı.
Peki Meclis'te her yapıcı tartışmaya kapalı kalan asıl kim?
Bu kişi ve hükümeti. Siyasi tartışmayı yüzeysel iletişim kurallarıyla yürütüyorlar. Farklı her yaklaşımı “tehlikeli” ve “popülist” diye aşağılıyor, kendilerini toplumun görüşünün “tek temsilcisi” olarak sunuyorlar.
Ne kadar kibir!
Bunu üniversite polisinde gördük. Dört yıl boyunca hiç çalışmamış bu uygulamanın gereksiz olduğunu Miçotakis sonunda kabul etti.
Bunu, bir ay içinde “popülizm” olarak nitelenen 120 taksitin hükümetin önceliği haline gelmesinde de gördük.
PASOK'un görüşünü yeniden hatırlatalım ve kararı vatandaşlar versin:
PASOK, yasa değişikliğiyle 13 yaş altı çocukların erişiminin yasaklanmasını, 13 ve 14 yaş için ise ebeveyn denetiminde sınırlı erişime izin verilmesini önerdi. Bunun için belirli koruma garantileri konulacak ve Avrupa düzenleme çerçevesine saygı gösterilecekti.
Bu yaklaşım, her yaşın farklı ihtiyaçlarını dikkate alıyor ve gençlerin dijital özerkliğinin kademeli olarak gelişmesini hedefliyor.
Sosyal medyaya 15 yaş altı için genel erişim yasağını benimseyen Fransa bile yeni bir yasa önerisiyle geri adım attı. Bu öneri, platformların risklerine göre farklılaşmayı öngörüyor ve ebeveyn onayıyla 13 ve 14 yaşındaki çocuklara erişim olanağı tanıyor.
Başbakan'ın, yasallığın Yeni Demokrasi hükümetinin ana anlatısı olduğunu öne sürmesi, vatandaşların zekâsına en azından hakarettir. Bu dönem tarihe skandal ve yolsuzlukla dolu, benzeri görülmemiş bir dört yıl olarak geçecek.
Yolsuzluk şöleni Yeni Demokrasi'nin yenilgisiyle sona erecek
Yolsuzluk şöleni, önümüzdeki seçimlerde Yeni Demokrasi'nin yenilgisi ve PASOK'un zaferiyle sona erecek. O zaman çoğunluk için daha iyi bir yaşam başlayacak.
Not: Bir haftalık sessizliğin ardından Başbakan'ın, “gönüllü” Ofis Müdürü Bay Bekiris hakkında bir şey söylemesini beklerdik.
Bu sessizlik, açıkça düzensiz, kurallara aykırı ve birçok açıdan sorunlu bir duruma tam destek anlamına geliyor. Sorumluluklar artık bizzat kendisine uzanıyor. Bay Bekiris'i görevinde tuttukça Başbakan, liyakat ve şeffaflık ilkesini bilerek hiçe sayıyor. Vatandaşlar artık Bay Miçotakis'in ülkedeki kurumların çöküşünden birincil derecede sorumlu olduğunu biliyor.
