Önce ani bir ölüm gibi görünen olay, art arda gelen açıklamalarla karanlık bir cinayet soruşturmasına dönüştü. 67 yaşındaki Giorgos Hatzidis, 1 Ağustos 2026'da Yunanistan'ın Serez kentindeki evinde ölü bulundu.
Ölümün başta doğal nedenlere bağlandığı, ancak adli tıp incelemesinin bulgularının bu ilk değerlendirmeyi değiştirdiği ve olayın bir suç eylemi olduğunu ortaya koyduğu bildirildi.
Bu gelişmenin ardından 3 Kasım Salı günü, babasının canlı görülen son kişi olduğu öne sürülen 36 yaşındaki oğlu hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Polis memurları adamın evine giderek onu gözaltına aldı ve şimdi adalet karşısında duruyor.
Adliye binasından çıkarken 36 yaşındaki adam masum olduğunu söyledi. Avukatı İoannis Giantsios ise müvekkilinin gelişmelerden şaşırdığını ve masumiyetini savunmaya devam ettiğini belirtti.
Avukat, «Elimdeki ilgili belgelerin hiçbirinden, bunu kimin yaptığı kesin olarak söylenemez. Bazı çelişkiler var, ama bunun esas delil olduğunu düşünmüyorum. Kurbanın tırnaklarının altından alınan örneklerin DNA sonuçlarını büyük bir sabırsızlıkla bekliyoruz. Orada da bir şey çıkarsa, bizim olmadığımızı kanıtlayabiliriz. Ona sordum, bana hiçbir şey yapmadığını söyledi» dedi.
Tunnel programında 36 yaşındaki adamın annesi
Oğlunun gözaltına alınmasıyla sarsılan kurbanın eşi, oğlunun babasının öldürülmesine karışmış olabileceğine inanamadığını söylüyor.
Kadın, «Bu da ne? Oğlumu boşuna mı tutuklayacaklar? Bir şey yapmadı, neden tutuklasınlar? Her gün oraya gitmiyordu. İşinden çıkıp babasına yemek bırakmak için uğrar, yorgun olsa da sonra evine dönerdi. Bunu kim yaptıysa bulun. Oğlumun bunu yaptığına inanmıyorum.
Son zamanlarda Giorgos içiyordu ve ortalığı karıştırıyordu. Ondan korkuyordum, konuşmaya da utanıyordum. Her yerde kavga çıkarıyordu, bu yüzden ondan uzaklaştım. Kendim için değil, onun sakinleşmesi için. Ben ve Avraam oraya gidiyorduk, kapının önüne bir şeyler bırakıp geri dönüyorduk. Bizi içeri almıyordu» diyerek sesi kırık bir halde sözlerini bitirdi.
Ölümden sonra oluşan ayakkabı izi
Serez'deki Giorgos Hatzidis cinayetinin soruşturması için önemli olabilecek bir bulgu «Tunnel» programında gündeme geldi.
Söz konusu, kurbanın sol uyluk-kasık bölgesinin ön yüzeyinde tespit edilen ölüm sonrasına ait bir iz.
Bilgilere göre adli tabip, büyük ihtimalle spor tipi bir ayakkabının izinden söz ediyor. Ancak iz, ayakkabı tabanının tamamını değil yarısını gösteriyor ve bu yarının uzunluğu 14 santimetre olarak ölçüldü.
Bu ölçüme dayanarak tabanın toplam uzunluğunun yaklaşık 28 santimetre olduğu tahmin ediliyor.
Adli bilimlere göre bir ayakkabı tabanı genellikle ayağın gerçek uzunluğundan yaklaşık iki santimetre daha uzun oluyor. Buna göre ayak uzunluğunun 26 santimetre olduğu hesaplanıyor.
Bu ölçü, üretici firmaya göre değişmekle birlikte Avrupa numarasında 41 ila 41,5'e karşılık geliyor.
Bu bulgu, yetkililerin 67 yaşındaki adamın hangi koşullarda hayatını kaybettiğini açıklığa kavuşturma çabasında dikkat çeken bir başka unsur.
Oğulla Angeliki Nikoloudi arasındaki bilinmeyen görüşme
Ortaya çıkan bir telefon görüşmesi de dikkat çekiyor. Bu görüşme, 36 yaşındaki adamın babasının öldürülmesi nedeniyle tutuklanmasından önce gazeteci Angeliki Nikoloudi ile yaptığı konuşma.
Görüşme sırasında gazeteci, programın araştırmasından elde ettiği bilgileri ortaya koydu. Babasının ölümünden önceki günlerdeki hareketlerine ilişkin çelişkileri ve cevapsız soruları dile getirmekte ısrar etti.
Angeliki Nikoloudi, güvenlik kameralarından elde edilen bir bilgiyle başladı. Oğlunun Perşembe akşamı babasının evine gitmediğini söylemesine rağmen, kameraların onun saat yedi civarında eve gittiğini kaydettiği ifade ediliyor.
Angeliki Nikoloudi: Aklımdaki bir soruyu açıklığa kavuşturmama yardım et. Perşembe günü kameralarda akşam babanın evine gittiğin görünüyor, oysa gitmediğini söylemiştin.
Oğul: Biliyor musunuz, yıllardır yaşadığım sorunlar ve mücadele yüzünden bazı hafıza boşluklarım var. Bazı şeyleri yapıyorum, sonra unutuyorum.
Gazeteci, aralarında bir gerginlik yaşanıp yaşanmadığını anlamaya çalıştı. Bunun davayla bağlantılı olabileceğini düşündü.
Angeliki Nikoloudi: Bir de sorayım, aranızda bir şey mi oldu?
Oğul: Hayır, Bayan Angeliki. Benim çok büyük bir yüreğim var, koca bir yüreğim.
Angeliki Nikoloudi, kendisinin farkında olmadan babasına zarar verdiği bir kavga yaşanıp yaşanmadığını yeniden sordu.
Angeliki Nikoloudi: Yanlışlıkla vurup da kalmış olabilir mi? Zavallı adam zaten perişan haldeydi, değil mi?
Oğul: Hayır, ona dokunmadım. Yemin ederim, babamla sayısız kez kavga ettik.
Gazeteci, aralarında geçen gerginlikleri, oğlunun daha önce anlattığı olayları ve babasının kendisine baltayla saldırdığı iddiasını hatırlattı.
Angeliki Nikoloudi: Aynen öyle diyorum canım… Bunca şey oldu… Baltayla sana vurmaya kalkmış… Sen de mi kafanı karıştırdın?
Oğul: Hayır, hayır. İsterseniz programa gelip konuşalım.
Gazeteci ısrarını sürdürdü. Zaten gergin olan bir ilişkide, ani bir öfke patlamasının yaşanmış olabileceği ihtimalinden endişe ettiğini dile getirdi.
Angeliki Nikoloudi: Korkuyorum ki, bu kadar sıkışmış ve bunalmışken, sen de dediğin gibi baban sana bu kadar kötü davranınca, bir gün eve girdiğinde sana bir şey söylemiş olabilir… Ve sen onun öleceğini beklemiyordun.
Oğul: Hayır, hayır, asla. On ila on iki saat boyunca Emniyet'te tuttular, hep aynı şeyi sordular. Babamı hiç dövmedim. Ellerim kesilsin.
Mali durumu hakkında anlattıkları
Konuşma daha sonra oğlunun mesleki ve mali durumuna yöneldi. Gazeteci, daha önce açtığı dükkân hakkında sordu. Ayrıca programa ulaşan, olası borçlar ve mali zorluklara ilişkin bilgileri de gündeme getirdi.
Oğul: Altı yıl önce, koronavirüsten önce sorunlarım vardı. Dükkânı satın aldığımda işler iyiydi, ama birkaç ay sonra koronavirüs geldi. Yaklaşık altı ay ayakta tutabildim.
Angeliki Nikoloudi: Babanız dükkânda size yardım ediyor muydu? Peki neden kapattınız?
Oğul: Kimse bana yardım etmedi, Bayan Angeliki. Küçük yaşımdan beri her şeyi kendim yaptım. Yine de bir dükkân açarım, ama şimdilik değil.
Angeliki Nikoloudi, dükkânın kapanmasının onu mali bir çıkmaza sürükleyip sürüklemediğini doğrudan sordu. Bölgede konuşulduğu gibi tefecilerden para arayıp aramadığını da sordu.
Oğul: Hayır, sadece kapattım. Vergi kaydım tertemiz. Bu lafı nereden çıkardınız? Yalan söylüyorlar. İnsanlar beni tanımıyor ve doğru olmayan şeyler söylüyor. Bu ne saçmalık? Ben hiç kimseden bir şey istemedim, her şeyi kendi paramla yaptım. Gece hayatıyla hiçbir ilgim yok ki tefecilere bulaşayım. Her şeyi kendim yaptım.
Görüşme sona ermeden önce Angeliki Nikoloudi oğluna son bir soru yöneltti. Araştırmaya yardımcı olabilecek, henüz anlatmadığı bir ayrıntı olup olmadığını sordu.
Angeliki Nikoloudi: Hatırlamadığın başka bir şey var mı? Bu bizim araştırmamıza yardımcı olabilir mi?
Oğul ise kısa bir cevapla «Hayır…» dedi.
