Yunan besteci Nikos Karvelas, şarkıcı Anna Vissi'nin şarkılarını söylemesini durdurmak için ihtiyati tedbir talebiyle mahkemeye başvurdu. OAKA'daki konser yüzünden kamuoyuna taşan tartışma böylece yargıya intikal etti.
Besteci, Mega kanalında yayımlanan yanıtında Vissi'ye, Olimpiyat Stadyumu'ndaki gösteriden haberdar olduğunu ancak bununla gurur duymadığını söyledi. Vissi ve ekibine hitaben, "Maddi kaynaklarınız bol olabilir. Ama müzikal kaynakları sıfırdan aramaya başlamanız gerekecek diye çok korkuyorum" dedi.
Karvelas neler söylüyor
Karvelas, kendisine bilgi verildiği ve prodüksiyondan gurur duyduğu yolundaki iddiayı reddetti. Tüm ülkenin konser tarihini bildiğini belirten Karvelas, gururun apayrı bir mesele olduğunu kaydetti. Vissi ile Dimitra Mermigka-Kousta'yı, gösteriyi kendi planladıkları gibi tutmak amacıyla onu her türlü yaratıcı ve danışmanlık rolünün dışına itmekle suçladı.
"Bu benim tanıdığım, sevdiğim ve hayranlık duyduğum Anna değil" diyen besteci, Vissi'nin açıklamasının, telif haklarını toplayan birlik üzerinden aldığı teliflere ek olarak bir ücret konusundaki devam eden anlaşmayı da doğruladığını savundu. Karvelas'a göre Vissi, koltuklarının son anda değiştirilmesini ve eski yerlerine oturmaya kalkarsa salona alınmama tehdidini biliyor ve onaylıyordu.
Kendisinden 1,5 milyon euro istediği iddiasını "kaba bir yalan" diye niteledi. Talebinin, Kallimarmaro anlaşmasındaki ücretle aynı olduğunu, buna bir de toplama birliğinin kendisine borcunun eklenmesi gerektiğini anlattı. Karşılığında ise yarı ücret ya da hiç ödeme teklif edildiğini, yarı ücretin de ancak bir daha aleyhinde konuşmaması koşuluyla verileceğini söyledi. Karvelas, fikrini parayla takas etmeyeceğini belirterek bu teklifi geri çevirdi.
Bay Koustas'tan para aldığı yönündeki iddiaları da reddeden Karvelas, 500 bin euroluk bir "iyilik" ya da borç önerisiyle alay etti. "Bay Koustas'tan hiçbir zaman para almadım" diyen besteci, birlikte çalıştıkları dönemde birbirlerini desteklediklerini, bunun hayırseverlik olmadığını vurguladı. "Bir zamanlar Karvelas'sız Vissi yoktu, tersi de öyleydi. Ona ne borçluysam, o da bana borçlu" ifadesini kullandı.
Asıl meselenin para değil, şarkılar ve icra olduğunu söyleyen Karvelas, Olimpiyat Stadyumu'ndaki seyirciyle kurulan ilişkinin Vissi'nin diğer gösterilerindekiyle aynı olmadığını belirtti.
Vissi'nin avukatı Michalis Dimitrakopoulos ise SKAI televizyonuna yaptığı açıklamada, Karvelas'ın hukuki olarak onu şarkılardan men edemeyeceğini söyledi. Ekonomik hakların toplama birliğine devredildiğini belirten Dimitrakopoulos, manevi hakkın bestecide kaldığını ancak bir yasağın ancak mahkemenin Vissi'nin eseri çarpıttığına hükmetmesiyle mümkün olabileceğini ifade etti. Vissi'nin bu şarkıları 35 yılı aşkın süredir seslendirdiğini hatırlatan avukat, yasağın başarı şansının düşük olduğunu kaydetti.
Dimitrakopoulos, Karvelas'ın OAKA konserinden birkaç gün önce 1,5 milyon euro talep ettiğini yineledi. Vissi'nin besteciye 500 bin eurodan fazla borç verdiğini, prodüksiyonun ise 350 bin euro telif ödediğini söyledi.
