Yunan şarkıcı Anna Vissi'nin canlı performanslarının geleceği belirsizliğe girdi. Besteci Nikos Karvelas, şarkılarının halka açık olarak icrasına verdiği izni geri çekti; böylece iki sanatçının kariyerini şekillendiren eserlerin hakları konusundaki tartışma yeni bir boyut kazandı.
Çekişme, Vissi'nin Atina'daki Olimpiyat Stadyumu'nda (OAKA) verdiği ve on binlerce izleyicinin geldiği son konserin çevresinde ortaya çıktı. Ancak bu başarılı performansın perde arkasında, Karvelas ile konserin yapımcısı, armatör Giannis Koustas'a ait D&A Live Concerts şirketi arasındaki gerilim çözülemez hale gelmişti.
Bestecinin açıklamalarına göre anlaşmazlıklar hem mali hem de sanatsal konuları kapsıyordu. Karvelas konseri "firavunvari bir gösteri" olarak niteledi.
Tartışma, müzik eserlerinin kime ait olduğu, bestecilerin haklarıyla icracıların hakları arasındaki farkın ne olduğu ve Karvelas'ın Vissi'ye yazdığı şarkıları söylemesini engelleyip engelleyemeyeceği sorularını gündeme getirdi.
Şarkılar kime, performans kime ait?
Yunanistan'ın 2121/1993 sayılı fikrî mülkiyet yasası, eserin yaratıcılarına ait telif hakkı ile eseri kamuyla buluşturan icracıları ve diğer kişileri koruyan bağlantılı hakları birbirinden ayırıyor.
Bu durumda Karvelas, söz konusu şarkıların bestecisi ve söz yazarı konumunda. Eserlerin yaratıcısı olarak müzik eserlerinin münhasır haklarını elinde tutuyor.
Vissi ise eserlerin icracısı olarak yorumları ve performanslarıyla bağlantılı haklara, ayrıca kayıtlarla ilgili haklara sahip.
Ayrım, çekişmenin merkezinde yer alıyor: Bir şarkıcının bir şarkıyla uzun yıllara dayanan özdeşleşmesi, eserin bestesine ilişkin mülkiyeti kendiliğinden yaratıcısından alıp ona vermiyor.
Karvelas'ın izni geri çekmesi neden önemli?
Besteciler genellikle eserlerinin yönetimini kolektif yönetim kuruluşlarına emanet eder. Bu kuruluşlar lisanslama yapar, telif gelirlerini toplar ve hak sahiplerine ödeme dağıtır.
Yunanistan'daki bu kuruluşlardan biri olan autodia, yaratıcıların haklarını yönetiyor ve eserlerinin mekânlarda ile konserlerde halka açık icrası için lisans veriyor.
Karvelas, müziğinin halka açık icrasına ilişkin haklarının yönetimini bu kuruluştan çekti ve bu ekonomik hakları doğrudan kendisi kullanmayı seçti.
Haberde atıf yapılan 4481/2017 sayılı yasa dahil hukuki çerçeveye göre bu adımın ardından konserler ve gece kulüplerindeki sahne programları, onun doğrudan yazılı izni olmadan artık şarkılarını içermiyor.
Bu durum, Vissi'nin gelecekteki konserlerini ve sahne çalışmalarını etkileyebilir; zira Koustas çifti önümüzdeki canlı gösteriler için Athinon Arena mekânını yeniden inşa etmeye önemli bir yatırım yapıyor.
Tartışma, tarafların karşılıklı sert ifadelerle yaptığı kamu açıklamalarıyla daha da alevlenirken, eski iş ortaklarının sanatsal geleceği baskı altına girdi.
Vissi şarkıları izinsiz söylerse ne olur?
Vissi, Karvelas'ın şarkılarını onun açık izni olmadan söylerse besteci hukuki yollara başvurabilir.
Habere göre mahkemeden bir konseri ya da performansı hemen yasaklamasını isteyebilir, maddi kayıplar ile manevi zarar için tazminat talep edebilir ve cezai yaptırımların yolunu açabilir; zira telif hakkıyla korunan eserlerin izinsiz halka açık icrası suç oluşturabiliyor.
Bu olası sonuçlar, Karvelas'ın yazdığı şarkıların yer aldığı gelecekteki canlı gösteriler için tartışmayı özellikle önemli kılıyor.
Vissi bir yasağı mahkemede itiraz edebilir mi?
Vissi'nin avukatları, Karvelas'ın eylemlerinin hak kötüye kullanımı sayılabileceğini savundu.
Şarkıcının avukatı Michalis Dimitrakopoulos, "Onun bu şarkıları söylemesini yasaklayan bir mahkeme kararı olamaz" dedi.
Dimitrakopoulos ayrıca Vissi'nin, ideal yorumcusu rolüyle Karvelas'ın şarkılarına "eşsiz maddi olmayan bir katma değer" kattığını ileri sürdü.
Tartışma, bir yaratıcının münhasır haklarının, bir icracının bir repertuvarla onlarca yıl süren özdeşleşmesiyle nasıl karşılaştırılması gerektiği sorusunu gündeme getiriyor. Karvelas Vissi için yüzlerce şarkı yazdı; ortak müzik tarihleri, eserlerin izleyici nezdinde onun sesiyle özdeşleşmesini şekillendirdi.
Taraflar bir uzlaşmaya varamazsa nihai olarak mahkemenin karşıt argümanları değerlendirmesi gerekebilir. Şimdilik tartışma, Vissi'nin gelecekteki performanslarına ilişkin soruları yanıtsız bırakıyor.
