Kalkınma Bakan Yardımcısı Lazaros Tsavdaridis'in kızının bir hentbol takımında gerçekte yer almadığı yönündeki iddialara ilişkin açıklamalar sürerken, Yunanistan Hentbol Federasyonu (OXE) de kendi görüşünü açıkladı.
Federasyonun yayımladığı açıklamaya göre, resmi müsabaka kayıtlarında sporcunun usulüne uygun düzenlenmiş bir sporcu kimlik belgesine sahip olduğu görülüyor. Federasyon, bu verilere dayanarak sporcunun müsabakalara katılımında kurallara aykırılık bulunmadığını belirtiyor.
Olayla ilgili iddialar, diğer sporcuların velilerinin yaptığı şikayetlere dayanıyor. İddiaya göre genç sporcu, takımda gerçek bir müsabaka katılımı olmadan kaydedilmiş ve böylece Panhellenik Sınavlar (Yunanistan'ın üniversite giriş sınavı) üzerinden yükseköğretime girmek için gereken puanları kazanmayı hedeflemiş.
Federasyon ayrıca, kadroya alınacak sporcuların seçimi ile müsabakalardaki süreleri konusunda tek sorumlu kişinin kulüpler ve onların teknik kadroları olduğunu netleştiriyor.
OXE'nin açıklamasının tamamı şöyle:
«MEGA kanalının yayımladığı bir televizyon haberi nedeniyle, 2026 yılının nisan ayında tamamlanan Panhellenik Genç Kızlar Şampiyonası'na katılan bir sporcuya ilişkin iddiaları açıklığa kavuşturmak istiyoruz. Yunanistan Hentbol Federasyonu (OXE) aşağıdakileri belirtmek ister:
Resmi müsabaka verilerine göre, söz konusu sporcu usulüne uygun düzenlenmiş bir sporcu kimlik belgesine sahip ve katıldığı müsabakalarda takımının yedek kulübesinde fiilen bulunmuştur.
Bu verilere dayanarak, sporcunun organizasyona katılımında yarışma kurallarına aykırı, yasa dışı ya da usulsüz bir katılım ortaya koyan herhangi bir ihlal görülmemektedir.
OXE, sporcu kulüplerinin idari ve sportif özerkliğe sahip olduğunu vurgulamak zorundadır. Takımların oluşturulması, kadrolara dahil edilecek sporcuların seçimi, yedek kulübedeki yerleri ve sahada geçirdikleri süre, ilgili organların ve kulübün teknik yönetiminin kararlarıdır. Federasyon, spor mevzuatına ve yürürlükteki kurallara uyulduğu sürece bu iç tercihlere müdahale yetkisine sahip değildir.
Elbette bu tür tercihler, bir kulübün sporcuları arasında etik, liyakat ya da eşit muamele konularında sorular doğurabilir. Ancak iç sportif tercihlerin öznel ya da ahlaki ölçütlerle değerlendirilmesi, yürürlükteki kuralların uygulanmasının yerini tutamaz ve tek başına federasyona sorumluluk yüklemek için bir dayanak oluşturamaz.
Sportif başarılar ve bunlara bağlı avantajlar üzerinden yükseköğretime girişte ise ilgili süreç belirli yasal hükümler ve koşullarla düzenlenmiştir. Yetkili kurumların bu hükümleri uygulamak zorunda olduğunu hatırlatırız.
Ayrıca olayların daha tam anlaşılması için şu hususu belirtmek gerekir: Kulübün sporcuları için, takımın antrenörünün yaz döneminde başka bir takıma geçmesinin ardından 14 transfer talebi yapıldı. Bu talepler, federasyonun yetkili organları tarafından mevzuata uygun biçimde incelendi ve onaylanmadı.
Olayların zaman sıralaması, dosyanın daha iyi anlaşılması için dikkate alınabilecek bir unsurdur. Ancak bu, herhangi bir şikayetin özünü ya da güvenilirliğini önceden belirlemez.
OXE, sporcuların, velilerin ve yöneticilerin şikayette bulunma hakkına tam olarak saygı duyar ve yasa ya da kurallara aykırı olabilecek her şikayeti gereken ciddiyetle ele alır.
Ancak şunu açıklamamız gerekir: Bu haberde yer alanların aksine, söz konusu olayla ilgili olarak federasyona bağımsız ve resmi bir şikayet hiç sunulmadı. Bu konudaki tek atıf, 2026 yılı eylül ayında OXE Transfer Komitesi'ne sunulan bir dilekçede yer aldı. Bu dilekçe, sporcuların kulüpten ayrılma ve başka bir kulübe geçme talepleri incelenirken hazırlanmıştı.
Bu atıf, sporcuların talebini gerekçelendirmek için öne sürülen argümanlardan biri olarak kullanıldı; bağımsız bir şikayet olarak, ihlal iddiasının araştırılmasını talep eden bir başvuru olarak sunulmadı. Farklı bir amaç ve konuyla ilgili bir süreçte yer alan bu ifade, otomatik olarak federasyonun yetkili organlarına yapılmış resmi bir şikayet gibi değerlendirilemez. Bu nedenle, OXE'nin resmi bir şikayet aldığı ve bunu görmezden geldiği, araştırmadığı ya da dosyayı kapattığı yönündeki iddia gerçekleri doğru yansıtmamaktadır.
Gazetecilik çalışmalarına ve bilgilendirmenin kurumsal rolüne tam saygı duyarak, gazetecilik etiği ilkelerine göre, doğrudan federasyonun işleyişini, eylemlerini ve güvenilirliğini ilgilendiren iddiaların yayımlanmasından önce federasyonun görüşünün alınıp sunulmasının uygun olacağını düşünüyoruz. Tüm ilgili tarafların görüşlerinin uygun zamanda yer alması kamuoyunun daha tam ve nesnel biçimde bilgilenmesine katkı sağlar ve haberin kendisi için de oldukça yararlı olurdu.
Federasyonun yetki ve sorumluluğu içinde olan belirli bir eylem ya da ihmal kanıtlanmadan hedef gösterilmesi, gereksiz izlenimler yaratır ve olayın esaslı biçimde araştırılmasına katkı sağlamaz.
Yunanistan Hentbol Federasyonu, sporun güvenilirliğini koruma, şeffaflık, eşitlik ve tüm sporcuların haklarına saygı konusundaki kararlılığını sürdürmektedir».
