Hâkim ve Savcılar Birliği, Justice Watch (Adalet Gözlemevi) tarafından Atina Barosu'nda düzenlenen etkinlikte dile getirilenlerin ardından yalnız kaldı. Etkinliğin tek konusu, son dönemde sert tartışmalara sahip olan hâkim-avukat iş birliğiydi.
Adalet Bakanı, Justice Watch etkinliğinde konuştu
Yunanistan Adalet Bakanı Giorgos Floridis, kısa konuşmasında diyaloğun ilerlemesi gerektiğini vurguladı. Etkinliğin mümkün olan en iyi şekilde geçtiğini söyleyen Floridis, «Tüm konuşmacılar içlerini döktü. Hepsi hâkimlerle avukatların ilişkisini yaratıcı bir bakış açısıyla tanımladı» dedi. Ekleyerek, «Bu, yaşadığım en iyi etkinliklerden biriydi» dedi. Yine de hâkimler ile avukatlar arasındaki ilişkilerin genel olarak iyi olduğunu, ancak daha da iyi hale getirilmesi gerektiğini belirtmeyi ihmal etmedi.
Floridis ayrıca OECD raporuna değindi. Rapor, Yunanistan'ı hem vatandaşların adalete erişimi hem de adalet hizmetlerinin tasarımı bakımından ele alıyor.
Rapora göre Yunanistan, adalete erişim ve adalet sorunlarının çözümüyle ilgili bazı göstergelerde olumlu sonuçlar veriyor. Ülke, adalet sorunlarının çözümünde ve vatandaşların süreci adil bulma algısında görece yüksek performans gösteren ülkeler arasında yer alıyor.
Areios Pagos (Yargıtay) Başkanı Panagiotis Lymberopoulos, adaletin bir kürek teknesine benzediğini, bu teknenin de bir kayıkçısı olması gerektiğini söyledi. Adaleti ve adil yargılamayı yöneten kurumsal sınırlar ve kuralların bulunduğunu ekledi. Lymberopoulos, adalet sistemindeki tüm tarafların ilişkilerinin ortak bir paydası olması gerektiğini, bu paydanın da adaletin kendisi olduğunu vurguladı.
Lymberopoulos, bazı «etiketlerin» asıldığını ve hâkimlerden bunları indirmelerini istediğini belirtti. Anlamlı bir dille ekleyerek, hâkimler ve avukatlar arasındaki krizden çıkar sağlayanların yardımcı olmadığını, tek çözümün kurumsal uzlaşma, temas ve diyalog olduğunu söyledi.
Areios Pagos Başkanı, avukatların mahkeme salonundaki herkesin tutuklanması için polisi çağırdığı durumlarda hâkimler için kurumsal araçların bulunduğunu da belirtti.
Etkinliğin kapanışında Lymberopoulos, adaletin tüm taraflarından geçmişi bırakıp adaletin geleceğine bakmalarını istedi.
Atina Barosu Başkanı Andreas Koutsolambros ise bugünkü etkinliğin tek başına güçlü bir mesaj verdiğini söyledi: «Hâkimler ve avukatlar soğukkanlılıkla, karşılıklı saygıyla ve dürüstlükle aynı masada bir arada bulunabilir, açıkça ve önyargısızca konuşabilir ve ortak hedefimiz için birlikte çalışabiliriz. Hedefimiz, Yunan adaletinin koşullarını iyileştirmektir; ilk olarak da Anayasa uyarınca adına adalet dağıtılan Yunan yurttaşlarının yararına.» Ekledi: «Rollerimiz ayrıdır ve ayrı kalmalıdır. Farklı başlangıç noktalarına rağmen amacımız ortaktır.»
Koutsolambros'a göre kısa vadeli uygulamaları ve bireysel ya da «kurumsal» egoizmleri geride bırakmak gerekiyor. Samimi bir meslektaşlık ilişkisi, karşılıklı saygı ve her şeyden önce diyalog kurulmalı. Açık, samimi ve önyargısız bir diyalog gerekiyor. Kısır çekişme ise yalnızca çıkmaza götürür.
Koutsolambros bir de şunları söyledi: «Avukat rolünün itibarsızlaştırılmasına yönelik her girişime kurumsal olarak yanıt verdik. Düşmanlık koşullarıyla değil, soğukkanlılıkla ve gerekçelerle, de lege lata (editör notu: «yasanın bugünkü haliyle») yanıt verdik. Sonuç olarak, avukatlık mesleğinin toptan hedef alınmasını yersiz ve sonuçsuz biçimde amaçlayanlar yalnızlaştı. Avukatlık mesleğinin itibarının ve onurunun, ayrıca özyönetim hakkımızın pazarlık konusu olamayacağını her yöne açıkça bildirdik. Bunu bugün de aynı sakin tonla yineliyoruz; gerilimi artırmak için değil, diyaloğun üzerine kurulacağı zemin açık olsun diye. Çünkü samimi diyalog her şeyden önce her birimizin kurumsal rolüne karşılıklı saygıyı gerektirir.»
Avukatların hatalı davranışlarına gelince Koutsolambros şunları söyledi: «Eleştiri, güvenilir olabilmesi için her şeyden önce özeleştiriyi gerektirir. Gözümüzü kapatmıyoruz. Mesleğimizin onurunu zedeleyen davranışlar, tamamen münferit durumlarda da olsa, var. Bunları açıkça kınıyoruz ve asla örtbas etmeyeceğiz. Ancak yanıt, yeni ve olağanüstü mekanizmalarda ya da Barolar'ın özyönetimini baltalayan hukuki hatalarda değil. Duruşmayı yöneten hâkim, salondaki düzeni sağlamak için zaten tüm araçlara sahip.»
Yunanistan Temyiz Mahkemesi (Εφετείο Αθηνών) Üç Üyeli Yönetim Kurulu Başkanı Sofia Lignou, mahkemede her gün karşılaştığı yaşanmış vakalara değindi. Adaletin hiçbir hâkime ya da avukata değil, yalnızca Yunan halkına ait olduğunu vurguladı.
Lignou, hâkimler ve avukatların her birinin kendi tarafından adaletin hizmetkârı olduğunu belirtti. Hâkimler ve avukatlar arasında önyargıların bitmesi gerektiğini de söyledi.
Selanik Barosu Başkanı Dimitris Finokaliotis, adaletin işleyişinin herkesin ortak hedefi olduğunu belirtti ve şöyle devam etti: «Adaleti sadece bir meslek yolu olarak değil, bir gün kendimizden büyük bir şeye inandığımız için hizmet etmeyi seçtik.»
Farklı başlangıç noktalarından ortak amaca yakınlaşmak zorundayız. Bir hukuk sisteminin örgütlenmesi, toplumda var olan farklı amaç ve çıkarların ele alınmasını hedefler.
Adalet, çatışmaların varlığını kabul eder ve bunları çözmeyi öğrenmiştir. Örgütlenmesi görev paylaşımına dayanır. Biz de onun işleyişinin tüm tarafları olarak, adaletin misyonunun gerçekleşmesine katkı sunan farklı amaçlara hizmet etmek zorundayız.
Yargı, anlaşmazlıkları çözer ve aynı zamanda diğer güçlerin denetimini sağlar (Anayasa'nın 26. maddesi). Avukatlık mesleği, adalete erişim hakkının ayrılmaz bir parçasıdır ve Devlet Şurası'nın 2128/2013 sayılı kararına göre Hukuk Devleti'nin temel içeriğine dahildir.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa Birliği Adalet Divanı ve yurt içindeki üst mahkemelerin pek çok kararı, yalnızca avukatın rolünün değil, ifade özgürlüğünün de önemini yineliyor. Ancak bu özgürlük bize ait değildir; işimizi yapmamızın bir aracıdır. Bu nedenle yalnızca bu yönde kullanılmalı, adalet talep ederek kullanılmalı, adaleti sağlamaya yönelmeyen aşağılayıcı davranışlarla kullanılmamalıdır.
Hep birlikte tarihimizi ve birlikte yürüdüğümüz yolları hatırlamalıyız. Yıllardır adaleti hizmet ederek yürüttüğümüz ilkelere, kurumsal, sürekli ve samimi bir diyalog içinde geri dönmeliyiz.
Atina Birinci Derece Mahkemesi Yönetim Kurulu Başkanı Christoforos Linos, hâkimler ve avukatlar arasında iş birliği ile karşılıklı saygı ilişkisi olmadan adaletin düşünülemeyeceğini söyledi. Hepimizin tek ve ortak bir hedefe hizmet ettiğini fark etmemiz gerektiğini vurguladı. Bu hedef, toplumsal barışın sağlanması ve devletin düzenli işleyişi için vazgeçilmez olan hukukun uygulanmasıdır.
Linos, farklı yaklaşımların her birimizin rolünü sınırladığını ve anlamsız gruplaşmalara ile asılsız genellemelere yol açtığını ekledi. Bunların bu hedefi ilerletmediğini ve kurumsal itibarımızın kaybına kaçınılmaz olarak götürdüğünü söyledi. «Bu nedenle, aramızdaki çatışmadan hepimizin yenik çıkacağına, iş birliğinden ve iyi niyetli karşılıklı anlama çabasından ise hepimizin kazançlı çıkacağına inanıyorum» dedi.
Linos ayrıca, kınanması gereken kabul edilemez davranışların münferit kaldığını ve genel olumlu tabloyu gölgeleyemeyeceğini vurguladı. Yetkili denetim organlarının bu tür davranışlara el koymak için irade ve kararlılık göstermesi halinde, bunların tamamen ortadan kalkmasa bile daha da sınırlanabileceğine inandığını söyledi.
Justice Watch Başkanı ve CCBE'nin (Avrupa Barolar Konseyi) eski başkanı Panagiotis Perakis, etkinliği yönetti. Hâkim-avukat iş birliğinin kendiliğinden anlaşılır olduğunu ve bu iş birliğinin hukuk devletinin başlangıcı olduğunu belirtti.
Perakis, hâkimler ve avukatlar arasında her yıl Adalet Bakanlığı ile iş birliği içinde bir kongre düzenlenmesini önerdi. Kongrenin, adalet alanında karşılaşılan sorunları ve hâkim-avukat ilişkilerini ele alması gerektiğini söyledi.
Perakis, adalet alanında pusuda bekleyen büyük tehlikeye de değindi. Bu tehlikenin yapay zekâ olduğunu belirtti ve gerekli önlemlerin alınmasının zorunlu olduğunu vurguladı.
Genç avukatların görüşlerine gelince, Atina Stajyer ve Genç Avukatlar Birliği (EANDA) Başkanı Sofia Syrogianni konuştu.