Yunanistan'daki Atina Barosu Yönetim Kurulu (ΔΣΑ), Ulusal Ekonomi ve Maliye Bakanlığı'nın yasa tasarısındaki 23. maddenin geri çekilmesinden memnuniyet duyduğunu açıkladı.
Tartışılan hüküm, bankalar, borç tahsil şirketleri (servicer) ve borçlular arasında yalnızca özel bir belgeyle (uzlaşma anlaşmasıyla) icra edilebilir belge oluşturulmasını öngörüyordu.
Yönetim Kurulu, bu tür düzenlemelerin Hukuk Devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını vurguladı. Devletin, tarafların eşit muamelesini ve yargısal koruma hakkını güvence altına alması gerektiğini belirtti.
Baro ayrıca, 4738/2020 sayılı Kanun'un 5313/2026 sayılı Kanun'la değişen haliyle 27. maddesinin 3. fıkrasındaki benzer hükmün de kaldırılmasını istiyor. Bu hüküm, mahkeme dışı mekanizmadaki borç yeniden yapılandırma sözleşmesini icra edilebilir belge hâline getiriyor.
Baro, bunun yanı sıra yasa tasarısı Meclis'te görüşülürken baro organlarının dinlenen kurumlar arasında çağrılmamasına da sert tepki gösterdi. Baro derneklerinin tüzük amaçları arasında ulusal, toplumsal ve ekonomik önemi olan konulara müdahale etmenin yer aldığını hatırlattı.
Açıklamasında Atina Barosu, bankaların ve borç tahsil şirketlerinin borçlular aleyhine yaptığı haksız uygulamalara acilen son verilmesi gerektiğini vurguladı ve şu taleplerde bulundu:
Sıkı denetim kurallarının kurumsallaştırılması, tam şeffaflık ve borçluların bilgilendirilmesi ile yurttaşların dosyalarındaki bilgilere engelsiz erişim.
İlk konutun ve ekonomik açıdan savunmasız yurttaşların korunmasına bağlılığını yineleyen Atina Barosu, 11 Kasım 2026 tarihinde yapılacak Konut ve Barınma Hakkı için Pan-Avrupa Eylem Günü'ne aktif olarak katılacağını duyurdu.
