Eski Cumhurbaşkanı Prokopis Pavlopoulos, bir röportajında hem dinleme davasına hem de bunlara göz yumduğu anlaşılan siyasetçilere sert eleştiriler yöneltti.
Hukuk devletinin işleyişine ve toplumun tepkisine dair net mesajlar veren Pavlopoulos, lafını esirgemedi. Yunanistan'daki düzeni "Kafka'yı andıran bir sistem" olarak niteleyerek bunun demokrasimizin kalitesini tehdit ettiğini söyledi. Dinlendikleri halde bunu umursamayan ya da bunu "onur meselesi" sayan siyasetçilere de iğneleyici sözler söyledi.
Dinleme meselesine doğrudan değinen eski Cumhurbaşkanı şunları söyledi:
«Dinleme meselesini içimden bir türlü aşamıyorum. Dinleme meselesi, Yunanistan'da hukuk devletinin kalbinde derin, ağır bir yara. Bu durumu düşündük mü? Bana geçmişte de dinlemelerin yaşandığını söyleyeceksiniz. Hatırlıyor musunuz? Ama geçmişte yaşandı diye bugün buna göz mü yummalıyız?»
Bugünkü tabloyu akıl almaz bulan Pavlopoulos, bu dosyaları örten sessizliği de eleştirdi:
«Öyle bir noktaya geldik ki bu kadar çok kişi dinleniyor ve "ne yapalım, daha önce EYP vardı" deniyor. EYP, Yunanistan'ın istihbarat servisi. Sen de "Bu insanlar dinleniyor, siyasi hayatın ahlaki simaları da mı dinleniyor, değil mi?" diye sorduğunda... Neden? Sessizlik. Olmaz. Yani Yunanistan'da biri dinlenebilir, yeter ki bir savcılık talimatı olsun. Bir savcılık talimatı, öyle mi? Ama dinlenen kişi, neden dinlendiğini asla öğrenemeyecek. Biliyorsunuz, bu bir Kafka kalesini çağrıştırıyor. Bu zihniyet Kafkaesk.»
Sert tepkisinin nedenini açıklayan Pavlopoulos, sözlerini sıradan bir vatandaş sıfatıyla söylediğini belirtti:
«Bunu söylemekten çekinmiyorum, çünkü bu beni vatandaş olarak çok rahatsız etti. Eski Cumhurbaşkanı olarak değil, profesör olarak değil, akademisyen olarak değil. Her şeyden önce vatandaş olarak. [...] En büyük onur, bugün bilinçli bir vatandaş olmaktır. Ancak o zaman sahip olacağın diğer makamları da hak edebilirsin. [...] Gerekçe gösterilmeden dinleme yapılıyor. Peki bu dinlemeden ne çıktı? Onu dinliyordun. Bir şey çıktı mı? Bir şey çıkmadıysa neden dinledin? Üstelik bu kadar geniş ölçekte.»
Ancak meslektaşı siyasetçilerin gösterdiği hoşgörü konusunda son derece sert bir tavır sergiledi:
«Şimdi, bazı siyasetçiler başbakanın kendilerini dinlemesini onur sayıyor ya da bunun çok olağan olduğunu düşünüp bununla övünüyorsa, bu onların kendi meselesi. Beni ilgilendirmez.»
Siyasi sistem için alarm veren Pavlopoulos, söz konusu olanın demokrasinin kendisi değil, demokrasinin kalitesi olduğunu açıkladı:
«Bu gerçekten, demokrasimizin kalitesini artık savunmamız gerektiğini gösteriyor. Demokrasimiz tehlikede değil. Diktatörlük de olmayacak. Anayasa sağlam, bu yönde kararlı. [...] Demokrasimizin kalitesi sorunu var ve demokrasimizi bu yönde yeniden düzenlemeliyiz. Bu hepimizin görevi. Sadece iktidardakilerin değil.»
Sözlerini bitirirken doğrudan vatandaşlara seslenen Pavlopoulos, oy verirken dikkate alınması gereken kriterlere değindi:
«Artık hep birlikte demokrasimizin kalitesini gerçekten savunma zamanı geldi. Yunan vatandaşının artık kendisini yönetenleri, teknokratik becerilerine göre, öyle diyelim, ama demokratik duyarlılıklarına göre de sorgulama zamanı geldi. [...] Bir halkın ne eğitimi, ne bilimi, ne de genel ilerlemesi, ancak özgürlük varsa mümkündür. Sınırları olan özgürlük. Anayasanın çizdiği sınırlar. Çünkü bazıları özgürlüğün istediğin her şeyi yapabilmek anlamına geldiğini düşünüyor.»
Anayasanın bakanların sorumluluğuna ilişkin 86. maddesinin uygulanmasına dair paralel bir değinide ise dikkat çekici bir tespit yaptı:
«Siyasi çarpıtma nedeniyle 86. madde fiilen etkisiz hale geldi. Bu oldu. Ama olayların seyri göz önüne alındığında, ben de 86'nın uygulanamayacağı görüşüne daha yakınım. Bu ise 86'nın ve kabul ediliş biçiminin suçlu olmasından değil, uygulanış biçiminin onu etkisiz hale getirmesinden kaynaklanıyor.»
