Paidiki Chara yardım kuruluşunun dolandırıcılık soruşturmasında yeni ayrıntılar bitmek bilmiyor. Bugün saat 10'a az kala ilk dört sanık, soruşturmadaki rolleri hakkında açıklama yapmak üzere sorgu hâkiminin karşısına çıktı.
Bu dört kişi arasında derneğin başkanının partneri, kardeşi ve derneğin faaliyetleriyle bağlantılı iki kişi bulunuyor.
Adliyeye gelirken vatandaşlar sert tepki gösterdi. “Yaptıklarınızdan utanmıyor musunuz?” diye bağıran kalabalığın arasından sanıklar başları öne eğik, sessizce ilerledi.
Perşembe günü (5 Kasım 2026) bir ifade daha verilmesi bekleniyor. En son ise derneğin başkanı “Paidiki Chara” adına ifade verecek.
Salı sabahı MEGA kanalına konuşan polis analisti Stavros Balaskas, kız kardeşini 13 yaşındayken kansere kaybettiğini de belirtti. Balaskas, “Yedi buçuk yılda nasıl 10 milyon euro kazanabildiler? Bir anneye çocuğunun saçsız fotoğrafını göndermesini söylüyorlardı, yoğun bakımda olsun diye. Bu 34 vaka. Çocukların çoğu aramızdan ayrıldı. Çok ağır vakaları, son aşamadaki çocukları seçiyorlardı” dedi.
Paranın izlediği yol
Sanıkların şimdi yanıtlaması gereken temel soru, paranın gerçek izinin ne olduğu ve incelenen mali hareketlerin bağışlarla ne ölçüde bağlantılı olduğu.
Soruşturmanın, organize suçla mücadeleden sorumlu birimden alınan iki elektronik mesajın ardından başladığı bildiriliyor.
Makamların dikkatini özellikle paraların toplanma biçimi çekti. 2017 ve 2018 yıllarına tarihlendirilen sosyal medya paylaşımlarında kişisel banka hesapları ile Revolut ve PayPal gibi elektronik ödeme platformlarındaki hesaplar yer alıyordu.
Öte yandan soruşturma, kuruluşun izin durumunu da inceliyor. Kuruluşun bağış toplamak için gerekli izne sahip olmadığı yönünde bir iddia dile getirildi.
“Bana bağış toplayacağız dediler, ama para kendi hesaplarına girecekti”
Çocuğu için yardım isteyen ailelerden biri, kızı 2023'te sarkomla teşhis edilen Madona Mirteli'nin ailesiydi.
Laura'nın annesi, yardım talebiyle derneğe Facebook üzerinden ulaştı. Dernek, kendi banka hesabını kullanarak bağış kampanyası başlattı ve annenin kendi hesabını açamadığını öne sürdü. Bu nedenle anne, çocuğu adına toplanan bağışların miktarı hakkında ne bilgilendirildi ne de hesap verildi.
Anne olayı şöyle anlattı: “Bana bağış toplayacağız dediler, ben de tamam dedim. Peki bu nasıl olacak? Bize kendi bağış hesapları olduğunu söylediler, çünkü ben hesap açamıyordum. Neden açamadığımı da açıkçası sormadım. Sadece onların bağış hesabının olmasına güvendim, madem var, para orada toplansın dedim. Yani bu beni rahatsız etmedi. Beni ilgilendiren, küçük kızım için yardım almaktı.”
Çocuğun tedavisi sürerken iş insanı Dimitra Katsafadu ile eski polis Vangelis Batarlis aileye ulaşarak acil maddi ve manevi destek sundu. Bu doğrudan iletişim gerilimlere yol açtı. Dernek, bayan Katsafadu'yu dolandırıcılıkla suçladı ve bağımsız olarak yardım etmek isteyenleri uzaklaştırdı.
Katsafadu hakkında yapılan suçlamalara ilişkin anne şunları söyledi: “Halkı kandırıyor falan diyorlardı. Ben de dedim ki hiç kimseyi kandırmıyor. Kendim gidip kendisiyle yakından tanıştım. Bu bayan hastaneye bile gelmişti, çocuğum için hediyelerle doluydu. Bunu Paidiki Chara'ya da söyledim, yalan değil, kimseyi kandırmıyor.”
Bay Batarlis, kendi parasından 5.000 euro verdi. Annesini, toplanan paralar için derneğe belge talep etmesi konusunda uyarmıştı. Bağımsız hareket etmesi nedeniyle kendisinin de derneğin sosyal medya üzerinden tehdit aldığı öne sürülüyor.
Derneğin başında olduğu öne sürülen kişi, anneye yaklaşık 30.000 euro teslim etti. Ancak ondan parayı aldığına dair yazılı bir beyan istedi, buna karşılık resmi bir belge vermedi. Ayrıca anneye, bir miktar paranın başka bir çocuğa verildiği söylendi, çünkü onun çocuğunun ihtiyacının “karşılandığı” belirtildi.
“Çocuğumun tedavisi için 42.000 euro toplandı ama bana tek bir euro bile ulaşmadı”
Derneğe yöneltilen şikâyetler arasında bir babanın durumu da var. Baba, çocuğunun ameliyat ihtiyacını karşılamak için para bekliyordu.
Ciddi sağlık sorunları olan bir çocuğun babası Panayotis Teodoridis, Yunanistan'ın kamu yayıncısı ERT'ye konuşarak derneğin oğlunun Rusya'daki tedavisi için para toplamayı üstlendiğini anlattı. Teodoridis'e göre bir ayda 42.000 euro toplandı, ancak ailesi tek bir euro bile almadı.
Teodoridis, kendi deneyimini de anlattı. Derneğin bir temsilcisi, ardından da başkan yardımcısı, 2020 yılının haziran ayında çalıştığı Gümülcine'de kendisiyle temasa geçti. Başkan yardımcısı, ailenin yaşadığı zorlukları ve çocuğunun hastalığıyla mücadele çabasını biliyordu.
Babanın anlattığına göre oğlu beş aylıkken epilepsi nöbetleri geçirmeye başladı. Aile, Yunanistan'da Selanik ve Atina'daki çeşitli klinik ve hastanelere başvurdu, ancak etkili bir çözüm bulamadı. Bunun üzerine Yunan kökenli bir kişi aracılığıyla Rusya'nın Saint Petersburg kentinde bir cerrahla temasa geçti. Amaç, özel bir tedavi uygulanmasıydı.
Baba, ilaç tedavisinin başlamasının ardından çocuğun kademeli olarak iyileştiğini, nöbetlerin azaldığını ve hareket kabiliyetinin arttığını anlattı. Ancak tedavinin sürdürülmesi için ciddi bir maddi kaynak gerekiyordu.
Dernek, tedavi masraflarını karşılamak üzere çevrim içi bir bağış kampanyası düzenlemeyi üstlendi. Teodoridis'e göre 15 Eylül ile 16 Ekim arasında toplam 42.000 euro toplandı. Bu para, derneğin başkanının kişisel banka hesabında görünüyordu. Başkan da bunu babaya kendisi bildirmişti.
Aile, tedavi ihtiyaçları için yaklaşık 95.000 euro gerektiğini hesaplamıştı. Ancak 42.000 euro toplandığında derneğin başkanı babaya, bağış kampanyasının başarısız sayıldığını ve sürecin durdurulduğunu bildirdi.
Teodoridis'in şikâyetine göre paranın akıbetini öğrenmek istediğinde baskı ve tehditlerle karşılaşmaya başladı. Kendisinden sürece karışmaması ve girişimde bulunmaması istendi. Durum, koronavirüs salgını ve savaş nedeniyle daha da karmaşık hale geldi. Bunlar Rusya'daki klinikle iletişimi ve gerekli belgelerin temin edilmesini zorlaştırdı. Klinikle bağlantı kuran Yunan kökenli kişi de askere alındı ve onunla iletişim kesildi.
Süreç başladıktan yaklaşık 14 ay sonra baba, paranın gerekli belgelerin eksikliği nedeniyle banka hesabında bloke edildiğini ve ailenin artık bu parayı talep edemeyeceğini öğrendi. Kendisine iletilenlere göre paranın bağışçılara iade edilmesi ihtimali bile vardı.
