PASOK lideri Nikos Androulakis, Best TV kanalındaki televizyon röportajında, hükümetle özel borç konusunda yaşadığı sert tartışmanın ertesi günü hükümetin uygulamalarını sert biçimde eleştirdi.
Androulakis, “Bay Pierrakakis fonlarla çatıştığını söyledi. Ciddi mi? Nasıl çatışıyor? Yedi buçuk yıl neredeydi? Yedi buçuk yıldır borçlulara telefon açmıyorlar, onlara şantaj yapıyorlar. Borçlu, borcunun nerede olduğunu, ne kadar olduğunu ve kimde olduğunu bulamıyor. Çünkü ikincil ve üçüncül bir piyasamız var; bir fon bankadan alıyor, sonra başka bir fona satıyor. Bu rehin alma ve şantaj piyasasını görmüyor muydu?” diye alaycı bir tonla sordu.
Androulakis ayrıca hükümetin görülmemiş bir yöntemle fonlara bir hediye daha vermeye çalıştığını öne sürdü. Tartışmalı 23. maddeyi anlattı. Maddenin, PASOK’un güçlü müdahalesinin ardından geri çekildiğini hatırlattı. Ancak Bay Pierrakakis’in “İyiydi, ama geri çektim ki geri kalanı oylayasınız” dediğini aktardı. “Yunan toplumu, Bay Pierrakakis’in 23. maddeye ne getirdiğini duysun. Bir borcunu yeniden yapılandırmış biri, işsiz kalıp üç dört taksidini ödeyemezse, fon mahkeme kararı olmadan gayrimenkul mülkünü alabilecek. Bu, fonların safında olduklarını gösteriyor” diye sert bir dille vurguladı.
120 taksitlik düzenleme konusunda da hükümeti eleştirdi. Hükümetin bu düzenlemeyi çarpık bir biçimde getirdiğini söyledi. Androulakis, “120 taksidin değeri, sürdürülebilir bir yapılandırmaya imkân veren kriterler konduğunda vardır. 120 taksit, az sayıdaki kişiyi ilgilendiren ve üstelik yasaklayıcı olan yüzde 5,8 faizle olmamalı. Biz ise yüzde 3 öneriyoruz” dedi.
Androulakis, Pierrakakis’in PASOK’a yönelttiği “Lafazanisler” ifadesini de eleştirdi. “Bay Pierrakakis beni ‘Lafazanis’ olarak nitelendiriyorsa, bunu Yunan halkına gerekçelendirmek zorunda. Bay Lafazanis, Yunanistan’ın drahmiye dönmesini istiyordu. PASOK ve ben kişisel olarak Yunanistan’ı drahmiye mi ittik? Yoksa Yunanistan’ın avroda kalması için büyük bir siyasi bedel ödeyerek mücadele mi verdik? Bu mücadeleyi bugün, Bay Miçotakis’e sınav verdiği için mi unutuyor?” diye sordu.
Androulakis, “Hiçbir ciddi bakan, fonların kıskacındaki Yunan halkının emeğini savunmak istiyorsa, vatandaşın malına mahkeme kararı olmadan el koyacak bir madde getirmez. Bay Pierrakakis budur, politikası budur. Dün Meclis’te, 120 taksidin hiçbir değeri olmadığını söylediği halkından özür dilemeliydi. Bu taksitleri şimdi az sayıdaki kişi için getiriyor. Bana değil, Yunan halkından özür dilemeliydi. Çünkü ‘Elimde 13. emekli maaşını verecek para olsa bile asla vermezdim’ demişti. Ama emeklilere bazı ödemeler yaptılar” ifadelerini kullandı.
Androulakis, birkaç gün önce Alexis Çipras’ın aynı televizyon stüdyosunda, iktidarında tek bir euro bile “kırmızı” kredinin fonlara satılmadığını söylemesine değindi. Bu açıklamanın ardından ΕΛΑΣ ve Yeni Demokrasi’nin özel borç yönetimi konusundaki siyasi ikiyüzlülüğünü vurguladı.
Androulakis, “Kamuoyu tartışmasına bu kadar yalanın girmesi kabul edilemez. Bu, bazılarının pişmanlık duymadığını gösteriyor. Çipras, başbakanken kendi çıkardığı bir yasayla 19 milyar euro değerinde ‘kırmızı’ (takipteki) kredi sattı. Yeni Demokrasi ise gelip bunun üç katını sattı. Yedi buçuk yıllık Yeni Demokrasi iktidarından sonra, dün Meclis’e gelip ‘borçluları koruyoruz’ diyorlar” dedi.
Androulakis, PASOK’un çıkar ilişkilerinden bağımsızlığını da vurguladı. “PASOK’un çıkar ilişkileri ve çıkar gruplarıyla bağı yok. Dolayısıyla söylediklerimizi uygulamaya koyabiliriz. Programımızı uygulamak için küçük ya da büyük çıkarlarla gerekli çatışmaları da göze alabiliriz. Kimin bağımlı olduğu ortada. Bağımlı olanlar, güçlü medya çıkarlarının her gün okşadığı kişiler.
Eğer ben ülkeye Miçotakis ve Çipras kadar zarar vermiş olsaydım, siyasi sahneden silinirdim. Bu stüdyoya gelip Çipras gibi büyük bir yalan söyleseydim, tüm kanalların manşetinde olurdum. Ama onun için bu olmadı.
Miçotakis’in yaptıklarını yapmış olsaydık, yani dinleme skandalları, OPEKEPE, pahalılık, eşitsizlik ve Ulusal Sağlık Sistemi’nin (ESY) çöküşü gibi konularda bunu yaşamış olsaydık, bugün siyaseten var olamazdık. Bu, topluma da bir mesajdır. Sonuçta hangi politikacıları istiyoruz? Politikalarının gerektirdiği için ya da geçmişte yaptıkları hatalar yüzünden oligarşiden korunmaya ihtiyacı olanları mı, yoksa geçmişi şeffaf ve onurlu olduğu için hiçbir koruyucuya ihtiyacı olmayanları mı?” diye sordu.
PASOK lideri, OSDE beyanlarındaki büyük sorunu ve hükümetin tarımsal kesime temel destekleri ödeyememesini de gündeme getirdi.
Androulakis, “OPEKEPE skandalını Meclis’te ilk ben dile getirdim. O zaman, üç yıl önce, Yeni Demokrasi bana Yunan Milli Takımı’nın formasını giymediğimi söyledi. Hain ilan edildim, çünkü OPEKEPE’de çaldığınızı söylüyordum! Skandal ortaya çıkıp ceza kesilince hükümet, çözümün OPEKEPE’yi AADE’ye (Kamu Gelirleri Bağımsız Kurumu) bağlamak olduğunu söyledi. Peki bu çözüm nerede? OSDE beyanlarına ne oluyor? Üreticiler ne zaman parasını alacak? Bizim hatalı olduğumuzu söylemiyorlar mıydı? Onlar haklı çıktı, OPEKEPE’yi AADE’ye bağladılar. Oysa biz Avrupa standartlarında, bağımsız yönetimli ve kapalı beş yıllık görev süreli yeni bir OPEKEPE önermiştik. Kim haklı çıktı? Politika tercihlerinin sonucu ne oldu? OPEKEPE’yi dağıttılar, büyük bir yolsuzluk yaşandı. Bunun başrolünde ve mahkûm edilenlerde Yeni Demokrasi kadroları var. Şimdi uyguladıkları yeni modelle de üretici parasını zamanında alamıyor. Demek ki her tercihleri büyük bir başarısızlık” dedi.
Sözlerini bitirirken Androulakis dış politika konularına değindi. Özellikle Yunanistan-Kıbrıs elektrik bağlantı projesi üzerinde durdu. “Uluslararası hukuka göre, Avrupa ilgi alanı olan ve yalnızca Yunanistan’ı değil bütün bölgeyi ilgilendiren bu kablo, Türkiye’nin hiçbir müdahalesi olmadan döşenmeliydi. Takvimini duymayı bekliyorum. Bunu yıllardır söylüyorum. Başbakan sürekli ‘ilerliyor’ diyor, biz de sürekli bekliyoruz. Proje, egemenlik haklarımızla bağlantılı olduğu için tamamlanmalı ve Türkiye’nin hiçbir müdahalesi olmamalı. Ne izin, ne bilgilendirme. Türkiye’nin sahip olmadığı hakları dolaylı olarak da olsa tanımak yok. Uluslararası hukuka mutlak saygı gösterilmeli” dedi.
Androulakis, “Türkiye önümüzdeki günlerde ‘Mavi Vatan’ı yasalaştırırsa, bunu önlemek için ne yaptık? Bunu sadece Yunanistan olarak değil, Avrupa olarak düşünmeliyiz. Çünkü sınırlarımız Avrupa-Türkiye sınırıdır. Türkiye’yi politikasını değiştirmeye nasıl zorluyoruz? Ekonomisi tamamen Avrupa Birliği’ne bağlı bir ülke. Etkili olmak istiyorsan, ‘sakin sular’ teorilerini bırakıp gerçeği söylemeli ve gidişatın değişmesi için mücadele etmelisin. Bana göre bu çaba yapılmadı. Son yıllarda özü olan siyasetten çok iletişim yapıldı” diyerek sözlerini tamamladı.
