Yunan Başbakanı Kiryakos Miçotakis'in Meis adasına son günlerde yaptığı üç günlük ziyaret, anma töreni kisvesi altında düzenlenmiş olmasına rağmen Doğu Akdeniz'deki en hassas dengelerden birinin fiilen ihlal edildiğini ortaya koydu.
Hellenik Ulusal Savunma Genelkurmay Başkanı Dimitrios Houpis, Parlamento Başkanı Nikitas Kaklamanis ve Silahlı Kuvvetler'in üst komuta kademesinin törenlerde bulunması, Başbakan'ın Karaada ve Fener adacıklarında konuşlu silahlı askerlerle görüşmesi ve buradaki yeni iskele ile askeri tesisleri denetlemesi, Yunan devletinin en üst düzeyinin bu adalardaki askeri varlığı bizzat onayladığının ve sahiplendiğinin açık bir göstergesi.
Üniformalı askeri personel, silahlı askerler ve resmi heyetin birlikte göründüğü bu sahneler, adanın silahsızlandırılmış statüsünün fiilen kaldırıldığının somut kanıtını oluşturuyor. Meis, Karaada ve Fener'i aynı programda ziyaret eden ilk Yunan başbakanı olan Miçotakis, böylece hükümetinin yıllardır reddetmeye çalıştığı bir ihlali kendi elleriyle belgelemiş oldu.
O dönem Cumhurbaşkanı Katerina Sakellaropoulou'nun 13 Eylül 2020'de aynı adaya askeri helikopterle, bir radar uçağı ve dört F-16 savaş uçağının eşliğinde iniş yapmasının hatırlanması, Meis'i askeri gösteri sahnesine çevirmenin tek seferlik bir tercih olmadığını; yerleşmiş bir devlet uygulaması haline geldiğini açıkça gösteriyor.
Bu uygulamanın ihlal ettiği hukuki çerçeve son derece açık. Meis, 1947 Paris Barış Antlaşması'nın 14. Maddesi uyarınca Yunanistan'a devredilmiş, silahsız kalma koşuluyla. Aynı madde tüm Dodekanes zincirinin silahsızlandırılmasını açıkça öngörüyor. Lozan Barış Antlaşması'nın ilgili hükümleri ve 1914 tarihli Altı Büyük Güç Kararı da Doğu Ege adalarının askeri amaçla kullanılamayacağı ilkesini yeniden teyit ediyor.
Bu antlaşmalar yürürlükte ve Yunanistan için bağlayıcı. Üç gün boyunca sahnelenen görüntüler, bu yükümlülüğün uygulamada ne kadar askıya alındığını tek tek gözler önüne seriyor.
Alışkanlık haline gelmiş ihlaller deseni
Görülen tablo, tek bir ziyareti aşan yapısal bir politikayı yansıtıyor. Yunanistan'ın yıllardır sürdürdüğü militarizasyon politikası, doğrudan Türkiye'nin güvenliğini hedef alan bir adım. Küçük bir adayı bu şekilde askeri üsse çevirmek, Doğu Akdeniz'de gerilimin bilinçli olarak tırmandırılması demek.
Atina'nın silahsız statüye karşı savunması iki ayağa dayanıyor. Birincisi, 1947 antlaşmasının tarafı olmayan Türkiye'nin itiraz hakkı bulunmadığı iddiası. İkincisi, Birleşmiş Milletler Antlaşması'nın 51. Maddesi'ndeki meşru müdafaa hakkının silahsızlandırma hükümlerini geçersiz kıldığı savı.
Her iki argüman da zayıf zeminde duruyor. Silahsız statü, bölgede tüm devletler lehine sonuç üreten nesnel bir rejim yaratıyor ve Türkiye'nin hukuki menfaati coğrafi konumundan doğrudan kaynaklanıyor. Meşru müdafaa ise, antlaşma kapsamında üstlenilen kalıcı bir statüyü askıya alma yetkisi vermiyor. 51. Madde fiili bir silahlı saldırıya bağlıdır ve barış zamanında sürekli konuşlanmayı haklı göstermez.
Ziyaretin zamanlaması da tesadüf değildi. Muğla-Fethiye ve Antalya-Kaş kıyılarında, Meis'in hemen kuzeyine uzanan sınırlarla 15 Ağustos 2026 tarihli 11626 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Fethiye-Kaş Deniz Milli Parkı ilan edilmesi Atina'da sert tepkiyle karşılanmıştı. Bu gerilim, 1-15 Eylül 2026 arasında Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu'na ait Marmara araştırma gemisinin Meis'in güneyinde bilimsel çalışma yapacağını duyuran Navtex'in yayınlanmasıyla daha da tırmandı. Yunanistan, bölgeyi kendi ilan ettiği kıta sahanlığı olarak tanımlayan bir Navtex yayınlayarak karşılık verdi. Miçotakis'in Meis, Karaada ve Fener'i üç gün boyunca gezmesi, bu Türk adımlarına karşı taviz verilmeyeceği mesajını verme ihtiyacından doğrudan doğdu.
Aynı çizgi, 16 Eylül 2026'da Yunan Dışişleri Bakanlığı'nın yayınladığı yazılı açıklamada da sürdürüldü ve bu açıklama Atina'nın elinde savunulabilir hukuki bir karşı argüman bulunmadığını kanıtladı. Bakanlık Türkiye'nin iddialarını yalnızca "tek taraflı" olarak reddetti ve savunma tedbirlerinin meşru müdafaa hakkı kapsamında olduğunu, herhangi bir antlaşma maddesine atıfta bulunmaksızın yineledi.
Aynı tezin yıl yıl tekrarlanması hukuki bir argümanı güçlendirmiyor; yalnızca Atina'nın ikna edici, metne dayalı bir karşı argüman üretemediğini itiraf etmek anlamına geliyor. Nitekim Yunanistan'ın açıklamasında Türkiye'nin egemenlik hakları üzerinde "casus belli" tehdidi sürdürmeye devam ettiği iddiası kendi başına manidar. Hukuki zeminde karşılık veremeyen bir taraf tartışmayı algılanan bir güvenlik tehdidine kaydırır ve meşru müdafaa söylemini konumunun tek dayanağı haline getirir.
Buna ek olarak, Yunanistan iddia ettiği hukuki güvene rağmen bu konuyu bir kez bile Uluslararası Adalet Divanı'na taşımadı. Kendini hukuken haklı gören bir tarafın bağlayıcı yargılamadan sürekli kaçınması, zayıflığın kendisidir. Türkiye'nin yıllardır sürdürdüğü resmi protesto hattı da tesadüf değil. Silahsız statü gibi nesnel bir toprak rejiminde, zımni kabul iddiasını ortadan kaldıran tek hukuki güvence, sürekli ve kesintisiz itirazdır.
Başbakan'ın Genelkurmay Başkanı'nın eşliğinde adacıktan adacığa tur atması, silahlı personel yanında poz vermesi ve askeri heyetin "Ro'nun Leydisi" Despina Ahladioti anıtına çelenk bırakırken bile kareden çıkmaması, Ankara'nın yıllardır savunduğu silahsız statü ihlali iddiasını Atina'nın kendi protokol arşiviyle destekliyor. Hukuki uyuşmazlıklarda devlet pratiğini ispat etmek normalde zor bir aşamadır; burada delil, ihlali işleyen tarafın kendi kamera görüntüleri üzerinden geliyor.
Miçotakis'in seçim hesabı
Ziyaretin iç siyasi işlevi de göz ardı edilmemeli. Yunanistan 2027'de sandığa gidecek ve Yeni Demokrasi partisi sağda ciddi destek erozyonu yaşıyor. Meis'teki konuşmasında Miçotakis, Yunanistan'ın kimseye tehdit oluşturmadığını ve kimsenin tehdit ya da talimatını kabul etmeyeceğini söyledi; temkinli duruşlarının zayıflıkla karıştırılmaması gerektiği uyarısında bulundu.
Aynı ziyaret sırasında açıklanan teşvik paketleri bu söylemi somut bir politikaya bağlıyor. Adada görev yapan asker, güvenlik ve kamu personeline kalıcı yıllık 5.000 euro maaş teşviki verilecek; adada yaşayan ya da yerleşmeyi seçen hanelere ise ayrı yıllık 5.000 euro teşvik, çocuğu başına ek 1.000 euro ödenecek.
Nüfus politikası ile savunma politikasını tek pakette birleştiren bu yaklaşım, silahsız statüsü açıkça ihlal edilen bir adada demografik canlandırma söylemini askeri varlığı meşrulaştırmanın aracına dönüştürüyor. Başbakanın egemenlik söylemini sağ seçmenlere yönelik kampanya malzemesine indirgeyen siyasi hesabı, antlaşma hukukunun bağlayıcılığı pahasına yürütülüyor.
Konuşmanın en çarpıcı kısmı hukuki tartışmanın muhatabını kaydırma girişimiydi. Miçotakis, Meis'i Yunanistan ve Avrupa Birliği'nin en doğudaki noktası olarak tanımlayarak adanın topraklarının Avrupa toprağı sayılması gerektiğini ima etti. Atina'nın amacı, silahsız statü ihlalini ikili bir hukuki mesele olmaktan çıkarıp Avrupa Birliği'nin dış sınır güvenliği gündemine taşımak.
Bu strateji Kıbrıs meselesinde daha önce denenmiş ve kısmen işe yaramıştı. 2004'te Kıbrıs sorununun çözülmemesine rağmen Kıbrıs Rum yönetiminin Avrupa Birliği'ne üyeliği, adadaki uyuşmazlığı iki toplum arasındaki müzakere meselesi olmaktan çıkarıp blok için bir üye devlet meselesine dönüştürmüştü. Bu, Kıbrıs Rum tarafına Brüksel'in kurumsal ağırlığını kendi başına taşıyamayacağı bir pazarlık gücü sağlamış ve Türkiye'nin AB üyelik sürecinde önemli bir bölümünün bloke edilmesini mümkün kılmıştı.
Ege ve Doğu Akdeniz'de aynı denklemin kurulması, bloğu bir taraf konumuna yerleştirecek, müzakere zeminini daraltacak ve Türkiye'nin muhatap bulmasını zorlaştıracak. Bu nedenle Ankara'nın yanıtı da retorik düzeyde kalmamalı. İhlaller kaydedilmeli ve Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'ne düzenli bildirimlerle iletilmeli.
Bölgesel istikrar ancak uluslararası hukukun eşit uygulanmasıyla sağlanabilir. Birleşmiş Milletler, Avrupa Birliği ve ilgili tüm uluslararası aktörler, antlaşma yükümlülüklerine uyumu sağlamalı ve Yunanistan'ı hukuka uymaya çağırmalı.
About the author
Expert in Turkish foreign policy, Central Asia and Turkic studies
The views and opinions expressed in this article are solely those of the author. They do not necessarily reflect the editorial stance, values or position of Daily Sabah. The newspaper provides space for diverse perspectives as part of its commitment to open and informed public discussion.
