PLYMOUTH, Massachusetts (AP) — Lindsay Clancy cinayet davasında jüri heyeti, bir kadının önceki gün adliye binasından çıkarken jüri üyelerini filme çekmesi ve ardından hakimin jüriyi tek tek sorgulamasının ardından beşinci gün tekrar bir araya gelerek karar alma sürecine devam etti.
Eski bir doğum hemşiresi olan Clancy, 2023 yılında Massachusetts'teki aile evinde üç küçük çocuğunu boğarak öldürdüğünü inkar etmiyor; ancak eylemlerinin doğum sonrası psikoz kaynaklı olduğunu savunuyor. Savcılar ise Clancy'nin ne yaptığını tam olarak bildiğini öne sürüyor. 36 yaşındaki Clancy, cezai sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle suçsuz olduğunu beyan etti.
Canlı yayınlanan Clancy davası büyük bir ilgi görürken, muhabirler ve izleyiciler duruşma salonunu hıncahınç dolduruyor. Dava, Clancy'nin cezai sorumluluğu ve doğum sonrası anne ruh sağlığı sorunları nedeniyle kamuoyunda derin görüş ayrılıklarına da neden oldu.
Jüri üyeleri Salı günü Hakim William Sullivan'a oybirliğiyle bir karara varamadıklarını bildirmişti. Hakim Sullivan ise jürilerin bir karara varmakta zorlandıkları ceza davalarında sıkça başvurulan bir yöntemle onlara denemeye devam etmelerini talimat etti.
EDITÖRÜN NOTU: Bu haber intihar konusunu içermektedir. Eğer siz veya tanıdığınız biri yardıma ihtiyaç duyuyorsa, ABD'deki ulusal intihar ve kriz yardım hattını 988 numaralı telefonu arayarak veya mesaj atarak ulaşabilirsiniz.
Adliye Önünde Gözaltına Alınan Kadın, Jüriyi Değil Clancy'yi Fotoğraflamaya Çalıştığını Savundu
Massachusetts'in Sutton kentinden 56 yaşındaki Dawn Light, Çarşamba günü Boston'ın güneyindeki Plymouth'ta aynı adliyede hakim karşısına çıkarıldı.
Aracına binerken muhabirlerin sorularını yanıtlayan Light'a, Salı günü adliye binası önünde neden çekim yaptığı soruldu.
"Lindsay'i görmek için. Ve onu gördüm de. Bir minibüsle alınıyordu," dedi Light.
Light'ın avukatı Jennifer White, durumu bir "yanlış anlaşılma" olarak nitelendirerek, emekli hemşire olan müvekkilinin sadece Clancy'nin fotoğrafını çekmeye çalıştığını ve "jüri üyeleriyle herhangi bir etkileşime geçmediğini" belirtti.
Light, hakim karşısına çıkmadan önce Hearst Connecticut Media Group ile yaptığı röportajda kendini bir "suç bağımlısı" ve Clancy destekçisi olarak tanıtmıştı.
Light, ceza yargılamalarıyla bağlantılı olarak tanıkları, jüri üyelerini veya bilgi sağlayan kişileri yıldırma suçlamasıyla suçlandı. Adına suçsuzluk beyanı alındı ve kefalet ödemeden serbest bırakıldı. Ancak mahkeme, kendisine adliyeye, jüri üyelerine ve herhangi bir tanığa yaklaşmama cezası verdi.
Polis, Kadının Telefonunda Jüri Üyelerinin Görüntülerini Aradı
Yardımcı Bölge Savcısı Nicole Piacentini, Light'ın adliye binasının arkasındaki yasaklı bir alana park ettiğini ve jüri üyeleri mahkemeden çıkarken onları filme çekmekle suçlandığını açıkladı. Light, eyalet polisine Clancy'yi filme çekmek için beklediğini ve jüri üyelerini kaydetmediğini iddia etse de, Piacentini polislerin Light'ın telefonunun silinmiş dosyalar klasöründe jüri üyelerinin görüntülerini bulduğunu sözlerine ekledi.
"Yargı sisteminin kutsallığı, onun eylemleri nedeniyle tehlike altında," dedi Piacentini duruşma sırasında hakime.
Jüri, Adliyedeki Gözaltının Ardından Karar Alma Sürecine Devam Ediyor
Hakim Sullivan, Çarşamba günkü duruşmaya, salondakilere kendi emirlerine uymaları konusunda bir uyarıda bulunarak başladı.
"Herkes, bu emrin ve yasanın uygulandığının çok iyi farkında olmalı," dedi.
İlgili emir, dava sona erene kadar jüri üyelerinin fotoğraflanmasını veya filme alınmasını yasaklarken, herhangi birinin jüriyi takip etmesini, onlarla iletişime geçmesini, taciz etmesini veya müdahalede bulunmasını da kesin olarak yasaklıyor.
Clancy'nin avukatı Kevin Reddington, Associated Press'e yaptığı açıklamada, hakimin jüri üyelerini tek tek çağırarak tarafsızlıklarını etkileyecek bir durumla karşılaşıp karşılaşmadıklarını sorduğunu belirtti. Hakimin soruları izleyici locasından duyulamazken, Sullivan sorularının içeriğini kamuoyuyla paylaşmadı.
Jüri Karara Varamazsa Ne Olacak?
Jüri üyeleri, Clancy'nin cinayetlerden önceki aylarda ruh sağlığının nasıl kötüye gittiğini ve tedavisinin çeşitli ilaçları ile kısa süreli bir psikiyatri hastanesi yatışını içerdiğini anlatan yakınlarından ve doktorlarından ifade dinledi. Savcılık ve savunma tarafından görevlendirilen tıp uzmanları, Clancy'nin çocukları öldürdüğü sıradaki psikiyatrik durumu konusunda tamamen zıt sonuçlara vardı.
Jüri üyeleri nihayetinde bir karara varamazsa, hakim davayı geçersiz sayabilir. Bu durumda savcılar, Clancy'yi yeniden yargılamaya, suçlamaları düşürmeye veya avukatıyla bir anlaşmaya varmaya karar vermek zorunda kalacak.
Salı günü duruşma sona erdikten sonra, Clancy'nin avukatı jürinin çalışmaya devam etmesinin iyi bir işaret olduğunu söyledi.
"Bitirdiklerini söylememiş olmaları çok, çok umut verici," dedi Reddington. "Açıkçası, çok sıkı çalışıyorlar."
Jüri, Clancy'nin eylemlerinden cezai olarak sorumlu olduğuna karar verirse, sanığı cinayet veya kasten adam öldürme suçlarından mahkum edebilir. Eğer beraat ederse ve yapılacak bir değerlendirme kamu için tehlike oluşturduğunu belirlerse, hakim yine de Clancy'nin bir ruh sağlığı kuruluşuna kapatılmasına karar verebilir.
Clancy, çocukları evlerinin bodrumunda egzersiz bantlarıyla boğduktan sonra ikinci katın penceresinden atlamıştı. Belinden aşağısı felç olan Clancy'nin avukatları, müvekkillerine çocukları öldürmesi ve kendi hayatını sonlandırması için bir sesin emrettiğini savunuyor.
Savcılık ise Clancy'nin o zamanki kocasını evden uzaklaştırmak için bilerek dışarı işler gönderdiğini savunuyor ve intihar girişiminin ciddiyetini sorguluyor. Patrick Clancy ise verdiği röportajlarda eski karısını affettiğini, onu kötü biri olarak değil, hasta bir insan olarak gördüğünü belirtmişti.
