ABD-İran barış görüşmelerinin nihai sonucunu kimse öngöremezse de, mevcut gelişmeler, özellikle eşit olmayan güç dengesine sahip uluslar arasındaki ikili çatışmaların geleceği hakkında faydalı çıkarımlar sunuyor.
ABD ve Rusya gibi büyük güçler, İran ve Ukrayna ile olan çatışmalarında birçok kişinin öngördüğü ezici zaferi elde edemedi. Her iki örnekte de, İHA'lar ve füzeler gibi nispeten ucuz silahlar, güç çarpanı görevi görerek bir dereceye kadar rekabet alanını eşitledi.
Rusya-Ukrayna çatışması, resmen I. Dünya Savaşı'nı geride bıraktı ve Rusya henüz tam bir zafer elde edemedi. Rusya, Ukrayna topraklarının yüzde 20'sini işgal etmek için büyük asker kayıpları verdi ve iç altyapısında giderek artan hasarlarla karşılaştı. Ukrayna'nın başarısının büyük bir kısmı, batıdan gelen para ve silah şeklindeki bitmek bilmeyen yardımlardan kaynaklanıyor. Yine de Rusya çok daha büyük bir hava kuvvetine ve donanmaya sahip. Buna rağmen Ukrayna, ölümcül deniz İHA'larıyla Rus donanmasına korku salmayı ve onu dizginlemeyi başarırken, Rusya'nın hava sahasındaki kontrolü karadaki hakimiyetine dönüşemedi. Moskova ve St. Petersburg gibi büyük Rus metropolleri artık savaşın gerçekliğini deneyimliyor ve bu nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın, Ukrayna kendini savunmayı başardı ve çoğu kişinin beklediğinden daha uzun süre dayandı.
Benzer şekilde, ABD'nin askeri saldırısı İran'ı harap etmiş olsa da, beklenen siyasi sonuçları vermekten uzak kaldı. İran'ın füze kabiliyetleri ciddi şekilde zayıflatılmış ve liderliği yok edilmiş olabilir, ancak rejimi ayakta kalmaya devam ediyor. Şu anda kaydedilebilen tek olumlu gelişme, Epic Fury Operasyonu'nun başlamasından önce de zaten açık olan Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması. Eğer Tahran nükleer hırslarından ve zenginleştirilmiş uranyumdan vazgeçmezse, ABD saldırısı boşuna yapılmış gibi görünecek. İran, ABD saldırılarına karşı nispeten çaresiz kalırken, bu saldırıya dayanma ve jeostratejik konumunu kullanarak küresel petrol arzını ve ekonomisini tehdit etme kabiliyeti, ABD'nin ilk taleplerini değiştirmesi ve büyük ölçüde uzlaşmaya dayalı bir ateşkesi kabul etmesi için itici güç yaratmış gibi görünüyor. Trump yönetiminin rejim değişikliğini zorlamak için 'karada bot' istememesi, büyük ölçüde ekonominin durumuna göre belirlenecek olan yaklaşan ara seçimlerle birleşince, tartışmasız İran'ın balistik füzelerinden çok daha güçlü bir caydırıcı oldu.
Bununla birlikte, mevcut durumda, elde edilebilir sonuçlar ABD'nin uzun süreli saldırılarını pek haklı çıkarmıyor. Şu anda kamuoyuyla paylaşılmayan bilgiler (yani İran'ın elde ettiği uranyum zenginleştirmenin gerçek derecesi, ABD'nin daha önce belirtilen 'kırmızı çizgileri' ile ilgili müzakerelerin nihai sonucu ve Çin'in bugüne kadar yararlandığı 'ucuz enerji arzını' ABD'nin İran petrol piyasasındaki artan varlığının nasıl etkilediği gibi daha geniş bağlam) ortaya çıktığında tüm bunlar elbette değişebilir. Ancak şimdilik, İran rejimi bundan daha güçlü çıkıyor, çünkü ABD'nin üzerine attığı her şeye dayanabildi ve teslim olmadı.
Bu, bir süper gücün daha zayıf bir rakibe 'kaybetmesi' ilk kez olmuyor (örneğin Vietnam, Afganistan). Çağın teknolojik ilerlemeleri, güç dengesizliğinin azalmasını destekliyor ve küçük ülkelerin daha büyük ve güçlü rakiplerle daha etkili bir şekilde başa çıkmasına olanak tanıyor. Bu başlı başına, Türkiye gibi düşman komşuların sürekli tehdidi nedeniyle yıllık bütçesinin nispeten büyük bir kısmını savunmaya ayıran Yunanistan gibi bir ülke için değerli bir ders niteliğinde. F-35 savaş uçağı veya Belh@rra fırkateyni gibi gelişmiş (ve pahalı) platformların satın alınması Atina'ya belirgin bir niteliksel avantaj sağlasa da, ucuz ve yaratıcı silahların caydırıcılık olarak önemi göz ardı edilmemeli.
Milyonlarca dolarlık Patriot füzelerinin, füze/İHA saldırılarına karşı kullanılabilecek sınırlı bir sayısı vardır – özellikle de bu saldırı silahlarının maliyeti karşılaştırıldığında sadece bir kısmıyken. Yunanistan, gerektiğinde adalarına stratejik olarak yerleştirilebilecek ve Ege Denizi'ni Türk savaş gemileri için geçilmez kılabilecek nispeten ekonomik silahlara yatırım yapmalıdır.
Ege'de hakimiyet kurmak, birçok Yunan adasının kurtarıldığı 1912-13 Balkan Savaşları'nda önemli bir rol oynadı. Aynı şey bugün de geçerli olabilir. Eğer İran, Hürmüz Boğazı'nı kapatarak karakteristik olarak uzlaşmaz bir başkan olan Trump'ı taviz vermeye zorlayabiliyorsa ve pek de bir deniz gücü olmayan Ukrayna, İHA'larıyla Rus donanmasına zarar verici saldırılar düzenleyerek Karadeniz'de çok kutupluluk yaratabiliyorsa, Yunanistan da gerçekten isterse çok daha az zorlu bir rakip olan Türkiye'nin genişlemeci Mavi Vatan doktrinine karşı koyabilir. Sonuçta, sorun yetenekten çok irade ve cesaret gibi görünüyor.
