27 Mayıs 2025'te Libya, Birleşmiş Milletler'e Akdeniz'deki deniz yetki alanlarına ilişkin pozisyonlarını ve bir haritayı sundu. Haritanın kapsadığı deniz alanı, bölgedeki 21 devletten beşini ilgilendiriyor ve Akdeniz'in toplam yüzölçümünün yaklaşık yüzde 16'sına denk geliyor. İlgili tüm devletler, BM'ye gönderdikleri art arda mektuplar ve sözlü notalarla Libya'ya itiraz etti: Malta 18 Ağustos 2025'te, Yunanistan 3 Eylül 2025'te, Mısır 8 Eylül 2025'te, Tunus 19 Nisan 2026'da ve İtalya 26 Mayıs 2026'da.
En uç Libya görüşleri Yunanistan'a yönelik. Bu görüşler, 2019 tarihli Türkiye-Libya mutabakatından etkilenmiş durumda ve bölgedeki Yunan adalarının, özellikle de Girit'in varlığını meydan okurcasına görmezden geliyor. Libya iddialarının bir noktada Girit kıyılarına sekiz deniz mili kadar yaklaştığı görülüyor. 2025 sonbaharından bu yana Atina ile Trablus'taki resmen tanınmış Libya hükümeti arasında deniz yetki alanlarının sınırlandırılmasına yönelik görüşmeler başladı.
Bu görüşmelerin ne aşamada olduğu bilinmiyor ancak Trablus'un, Türkiye-Libya mutabakatı kapsamındaki alanı Yunanistan'la sınırlandırmayı kabul etmesinin ya da Yunanistan'la tüm sınırlandırmayı ikili yargısal yolla çözüme kavuşturmasının son derece zor olacağı tahmin ediliyor. Böyle bir adım, Libya'yı askeri açıdan bağımlı olmaya devam ettiği Türkiye'yle doğrudan karşı karşıya getirir. Libya muhtemelen sadece mutabakatın dışında kalan batı kısmını sınırlandırmak istiyor. Böyle bir sınırlandırma Yunanistan'ı tatmin etmez çünkü doğuda Türkiye'yle yapılan sınırlandırmanın dolaylı olarak kabulü anlamına gelir.
Ancak Libya'nın deniz sınırı paylaştığı tüm ülkelerin itiraz etmiş olması, Atina için mükemmel bir diplomatik fırsat yaratıyor. Yunanistan, beş ülkenin de anlaşarak Libya'dan konuyu ortaklaşa Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'na götürmesini isteyebilir. Bu, uluslararası hukuka tamamen uygun bir hamle ve bu geniş alandaki sınırlandırma sorunlarını kesin olarak çözecektir. Libya, 1980'lerde Tunus ve Malta'yla yaşadığı iki benzer uyuşmazlığı daha önce mahkemeye götürmüştü. Dolayısıyla bu tür bekleyen sorunların yargısal çözümü konusunda bir geleneği var.
Üstelik Libya uluslararası topluma yeniden katılmaya çalışıyor. Karada ve denizde hidrokarbon arama işletmeciliği için yabancı şirketleri davet ediyor. Yargısal bir sınırlandırma, yatırım yapıp para kazanmak isteyen ve kıta sahanlıklarıyla münhasır ekonomik bölgelerin sınırları konusundaki devletler arası kavgalara karışmak istemeyen petrol şirketlerinin önünü ardına kadar açacaktır.
Ayrıca Libya, Lahey'e başvurarak Türkiye'ye karşı fazla açık vermiş olmayacak. Bu, yalnızca Yunanistan'ı ilgilendirmeyen kapsamlı bir yargısal sınırlandırma olacak. Dava mahkemeye taşındığında, sınırlandırmaya iki ada damgasını vuracak: Sicilya ve Girit. Bunlar, Akdeniz adaları arasında büyüklük ve nüfus bakımından birinci ve beşinci sırada yer alıyor. Mahkemenin Sicilya ve Girit'e farklı kurallar uygulaması imkânsız. Bir adaya hangi hakları verirse diğerine de aynısını verecek.
Türkiye böyle bir gelişme karşısında boş durmayacak. Teorik olarak yargısal sınırlandırmaya katılmak isteyebilir ancak bunu yapması pek olası değil çünkü Türkiye-Libya mutabakatının 'kazanımlarını' kaybetmek istemeyecek. Büyük olasılıkla mahkemeye bir mektup göndererek yargı yetkisini tanımadığını bildirecek. Ardından, Türkiye-Libya mutabakatı alanının kendisine haklar sağladığı gerekçesiyle sınırlandırmanın dışında bırakılmasını talep edecek. Türkiye, 1976'da Yunanistan'ın Ege'deki sınırlandırma için Uluslararası Adalet Divanı'na başvurmasına benzer bir şey yapmıştı. Mahkeme ön aşamada Türk pozisyonlarının geçerliliğine karar vermek üzere toplanacak. Türkiye'nin bölgede hakları olduğuna karar verirse o alanı sınırlandırmanın dışında bırakacak. Ancak Türk itirazlarının temelsiz olduğuna karar verirse çalışmalarına devam edecek. Türkiye-Libya mutabakatı Deniz Hukuku'na o kadar açıkça aykırı ki Türk argümanları çökecektir.
Asıl sorun, kalan dört ülkeyi böyle bir mektuba ortak imza atmaya ikna etmek olacak. Her devletin Libya'yla gelecekteki ilişkileri konusunda kendi çekinceleri var. Ancak bu girişim başarılı olmasa bile Yunanistan inisiyatif aldığını ve sorunları çözme niyetinde olduğunu gösterecek. Daha da önemlisi, gelişmelerin gerisinde koşan değil, onları şekillendirmeye çalışan bölgesel bir oyuncu olarak ortaya çıkacağız.
Angelos Syrigos, Atina Panteion Üniversitesi'nde uluslararası hukuk ve dış politika doçenti ve iktidardaki Yeni Demokrasi partisi milletvekilidir.
