Yunan-Türk ilişkileri, Yunanistan Başbakanı Kiryakos Miçotakis’in 81. BM Genel Kurulu’na hitabında merkezi temalardan biri oldu. Miçotakis, Ankara ile diyalog kapısını açık tutmayı seçerken, uluslararası hukuk, Türkiye’nin casus belli bildirimi ve Atina’nın resmen tanıdığı tek anlaşmazlık konusundaki uzun süredir devam eden Yunan pozisyonlarını korudu.
Miçotakis’in sözleri, Recep Tayyip Erdoğan’dan gelen belirgin şekilde daha yumuşak tondan sadece saatler sonra geldi. New York’ta konuşan Türkiye Cumhurbaşkanı, Türkiye’nin “Yunanistan’ın düşmanı değil, komşusu ve NATO müttefiki” olduğunu söyledi; Atina bu açıklamaları önceki dönemin gerilimlerinden bir değişim olarak yorumladı. Yunan hükümetinden bir kaynak, amacın şimdi “bizim yaratmadığımız bu gerilimi düşürmek” olduğunu belirtti.
Bu arka plana karşı Miçotakis de en azından söylem düzeyinde sıcaklığı biraz düşürmüş gibi göründü, ancak Yunanistan’ın esas pozisyonlarını değiştirmedi. Son üç yılda Atina ve Ankara’nın ilişkileri iyileştirmek, güven inşa etmek ve krizlere yol açabilecek gerilimleri önlemek için açık iletişim kanallarını sürdürmek üzere çalıştığını hatırlattı. Yine de Yunan-Türk ilişkilerini “hassas” olarak tanımladı ve tarihin yükünü taşımaya devam ettiğini söyledi.
İki ülke arasındaki bir arada yaşama konusundaki kelime seçimi de dikkat çekiciydi. Başbakan, “Coğrafyayı değiştiremeyiz; yan yana yaşamamız kaderimiz” dedi ve gün içinde Erdoğan’ın açıklamaları hakkındaki hükümet yorumlarına yansıyan genel yaklaşımı yineledi.
Kırmızı çizgiler
Daha düşük tonda bir üslup, Atina’nın “kırmızı çizgileri” konusunda herhangi bir hareketle birlikte gelmedi. Miçotakis, Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’nin Yunanistan’ın Türkiye ile resmen tanıdığı tek uzun süredir devam eden anlaşmazlık için hukuki çerçeve sağladığını yineledi: kıta sahanlığının ve münhasır ekonomik bölgelerin sınırlandırılması.
Casus belli meselesini de yeniden gündeme getirdi, diyalogun barış ve refah için gerekli olduğunu ancak uluslararası hukuki düzeni tehdit eden tek taraflı eylemlerle bir arada var olamayacağını vurguladı. Kendi ifadesiyle, uluslararası hukuka göre meşru hakların kullanılmasına karşılık “savaş tehditleri” olduğunda anlamlı bir ilerleme olamaz; böyle uygulamaların anlaşmazlıkları çözmek yerine bölgedeki istikrarı riske attığını uyardı.
Başbakan mesajını Türkiye ile Kıbrıs meselesine bağladı ve bunu bölgenin “açık yarası” olarak tanımladı, Türk işgali ve Kıbrıs’ın bir kısmının süregelen işgalinin üzerinden 52 yıl geçti. Atina’nın Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin somut müzakereleri yeniden başlatma çabalarını desteklediğini yineledi; nihai hedefinin, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararlarına dayanarak ve işgal güçleri olmadan Kıbrıs’ı yeniden birleştirmek olduğunu söyledi.
Jeopolitik gelişmeler hakkında söyledikleri
Yunan-Türk ilişkilerinin ötesinde Miçotakis, Yunanistan’ı bölgedeki daha geniş ölçekte istikrar için bir güç olarak sunmaya çalıştı ve “köprü kurucularız, sorun çıkaranlar değiliz” ifadesini kullandı. İsrail, Mısır ve Körfez ülkeleriyle stratejik ilişkilerine ve Gazze, Lübnan, Suriye ve Libya’daki gelişmelere değindi.
Gazze’de geçen yıl üzerinde anlaşılan barış planının uygulanması gerektiğini savundu, Hamas’ın bölgenin geleceğinde rolünün olamayacağı netliğini ortaya koydu, aynı zamanda iki devletli çözüme desteğini yineledi. Aynı zamanda Batı Şeria’daki gelişmeler ve uluslararası hukuka göre yasa dışı olduğunu söylediği ve gelecekteki bir Filistin devletinin yaşayabilirliğini baltalayan eylemler konusunda derin endişe duyduğunu ifade etti.
Başbakan Ukrayna’daki savaşa da değindi, Kiev’e desteğini yineledi ve diplomasinin Ukrayna’nın geleceğinde belirleyici söz sahibi olacağı ve Avrupa’nın müzakerelerde yer alacağı bir ateşkes ve kalıcı barışa yol açması çağrısında bulundu.
Yunan ekonomisi ve yapay zeka
Konuşmasının ikinci bölümünde Miçotakis Yunan ekonomisinin durumunu sundu, büyümenin Avrupa ortalamasının üzerinde seyrettiğini, kamu borcunun azaldığını ve Yunanistan’ın yatırımcı güvenini yeniden kazandığını savundu. Ekonomik gücün bir ülkenin savunmasını, altyapısını ve jeopolitik konumunu güçlendirme yeteneğiyle doğrudan bağlantılı olduğunu belirtti.
Son olarak yapay zekaya özel vurgu yaptı, kontrolsüz gelişmenin riskleri konusunda uyardı. İleri modellerin güvenlik, şeffaflık ve insan değerlerine bağlılık için belirli gerekliliklere tabi olarak sıkı bir düzenleyici çerçeve ve lisanslama çağrısında bulundu; yapay zekayı düzenleme ihtiyacını geçen yüzyılda ABD’nin nükleer teknolojiyi düzenleme biçimiyle karşılaştırdı.
