Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın İskeçe'ye bağlı Ekinos köyünde düzenlenen bir halk etkinliğine telefonla bağlanması, Ankara'nın Yunanistan'ın Türkiye sınırındaki bölgesi Batı Trakya'da yaşayan Müslüman azınlık üzerindeki etkisini artırma çabasının yeni bir adımı olarak görülüyor. Bu müdahale, 1923 Lozan Antlaşması ile belirlenen çerçeveye doğrudan bir meydan okuma olarak nitelendiriliyor.
Ekinos sıradan bir köy değil. Burası ağırlıklı olarak Pomakların yaşadığı bir yerleşim yeri. Pomaklar, dinen Müslüman ancak etnik olarak Türk değiller. Lozan Antlaşması, Batı Trakya'da dini bir azınlık olarak Müslümanları tanır, ancak Türk ulusal azınlığını tanımaz. Buna rağmen Ankara, on yıllardır Pomakları, Romanları ve etnik Türkleri tek bir 'Türk' kimliği altında birleştirmeye çalışıyor. Bu sayede azınlığı Türk dış politikasının bir aracı olarak kullanmayı hedefliyor.
Erdoğan'ın müdahalesi, 7-8 Temmuz 2026'da Ankara'da düzenlenecek NATO Zirvesi'nden sadece günler önce gerçekleşti. Türkiye, ittifak içinde daha güçlü bir rol ararken, bir yandan da kendisini sınırları ötesindeki Müslüman nüfusun 'koruyucusu' olarak konumlandırıyor. Yunanlar ve diğer Avrupalılar bu durumu, basit bir kültürel veya dini yakınlaşma olarak değil, bir NATO üyesi ülkenin topraklarına siyasi müdahale olarak görüyor.
Ancak sorun sadece Ankara'dan ibaret değil. Yıllardır Gümülcine'deki Türk Konsolosluğu çevresinde örgütlenen ağlar, tüm Trakya'da faaliyet gösteriyor. Ankara'ya yakın kişiler propaganda kampanyaları yürütüyor, kamuoyunu şekillendiriyor ve azınlığı Türk devletinin bir uzantısı olarak göstermeye çalışıyor. En son olarak Yunanistan, Türkiye'deki Zafer Partisi'nin bir üyesinin ülkeye girişini yasakladı. Parti lideri, daha önce İskeçe'ye yaptığı bir ziyarette meydanda Bozkurt işareti yaparak fotoğraf çektirmiş ve büyük tepki çekmişti.
Bir diğer uzun süredir devam eden sorun ise 'sahte müftüler' meselesi. Ankara'nın Batı Trakya'da desteklediği paralel dini otorite on yıllardır varlığını sürdürüyor. İskeçe Adliyesi'nde, Gümülcine Müftüsü'ne saldırdığı iddia edilen kişilerin yargılandığı davada yaşanan son olaylar, Yunan devlet kurumları ile Türk Konsolosluğu'nun desteklediği paralel yapılar arasındaki çatışmayı gözler önüne serdi. Bu durum, devlet otoritesine karşı bir tür ayaklanma girişimi olarak yorumlandı.
İşte tam da bu noktada Yunanistan'ın daha derin bir yapısal zayıflığı ortaya çıkıyor. Trakya'daki temel sorun yalnızca Türkiye'nin baskısı değil, aynı zamanda dar parti çıkarlarına göre hareket eden yerel ve ulusal siyasi yapı. Siyasi mekanizmalar, hükümet girişimlerini iç siyasi nedenlerle baltalarken, doğrudan veya dolaylı olarak Türk Konsolosluğu'nun gündemiyle uyumlu hareket ediyor.
Belediye başkanlıklarından bakanlıklara kadar pek çok yetkili, Konsolosluk'la iyi ilişkiler içinde olmayı tercih ediyor. Kimi seçim desteği, kimi yerel nüfuz peşinde. Çoğu ise mevcut dengeleri bozmaktan kaçınıyor. Sonuçta ortaya çıkan 'işler yolunda' ortamı: Herkes herkesle konuşuyor, neler olduğunu herkes biliyor, ancak çok az kişi bu sorunla açıkça yüzleşmenin siyasi bedelini ödemeye istekli.
Bir de liderlik eksikliği var. Bazı siyasetçiler bu boşluğu, kendi imajlarını parlatmak için vatansever söylemlerle doldurmaya çalışıyor. Diğerleri ise Trakya'nın dikkatlerini sadece seçim kampanyaları sırasında çekmesi nedeniyle sessiz kalıyor. Kimileri de bölgeyi bir pazarlık kozu olarak görüp, Atina siyasi çevrelerinde rahat ve nüfuz sahibi olmak uğruna uzun vadeli ulusal çıkarları feda ediyor.
Belki de en büyük başarısızlık, Trakya'daki olumlu gelişmelerin nadiren kamuoyunun dikkatini çekmesi. Toplumun sağlıklı kesimleri - Ankara'nın etkisini reddeden Yunan Müslümanlar, kendilerine özgü kimliklerini korumaya çalışan Pomaklar ve bölgenin gerçek çok kültürlü yapısını yaşatmak için çalışan vatandaşlar - ulusal medyada neredeyse hiç yer almıyor. Yüzeysel habercilik hakim.
Erdoğan'ın en yakın medya müttefiklerinden İbrahim Karagül'ün son açıklamaları, sorunun ideolojik boyutunu daha da net ortaya koyuyor. Karagül, Batı Trakya'nın ilhakını, Ege'deki Yunan adalarının ele geçirilmesini ve Kıbrıs'ın tamamen fethini içeren 'önleyici' bir Türk stratejisini açıkça savundu. Karagül'ün bu sözleri, Erdoğan'ı çevreleyen entelektüel ortamı ve Türk revanşizminin normalleşmesini yansıtıyor.
Washington, Trakya'daki gelişmelere, müttefik bir ülkenin iç işlerine yönelik herhangi bir yabancı müdahalesine göstereceği ciddiyetle yaklaşmalı. Bu durum, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Estonya'daki Rus azınlığı açıkça kullanmaya çalışmasına benziyor ki bu eylem Washington ve NATO tarafından uzun süredir ciddi bir tehdit olarak tanımlanıyor.
