PASOK ile ND arasındaki konut ve özel borç tartışması, Nikos Androulakis ile Pierrakakis arasında Meclis'te yaşanan çatışmayla sınırlı kalmadı. Charilaou Trikoupi'deki PASOK genel merkezi sert eleştiriler yaptı ve başbakana dolaylı iğnelemelerde bulundu. Bu gelişmeler, 23. maddenin kamuoyunun tepkisi nedeniyle geri çekilmesinin gölgesinde yaşandı. Çekişme, yasa tasarısının oylanması konusunda da sürdü.
Androulakis ise BEST TV'de gazeteci Th. Kanellopoulos ile yaptığı söyleşide, 23. maddeyle ND'nin vatandaşın mülküne mahkeme kararı olmadan el koymak için fonlara (funds) yol açacağını yeniden savundu. Androulakis, «Fonların ön safında olduklarını kanıtladılar» dedi. 120 taksitlik düzenlemeye gelince ise bu önlemin ancak «sürdürülebilir bir düzenlemeye olanak tanıyan kriterler konduğunda» anlam taşıdığında ısrar etti. Ayrıca bu önlemin çok az kişiyi ilgilendirdiğini ve üstelik yüzde 5,8 faizle uygulandığını, oysa PASOK'un yüzde 3 önerdiğini belirtti.
Sızıntılar üzerinden «savaş»
Bu arada Charilaou Trikoupi'de öfkeye yol açan, ND cephesinden gelen sızıntılar oldu. Meclis kaynakları, PASOK'u yasa tasarısının aynı konusunda üç farklı şey oylamakla suçladı. Kaynaklar, isimli oylamaya sunulmayan 371 maddenin 285'ini resmi muhalefet PASOK'un kabul ettiğini hesaplayarak, «Yani günlerdir kabul edilemez olarak sunduğu bir yasa tasarısının maddelerinin yüzde 77'sini oylamış oldu» dedi.
PASOK genel merkezi Charilaou Trikoupi, hükümetin iddialarını çürüterek şöyle yanıt verdi: «Yeni Demokrasi'nin meclis kaynaklarından gelen bu sızıntı, kesinlikle propaganda kitaplarında yer almayı hak ediyor.» Parti ayrıca, hükümetin PASOK'un özel borç politikasını «sözde onayladığını» göstermek amacıyla yasa tasarısının tüm maddelerini topladığını öne sürdü.
Ancak parti yaptığı açıklamada, yasa tasarısının 390 maddesinden yalnızca ilk 41'inin özel borçla ilgili olduğunu belirtti. Aynı çerçevede PASOK, «geri kalan 349 maddenin altı Avrupa yönergesinin iç hukuka aktarılmasını ve bankalar, sermaye piyasaları, kripto paralar, kamu muhasebesi, emekli maaşları ile birçok başka konuya ilişkin çok sayıda düzenlemeyi içerdiğini» vurguladı.
Konut meselesi gençlerle konuşmanın merkezinde
Androulakis ise konut meselesini ele almayı tercih etti. Kalamata'da gençlerle yaptığı görüşmede, PASOK'un konut maliyetlerini düşürmeye yönelik önerilerini ayrıntılı olarak sundu. Öne çıkardığı başlıklar sosyal konutların yapılması, vergi teşvikleri ve kapalı evlerin açılmasına yönelik yenileme teşvikleriydi. Bu evler uzun süreli ve düşük kirayla öğrencilere veya ihtiyacı olan ailelere verilebilecekti. Androulakis'e göre hükümet bu çözümü reddediyor, oysa Portekiz, İspanya, İtalya ve Avusturya gibi Orta Avrupa ülkelerinde benzer örnekler bulunuyor.
Kira artışlarını azaltmak için Androulakis, kısa süreli kiralamanın sınırlandırılmasını savundu. Bunu özellikle turistik bölgelerde, Barselona'nın yaptığı gibi taşıma kapasitesi çalışmalarına dayanarak yapılmasını önerdi. Ayrıca Golden Visa (yatırım karşılığı oturum izni) uygulamasının kaldırılmasından ve kira artışlarına yapının eskiliği, enerji tüketimi vb. kriterlere göre tavan (plafon) konulmasından söz etti.
Öğrenci konutu hakkında özel olarak sorulduğunda, öğrencilerini başka bir şehirde okutan ailelerin büyük masraflarla başa çıkabilmesi için vergi yükünün hafifletilmesi gerektiğini söyledi. Turistik bölgelerde ise kira yardımının artırılması gerektiğini belirtti. Bunun yanında mevcut öğrenci yurtlarının yenilenmesine ve enerji açısından iyileştirilmesine odaklanan kapsamlı bir planın hazırlanması ihtiyacına dikkat çekti.
