Yunanistan Başbakanı, her pazar yaptığı alışılmış paylaşımda hemen söz aldı. Paylaşımda, hükümetinin büyük vergi kaçakçılığı ve yolsuzlukla gururla “yasallık mücadelesi” verdiğini anlattı. Bunu, basketboldaki maç manipülasyonu skandalı ile Pizza Fun ve Horiatiko zincirlerindeki büyük vergi kaçakçılığı davalarının kamuoyuna yansımasının ardından yaptı.
Ancak yalnızca başbakan değil, hükümete yakın bir dizi medya organı da benzer bir tonu tutturdu. Bu medyalar, Kiryakos Miçotakis'in bu açıklamasının, hükümetinin yolsuzluğu örtbas ettiği ve büyük skandalların sorumlusu olduğu yönündeki suçlamalara verilen yanıt olduğunu kabaca savundu.
Ama işler o kadar basit değil. Gerçekten üç skandal gün ışığına çıktı. Üçünde de sorunun bir parçası, denetim mekanizmalarının ya şikâyetler gelip olayların “çözülmesine” kadar bunları fark etmemesi ya da ciddi işaretler bulunmasına rağmen harekete geçmekte gecikmesiydi.
Pizza Fun örneğinde belirleyici olan, denetim mekanizmalarının bu tür uygulamaları tespit etme yeteneği değildi. Belirleyici olan, Ekonomik Savcılık'a bir çalışanın yaptığı şikâyetti. Horiatiko örneğinde mesele, yaygın bir vergi kaçakçılığının ortaya çıkması değildi. Asıl sorun, yıllardır kara para aklama ve başka ihlallere dair işaretlerin bulunmasıydı. Üstelik şirket sahibi yıllar önce ağır bir mahkûmiyet almıştı, buna rağmen işletme faaliyetine devam edip vergi kaçırdı. OPEKEPE skandalına gelince, buradaki sorun, bu tür uygulamaların genellikle makamların bunlara engel olma konusundaki hoşgörüsüne ya da isteksizliğine dayanmasıydı. Bu konuda ilgili bakan Yannis Vroutsis henüz yeterli açıklamayı yapmış değil.
Üç vakada da esas mesele “kararlı darbeler” değil, devletin bu tür olayları önleme kapasitesindeki açıkça belgelenmiş eksiklikler. Birinin, hükümetin bu olayları öne çıkarma acelesini “Bakın, yolsuzlukla ne kadar çok mücadele ediyorum, siz skandalları örtbas ediyorsunuz diyorsunuz” mesajını verme çabasıyla açıklaması da mantıksız olmazdı.
Ancak acı gerçek şu ki, Yeni Demokrasi (ND) ve Miçotakis hükümeti, skandalları örtbas etmekle haklı olarak suçlanıyor. Bunu düşünmek için OPEKEPE davasına bakmak yeterli. Bu davada, bir ND parti mekanizmasının Avrupa fonlarını sistematik biçimde israf ettiği ortaya çıktı. Bu israf, ülkenin tarımsal sübvansiyonlarını bütünüyle tehlikeye atacak bir ölçekteydi ve amacı seçimlerdeki dengeleri hükümete daha uygun hale getirmekti. Bir de yandaşlara doğrudan ihale verilmesi ve Yeniden Canlanma Fonu'nun kullanılma biçimi var. Bu fon, hükümete yakın bir medya ekosistemi oluşturmak için, bu sayede destek alan şirketlerin “minnettarlığını” göstermesini sağlayacak şekilde kullanıldı. Predator skandalı da devletin en ciddi hukuk ihlallerinden biri. Maximos Sarayı merkezinde kurulan bir mekanizma, bakanları, üst düzey subayları, yargıçları, siyasetçileri, iş insanlarını ve gazetecileri gözetlemek için yasa dışı casus yazılım kullandı. Tempi trajedisinde ise hükümet, demiryolunu güvenli hale getirecek ve kazayı önleyecek projelerin hayata geçirilmemesinin sorumluluğunu üstlenmedi. Üstelik ilgili yardımcı bakanın Yüksek Özel Mahkeme'ye sevk edilmesiyle birlikte, kaza yerinin “moloz altına gömülmesi”nden de resmen sorumlu tutuluyor. Bu da olayda gerçekte ne olduğunun araştırılmasını ciddi biçimde zorlaştırdı.
Bütün bunlar, seçici biçimde öne çıkarılan belirli son dönem davalarının hiçbir biçimde kalıcı ve istikrarlı bir yolsuzlukla mücadele cephesine denk olmadığı anlamına geliyor. Daha da önemlisi, bu öne çıkarma bir propaganda hilesine benziyor. Hükümetin yalnızca birçok skandalın sorumluluğunu taşımadığını, aynı zamanda bunları aydınlatabilecek kurumları sistematik biçimde manipüle etmeye çalıştığını gizlemek için kullanılıyor. Örneğin savcılık makamlarının, yeni delillerin ortaya çıkmasına rağmen dinleme skandalını daha derinlemesine araştırmayı ısrarla reddetmesi büyük bir sorun.
Bütün bunlar, 2019'dan bu yana hükümetin iki temel politik anlayışıyla da ilgili. Birincisi, devlet, özellikle de Maximos Sarayı'nın son sözü söylediği “yönetici devlet” (επιτελικό κράτος) biçiminde, seçimi kazananların ganimeti olarak görüldü. Bu durum, özellikle parti “Madurolar” diye anılan kısa aradan sonra tek başına yönetmeye hak sahibi olduğuna inandığında belirginleşti. İkincisi, hükümet girişimciliği destekledikçe ve güçlendirdikçe, bunun “hükümet projelerinin tanıtımı” karşılığında gelmesinde bir sakınca olmadığı anlayışı yaygınlaştı.
Ancak tüm bunlar, yolsuzlukla mücadeleyle hiçbir ilgisi olmayan son derece sorunlu bir koşul yarattı. Konu daha çok yolsuzluğun “normalleştirilmesi”, onun değişmez bir “rejimin” temel unsuru haline getirilmesi ve başka her yönetim biçiminin “kaos” olacağını ileri sürmenin kibri ile ilgili.
Bu nedenle hükümetin yolsuzlukla mücadelede kaydettiği “darbelerle” övünmeye ne hakkı var, ne de bunu yapması doğru. Tam tersine, bu hükümet siyasi iktidar, denetim ve kovuşturma mekanizmaları, iş dünyası ve medya arasındaki ilişkide yapısal bir yolsuzluğu kalıcı hale getirdi. Bu da kurtulmakta zorlanacağımız sistemik bir “ahlaki risk” yaratıyor. Hükümetin yolsuzlukla mücadelede övünmeye hakkı yok.
Bir not daha: Hükümet, vergi kaçakçılığıyla mücadelesiyle ve buna bağlı olarak vergi gelirlerindeki artışla da övünüyor. Bu artış, kaydedilen önemli birincil bütçe fazlalarını besledi. Ancak hükümet, vergi gelirlerindeki artışın nereden geldiğini açıklamayı nadiren tercih ediyor. Çünkü o zaman, gelir vergisi hacmindeki artışın yanı sıra nominal gelirler yükseldikçe en büyük artışın KDV'de kaydedildiği de ortaya çıkacak. 2027 için hükümetin bütçe taslağına dayanarak öngördüğü tablo da bunu gösteriyor. KDV gelirleri, toplam vergi gelirlerinin yüzde 39,3'ünü oluşturarak 30,6 milyar euroya ulaşacak ve en büyük vergi gelir kaynağı olacak. Oysa KDV, en adaletsiz vergi. Gelirinin büyük bölümünü zorunlu ürünlere harcayan emekçi kesimleri orantısız biçimde vuran bir vergi. Hükümet ise ciddi bir yaşam maliyeti krizinin ortasında bile seçilmiş ürün ve hizmetlerde bu vergiyi indirmeyi reddetti.
