Yunanistan açısından bakıldığında, İsrail seçmeninin 27 Ekim'deki seçimde verdiği karar “tamamen bir iç mesele”. Bu nedenle Yunanistan'ın bu konuda resmi bir yorum yapması da beklenmiyor.
Yine de Atina, İsrail'in siyasi geleceğini yakından takip ediyor. Bunun nedeni, iki ülke arasındaki stratejik ilişkinin savunma, enerji ve güvenlik gibi birçok kritik alanda derin olması.
Şimdilik Benjamin Netanyahu'nun geçici başbakan olarak görevde kalması Yunan tarafını rahatlatıyor. Netanyahu en fazla sandalyeyi kazanmasına rağmen hükümet kurmak için gereken parlamento çoğunluğuna sahip değil.
Yunanistan-Türkiye ilişkilerinin görünümü şu an belirsiz. Atina, Türkiye'nin “Mavi Vatan” doktrinine ilişkin yasal düzenlemeyi ve Yunanistan-Kıbrıs-İsrail elektrik ara bağlantısı için etüt çalışmalarının yeniden başlatılmasını bekliyor. Mavi Vatan, Ankara'nın deniz çıkarlarına ilişkin geniş kapsamlı vizyonu anlamına geliyor.
Bu tabloda, İsrail'de “hatın öbür ucundaki kişi”nin şimdilik değişmemiş olması Yunanistan'ın güvenlik hesapları açısından kesinlikle olumsuz bir gelişme olarak görülmüyor. İsrail'in Yunanistan'ın güvenlik hesaplarında oynadığı önemli rol düşünüldüğünde bu durum olumlu karşılanıyor.
Yine de Yunan tarafı, İsrail konusunda defalarca açıkça şunu ortaya koydu: Önemli olan bireysel “kişilikler” değil. İki ülke arasındaki stratejik ilişki, iktidarda hangi hükümet olursa olsun doğrudan İsrail Devleti ile kuruluyor.
Başbakan Kiryakos Miçotakis, İsrail'in Gazze konusunda yoğun eleştirilere maruz kaldığı bir dönemde, Yunanistan'ın İsrail ile stratejik uyumuna yönelik eleştirilere yanıt verirken bu noktayı yakın zamanda dile getirdi.
Miçotakis şöyle dedi: “Yunanistan'ın stratejik ilişkisi İsrail Devleti ile; mevcut hükümetle mutlaka değil.”
Miçotakis, Yunanistan-İsrail ilişkisinin “ülkemizin Arap dünyası ve Filistin Yönetimi ile sahip olduğu çok güçlü bağların pahasına gelmediğine” dikkat çekti. Ayrıca bu ilişkinin Yunanistan'ı, İsrail hükümeti sınırı aştığında “açıkça konuşmaktan ve onu eleştirmekten” alıkoymadığını da vurguladı.
Buna rağmen İsrail'deki siyasi durumun nasıl gelişeceği ve öngörülen siyasi prosedürler tamamlandıktan sonra liderliğinin ne kadar güçlü olacağı, Yunanistan için kritik öneme sahip bir konu.
Daha geniş jeopolitik istikrarsızlığın ve uluslararası siyasi manzarayı yeniden şekillendiren bir dizi seçimin yaşandığı bir dönemde, Atina, İsrail hükümetinin başına kim gelirse gelsin ikili ve bölgesel meseleleri yönetebilecek güçlü bir yönetime sahip olmasını şart görüyor. Bu meselelerin başında da Ankara'nın öngörülemez etkeni geliyor.
Ege ve Doğu Akdeniz'de daha önce “sakin sular” olarak tanımlanan bölge, enerji haritası yeniden çizilirken ve yeni deniz yetki alanlarına ilişkin anlaşmalar müzakere edilirken daha dalgalı hale geldi. Yunanistan da kendi seçimlerine doğru ilerlerken, bölgesel dengelerin korunmasına yardımcı olabilecek güçlü bir liderin müttefik İsrail'de bulunmasını önemli buluyor.
İkili ilişkilerinin ötesinde Atina, İsrail'i Kıbrıs ile yürüttüğü üçlü iş birliğinde de önemli bir ortak olarak görüyor. Bunun yanı sıra İsrail, Türkiye'ye karşı bir denge unsuru olarak da değerlendiriliyor.
İsrail, Yunanistan, Kıbrıs ve İsrail'i ABD ile bir araya getiren “3+1” iş birliği çerçevesinin dört katılımcısından biri. Yunanistan için kritik kabul edilen bu çerçevede ABD'nin yer alması, enerji ve diğer projelerin ilerlemesi açısından özellikle önemli. ABD'nin katılımı, Yunanistan'ın daha geniş bölgede istikrarın bir dayanağı ve enerji güvenliğinin merkezi olarak büyüyen rolü için de önem taşıyor.
