Yunanistan Meclisi'nde vadesi geçmiş kredileri ve borçluların korunmasını düzenleyen yasa tasarısının görüşmelerine çarşamba günü tartışmayla başlandı. Maliye Bakanı Kyriakos Pierrakakis, tasarının 18 maddesi ile buna eklenen değişiklik önergesinin yoklamalı oylamaya sunulmasını istedi.
Muhalefet partileri hükümeti siyasi manevra yapmakla suçladı. Muhalefet, hem önerilen düzenlemelerin içeriğine hem de tartışmalı bir hükmün geri çekilme kararına itiraz etti.
Oturumun başında söz alan Pierrakakis, yoklamalı oylamayı muhalefet milletvekilleri için bir “tutarlılık sınavı” olarak tanımladı. Muhalefet milletvekilleri, hükümetin özel borçlara ve borç yönetim şirketlerinin faaliyetlerine yaklaşımını eleştiriyordu.
Meclise seslenen ve aynı zamanda Euro Grubu Başkanı olan Pierrakakis şöyle konuştu: “Günlerdir sizi borç yönetim şirketlerini eleştirirken, borçluları korumaktan söz ederken, bizi suçlarken ve sosyal duyarlılık konusunda tekel iddia ederken dinliyoruz.” Bakan, milletvekillerinin oylarıyla hangi önlemleri desteklediklerini açıkça ortaya koymaları gerektiğini söyledi.
Muhalefet Borçlu Korumalarını Sorguluyor
SYRIZA'dan Christos Giannoulis, Pierrakakis'i yoklamalı oylamaya üç ek maddeyi, 22, 24 ve 30. maddeleri dahil etmeye çağırdı. Giannoulis, bu maddelerin Yunanistan Merkez Bankası'nın bankalar ve yatırım fonları adına borçları yöneten borç yönetim şirketleri üzerindeki denetimini kısıtlayacağını savundu. Giannoulis, “22, 24 ve 30. maddeleri eklemeye cesaretiniz var mı?” diye sordu. Ayrıca Selanik'te yaşayan yaşlı bir çiftin tahliye nedeniyle evlerini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğunu belirterek bu davaya da değindi.
Komünist Parti'den (KKE) Nikos Karathanasopoulos, hükümeti siyasi gösteriş yapmakla suçladı. Karathanasopoulos, önerilen yasayı küçük önlemler dizisi olarak nitelendirdi. Zor durumdaki hanelerin borç rahatlamasına ve ana konutlarını kaybetmelerine karşı daha güçlü korumaya ihtiyaç duyduğunu savundu.
Geri Çekilen Hüküm Yeni Tartışma Başlattı
23. maddenin geri çekilmesi, muhalefet milletvekillerinden yatırım fonlarına ilişkin hükümlerin yönetimine dair yeni sorular getirdi. Elliniki Lysi partisinden aşırı sağcı ve popülist Konstantinos Chitas, hükümetin maddeyi neden geri çektiğini sordu. Chitas, “Bu kadar iyiyse neden geri çekiyorsunuz?” dedi. Chitas ayrıca 23. maddenin 27. maddeyle bağlantılı olduğunu savundu ve tasarının yatırım fonlarıyla ilgili bütün bölümünün geri çekilmesini istedi.
Plefsi Eleftherias partisinden Alexandros Kazamias da hükümeti 23. maddenin geri çekilip çekilmediğini netleştirmeye zorladı. Kazamias, bakanlığı son dakikada bir değişiklik önergesi sunmakla eleştirdi. Borç yönetim şirketlerinin tasarıyla ilgili Meclis komisyonu dinlemelerine neden katılmadığını da sordu.
Her iki milletvekili de hükümeti yasama tartışması sırasında usul taktikleri kullanmakla suçladı.
Bakan Yoklamalı Oylamanın Genişletilmesini Kabul Etti
Pierrakakis daha sonra SYRIZA'nın çağrısını kabul etti. Yeni Demokrasi milletvekili Notis Mitarakis'ten yoklamalı oylama talebine 22, 24 ve 30. maddeleri eklemesini istedi. Bakan, yasanın borçlulara fayda sağladığını savundu ve milletvekillerinin tutumlarını kamuoyu önünde açıklamaları talebini yineledi.
Pierrakakis, “Her ‘evet’ ve ‘hayır’ oyunun yanında bir isim olacak, ‘çekimser’ oyu ise unutulmayacak bir kaçamak olacak” dedi.
Yeni Demokrasi milletvekili Lefteris Avgenakis, iktidar partisi adına tasarının raportörü olarak 23. maddenin tamamının geri çekilmesini savundu. Avgenakis ayrıca muhalefet milletvekillerine yasayı destekleyip desteklemeyeceklerini açıklamaları çağrısında bulundu.
