Katerina Spyropoulou güncel olayları yakından takip ediyor, genç işsizliği, sosyal eşitsizlik ve İsrail-Filistin çatışması gibi konulara büyük önem veriyor. Ancak eline hiç gazete almamış ve haberleri televizyondan takip etmiyor.
Yirmili yaşlarındaki Spyropoulou, “Televizyonda gazetecilerin yorum, kendi görüşlerini ve hatta kanallarının siyasi çizgisini ekleyeceğini biliyorum. Her kanalın siyasi propagandasına maruz kalmak istemiyorum” diyor. Annesi dergilere yazarlık yapmış, babası ise televizyon ve radyoda çalışmış.
Bunun yerine Yunanistan ve dünyadaki gelişmeleri takip etmek için TikTok ve Instagram'a yöneliyor. Sosyal medya, cumartesi gecesi nereye gideceğine karar vermekten kime oy vereceğine ya da bir savaş bölgesindeki olayları anlamaya kadar birincil bilgi kaynağı haline gelmiş durumda.
Spyropoulou'nun tercihi yalnızca TikTok'a olan kuşaksal bir eğilimi yansıtmıyor. Reuters Enstitüsü'nün yıllık Dijital Haber Raporu'na göre Yunanistan, on yılı aşkın süredir haberlere en düşük güven duyulan ülkeler arasında yer alıyor. Bu nedenle Yunanlar dünyadan haberdar olmak için internete ve özellikle sosyal medyaya güveniyor.
Bu durum Yunanistan'ı küresel haber tüketim davranışının uç noktalarına yerleştiriyor. Ancak aynı zamanda ülkeyi, gençlerin haberlerden uzaklaşması ve yıllar içinde kaybettikleri güveni yeniden inşa etme olasılığı karşısında medyanın nasıl evrilmesi ve uyum sağlaması gerektiğine dair önemli bir test vakası haline getiriyor.
“Daha katılımcı ve daha duygusal”
Dijital Haber Raporu'nun 2026 baskısına göre Yunanların yalnızca %18'i haberlere güvendiğini söylüyor; bu oran küresel ortalama olan %38'in yarısından az ve Avrupa'nın en düşük seviyelerinden biri. Ayrıca Yunanistan'daki katılımcıların %64'ü haberlerini sosyal medyadan aldığını belirtiyor; bu oran komşu ülkelerden çok daha yüksek. Güncel kalmak için yalnızca %10'u basılı yayın, %15'i radyo ve %46'sı televizyon kullandığını söylüyor; tüm bu oranlar Avrupa sıralamasında en altta yer alıyor.
Raporun Yunanistan'daki baş araştırmacısı Antonis Kalogeropoulos, bu rakamların ani bir çöküşten ziyade uzun vadeli bir güven erozyonunu yansıttığını söylüyor.
“Ekonomik kriz sırasında Yunan gazeteciliğinden çok fazla yetenek kaçtı” diyor Kalogeropoulos. “Normal şartlarda gazeteciliğe girecek birçok yetenekli insan, gazetecilerin çok düşük maaşları ve kötü çalışma koşulları nedeniyle bugün bunu yapmazdı. Bu da güven ve kalite konusunda bir kısır döngü yaratıyor.”
Ülkenin en büyük yayıncılarından Star Channel'ın dijital başkanı Nefeli Agkyridou, yıllardır daralan reklam gelirlerinin yayıncıları derinlik yerine hacme öncelik vermeye zorladığını söylüyor. “Nicelik kaliteyi düşürüyor ve tık tuzağı konularını körüklüyor. Medya kuruluşları bu döngüye sıkışmış durumda” diyor.
Ayrıca Yunanistan'daki medya ortamına nispeten küçük bir etkili iş insanı çevresi hakim. Bu kişilerin çıkarları genellikle gazeteciliğin çok ötesine, nakliye, inşaat, enerji ve profesyonel spor gibi sektörlere uzanıyor. Yunanlar haber medyasının gereksiz siyasi ve ticari etkiye maruz kaldığına inanma eğiliminde.
Agkyridou, “Yunanistan, herkesin medyayı kimin sahiplendiğini az çok bildiği küçük bir ülke” diyor.
Otuz yılı aşkın süredir ülkenin en büyük yayıncıları için Yunan televizyon izleyicilerini inceleyen Kostas Sfiktos da aynı fikirde. Yürüttüğü odak gruplarında insanların kanalların kime ait olduğunu ve başka hangi iş faaliyetlerinde bulunduklarını ayrıntılı olarak bildiğini söylüyor.
Ancak Sfiktos, kültürel faktörlerin de rol oynadığını görüyor. “Yunan toplumu 'Batı toplumu' olarak tanımlayacağımız şeyden farklıdır ve genellikle olaylara karşı duygusal mesafe koymaz. Her şey daha katılımcı ve daha duygusaldır, özellikle de aşırı koşullar altında” diyor.
Kalogeropoulos'a göre çözüm, medya kuruluşlarının halkın “alaycı tepkilerinden” kaçınmasına yardımcı olmak için daha fazla şeffaflık göstermesinde yatıyor. Bu, gazetecilerin sahiplikten ne kadar bağımsız olduğu, hangi editöryal ilke ve süreçleri izledikleri konusunda daha açık olmayı ve imzasız haber yayınlama gibi uygulamalara son vermeyi içeriyor.
“Bizim kuşağımız sokaklara çıkıyor”
Güvenilir bir yerel haber kaynağı olmayan Spyropoulou gibi kişiler, Gazze savaşı gibi dünya olaylarına dair kapsamlı bir bakış sunan bir sosyal medya akışı oluşturmak için kendi başlarının çaresine bakmak zorunda kalıyor.
“Uluslararası bir yayın kuruluşundan ya da şu anda Filistin'de yaşayan birinden bir TikTok videosu izlemeyi, ardından kendi sonuçlarımı çıkarıp kişisel görüşümü oluşturmayı tercih ediyorum. Uluslararası medyaya ya da kişisel, yaşanmış tanıklıklara çok daha fazla güveniyorum” diyor.
Ancak Spyropoulou'nun yabancı medyaya verdiği değer, yalnızca bireysel sosyal medya kaynaklarının sunduğu kişisel hikayelere güvenme sorununa işaret ediyor. Yunanlar, yerel medyadan daha dengeli bir tablo çizdikleri için uluslararası yayınları tercih etme eğiliminde. Klasik olarak bu dengeli tablo, sosyal medya kullanıcılarının karşılaştıkları kaynaklara uygulamayabileceği profesyonel gazetecilik incelemesi üzerine kuruludur. Bu inceleme olmadan, kullanıcıların sosyal medyadan elde ettiği bilgiler, niyetleri ne olursa olsun, taraflı olabilir.
Spyropoulou, kuşağının TikTok tercihinin aynı zamanda öz bakım anlayışıyla da şekillendiğini söylüyor. Günümüzde birçok gence depresyon teşhisi konuyor ve bir tür kendini koruma olarak hikayelerin büyük çoğunluğunun olumsuz olduğu televizyondan kaçınıyorlar.
Spyropoulou, “TikTok'u açtığımda sadece hoşlandığım ve önemsediğim şeylerin olacağını biliyorum. Hiçbir fenomeni fanatik bir şekilde takip etmiyorum ve onlara körü körüne güvenip güvenmeyeceğimi de bilmiyorum” diye ekliyor.
Bu kişiselleştirme yalnızca algoritmaya bırakılmıyor. Spyropoulou, Yunan ana akım medyasının TikTok kanallarından uzak duruyor ve homofobik görüşler yayan içerik üreticilerini aktif olarak engelliyor. Televizyonda bir Onur Yürüyüşü etkinliğinin aşağılayıcı bir şekilde haberleştirildiğini gördüğünü, oysa TikTok'un “benzer gönderileri gösterme” seçeneği sunduğunu söylüyor.
“Herkes bizim kuşağımızın bir bulutun içinde yaşadığını düşünüyor, ama ben kuşağımızın sokaklara çıktığını, sosyal olarak bilinçli olduğunu ve bir şeyleri değiştirmek istediğini görüyorum” diyor.
27 yaşındaki İngilizce öğretmeni Natalia Anastouli de günlük haber tüketimi için neredeyse tamamen Instagram'a güveniyor. Günde bir kez, sosyal medya akışında ne çıkarsa ona göre haberleri kontrol ettiğini anlatıyor. Instagram'da “iki alternatif haber hesabını” takip ediyor ve yoğun programı nedeniyle “kısa bir altyazılı hızlı bir video izlemek daha kolay olduğu” için sitelerini hiç ziyaret etmiyor ya da ek bilgi aramıyor.
Spyropoulou gibi Anastouli de geleneksel medyadan “taraflı, modası geçmiş ve kopuk” hissettirdiği için kaçınıyor. Instagram hesaplarının da “siyasi bir açısı” olabilse de, bunu kabul ediyor çünkü kendi düşünce tarzıyla uyuşuyor ve “modern ve ilişkilendirilebilir” buluyor. Yalnızca daha derin bir anlayış istediğinde “uygun bağlamı veren bir kitaba veya tarihi makaleye” yöneliyor.
Anastouli, “Gazetecilere benim yaşımdaki insanlara nasıl ulaşacakları konusunda tavsiye verecek olsam, onlara şunu söylerdim: İyi haberleri de paylaşarak başlayın. Denge önemlidir. Kısa tutun... ve ulaşılabilir kılın: basit dil, işlenmesi kolay ve günümüzün estetiğiyle uyumlu” diyor.
