Herkese merhaba ve yeni ayınız kutlu olsun. Tatil dönemine yavaş yavaş yaklaşıyoruz. İç cephede görece bir sakinlik var, ancak Türk tarafı gerilimi sistemli ve planlı bir şekilde artırıyor. Bu da son üç yılda alışık olduğumuz havadan farklı bir tablo yaratıyor.
Yarın ABD için, dolayısıyla tüm dünya için tarihi bir gün olacak. ABD ara seçimleri, uluslararası toplumun şu an gündeminde olan büyük konularda yeni bir yön belirleyebilir: İran ve Ukrayna savaşları, Çin ilişkileri ve ticaret politikaları. Bunun ne ölçüde değişeceği, Trump'ın ne kadar ve hangi farkla kaybedeceğine bağlı olacak. Kongre'nin bir mi yoksa iki meclisini mi kaybedeceği de belli olacak. Her halükarda anketler doğru çıkarsa çarşamba gününe kadar ABD'de farklı bir siyasi tabloyla karşılaşacağız. ABD Başkanı Trump'ın ağır bir yenilgisi, onun büyük uluslararası konularda otomatik olarak geri adım atacağı anlamına gelmez. Ama kesinlikle çok daha zayıf, daha istikrarsız ve öngörülemez, dolayısıyla daha tehlikeli olacak. Buna İsrail'deki gelişmeleri ve tabii ki Türkiye'yi de eklersek, Yunanistan'ın da daha belirsiz jeopolitik sulara girdiğini söylemek kolay.
Sağduyuyla düşünülürse bütün bunlar, yani siyasi istikrarsızlık, Yunanistan Başbakanı Miçotakis'in lehine işler ve onu hükümet içinde tek istikrarlı referans noktası olarak gösterir. Ama bunlar şimdilik sadece teori olabilir, çünkü seçimlere en az altı ila sekiz ay var. Dinleme skandalı ya da Avrupa Savcılığı ile ilgili tek bir aksilik bile her şeyi değiştirmeye yetebilir.
Ara seçimlerden bahsetmişken, yasal ve federal düzeyde düzenlenen Kalshi tahmin piyasasının son görünümü, 2026 ara seçimlerinin ardından Senato'nun kontrolü için yarışta Demokratlara avantaj veriyor. Demokratların kontrolü ele geçirme olasılığı yüzde 66. Cumhuriyetçilerin şu an 53-47'lik bir çoğunluğu var. Bu da Demokratların kontrolü almak için dört koltuğu devirmesi gerektiği anlamına geliyor. Alaska'nın Aleut Adaları'ndaki son sandıklar çarşamba günü Yunanistan saatiyle sabah 8'de kapanacak.
Muhalefet ve düzen karşıtı siyaset
Yeni Demokrasi yedi yıllık iktidarın yorgunluğunu taşısa bile seçmenler büyük ölçüde iki seçenek arasında kalacak. Bir yanda muhalefette daha iyi performans gösteren ve “protesto eden” bir parti, diğer yanda hükümet olma ivmesine ve potansiyeline sahip bir alternatif var. Bu durum, gördüğümüz anket rakamları göz önüne alındığında özellikle geçerli: Yeni Demokrasi yüzde 28-30 ile önde, Hellenic Solution ve PASOK ise yüzde 13-16 düzeyinde. Bu nedenle en çok önem taşıyan şey, hangi partinin ve hangi siyasetçinin protesto ve düzen karşıtı duyguya en güçlü sesi vereceği gibi görünüyor. Sorunlar da tam burada, hem Çipras hem de PASOK lideri Androulakis için başlıyor.
Eski Başbakan Çipras, eski ve yeni kişiliği arasında hâlâ bir denge arıyor gibi görünüyor. Bir yanda hükümetteyken yaptığı gibi her şeyi eleştiren sert çizgili lider var. Diğer yanda daha uzlaşmacı bir “yeni Aleksis” var. Bence bu ikinci Aleksis, her alanda, özellikle güçlülere, oligarklara ve iş insanlarına karşı daha yatkın. Anladığım kadarıyla onlar, şu ana kadar izledikleri “herkes dost, her şey yolunda” çizgisinden uzaklaşarak taktik ve strateji değişikliğine gidiyor. Miçotakis bunu çok başarılı yapıyor ve mizacı ile konumu sayesinde belki de başarabilir. Tahminime göre Çipras'ın aklında Miliókas'ın ünlü şarkısı var: “Çünkü bir gün bizi çağıracaklar…” Bence bu tercih yerinde.
Androulakis'e gelince, ortada herhangi bir strateji ya da taktik olduğunu düşünmüyorum. Sonuçta bugün PASOK içinde önemli isimlerin farklı gündemleri var ve herkes seçimlerden sonra ne olacağını görmek için bekliyor. Ama düzen karşıtı duygu ve aşırı protesto, Miçotakis'in tam karşı kutbu. Kamuoyunun geniş bir kesimi bu “rejime” taş atacak doğru kişiyi arıyor. Kasidiaris'in ilerleme fırsatı bulduğu yer de burası. Kendimizi kandırmayalım: genç seçmenlerin gözünde Kasidiaris bir Nazi değil (belki onu öyle hatırlamıyorlar bile), bir “sistem karşıtı” figür. Diğer tüm sert çizgili isimler de ona karşı zemin kaybediyor: Samaras, Velopoulos, Karystianou, Zoe ve Latinopoulou.
Sistemin radarında olmayan STK
Güncel konulara gelince, Selanik'teki STK davası kamuoyunda büyük tepkiye yol açtı. Bunun başlıca nedeni, yöneticilerinin hasta çocuklar için ayrılmış parayı cebe indirdiği, bu arada keyfine düşkün ve lüks bir hayat yaşadığı iddiası. Devlet makamlarına neyi beyan ettiklerine ve birinin onlara ciddi ilgi gösterip göstermediğine baktım. Yetkili bir kaynak, kuruluşun bir hayır derneği olduğunu ve bu nedenle Sosyal Uyum ve Aile İşleri Bakanlığı'nın düzenleyici yetkisine tabi olduğunu, ayrıca ilgili belediyenin denetiminde bulunduğunu bana dikkat çekti. Her halükarda kuruluş 2021'den beri İç İşleri Bakanlığı'nın tuttuğu sicilde ne kayıtlıydı ne de onaylıydı. Bu nedenle devletten hiçbir finansman almamıştı. Ancak kuruluş, Dışişleri Bakanlığı'nın STK sicilinde kayıtlıydı. Bunun nedeni, statüsündeki bağış kampanyaları, bağış kutularının yerleştirilmesi ve kuruluşun logosunu taşıyan mal ve ürünlerin satıldığı çevrimiçi bir mağaza açılmasına ilişkin hükümlerdi. Bunlar diğer hususların yanı sıra.
Pratikte ise kuruluş sistemin gözünden uzak, radarın altında uçan bir STK'ydı. Yetkili denetçileri vardı, ama hesapları temel gelir ve gider kayıtlarından ibaretti. Genel olarak sektörü bilenler, birkaç ciddi vakıf dışında, STK'lar ve birçok bu tür kuruluşun kullandığı yasal tüzel kişilik biçimi olan sivil kâr amacı gütmeyen şirketler (AMKE) arasında hâlâ önemli ölçüde hukuksuzluk olduğunu kabul ediyor. Dolayısıyla seçimlerden önce Hrisohoidis'in üzerine bir iş daha düşebilir…
Yunan FBI'ıyla bir buluşma
Dikkat çeken büyük yolsuzluk davalarından bahsediyoruz. Daha büyükleri de olduğunu eklemeliyim. Hükümet, kanun ve düzen gündemine büyük önem veriyor ve kendi eylemlerinin bir temizlik sürecini başlattığını vurguluyor. Bu yüzden Miçotakis'in yarın, Salı günü, Yunan FBI'ının (Yunanistan'ın FBI benzeri kurumu) faaliyete başlamasının ikinci yıl dönümünü anmak için özel bir etkinliğe katılmayı planlaması tesadüf değil. Kurum büyük soruşturmalarda kilit bir rol oynadı. Miçotakis elbette Hrisohoidis ile de görüşecek. Hrisohoidis, pratikte zaten başarılı bir kurum olan bu teşkilatın siyasi denetiminden sorumlu.
Dört öncelik ve bakanlar için yeni bir sınav
Seçimler yaklaşıyor olabilir, ama Başbakanlık Ofisi bakanların seçim dönemi nedeniyle yavaşlamış gibi görünmesini istemiyor. Böylece kalemlerini bıraktıkları izlenimi doğmamalı. Bu nedenle Miçotakis her bakanlıktan 2027'nin ilk yarısına kadar dört ana önceliğini, belirli zaman çizelgeleri ve somut çıktılarıyla birlikte belirlemesini istedi. Hatzidakis ve Skertsos teklifleri topladı, değerlendirdi ve 16 temel hükümet önceliği seçti. Bugün Başbakan Yardımcısı ve Devlet Bakanı tartışmayı açacak. Ancak asıl sorumluluk, her biri kendi görev alanındaki dört önceliği sunacak bakanların üzerinde olacak. Burada kritik nokta şu: Süreç yalnızca seçim gününe kadar hükümet mekanizmasını çalıştırmak için tasarlanmadı. Aksine, bu Miçotakis'in bakanlara yönelik bir başka değerlendirme sınavı. Bakanlar, sundukları teklifler ve ortaya koydukları sonuçlar üzerinden değerlendirilecek.
23. madde: gerçekler ve abartılar
Kredi yönetim şirketleri (borçların tahsilini üstlenen kuruluşlar) ile ilgili Maliye Bakanlığı tasarısının çok tartışılan 23. maddesi etrafındaki tartışmayı büyük bir ilgiyle takip ettim. Konu hakkında farklı çevrelerden çok şey okudum. Konuyu yalnızca anlayan değil, siyasi bir gündemi de olmayan birkaç uzman avukatla konuştum. Şimdi gerçekte ne olduğuna bakalım. Birinci gerçek: 23. madde kredi yönetim şirketlerine icra edilebilir belge düzenleme konusunda tek başına serbest yetki vermiyordu. Çünkü yalnızca borçluların da imzaladığı sözleşmelere uygulanıyordu. İkinci gerçek: Vatandaşların mahkemeler yoluyla başvuru hakkı ve özellikle itiraz etme hakkı hiçbir şekilde kaldırılmıyordu. 23. maddenin amacı, herkesin neredeyse bitmek bilmez olduğunu kabul ettiği yavaş işleyen bir süreci hızlandırmaktı. Ancak herkesin kabul ettiği üzere borçluların konumunu önemli ölçüde güçlendiren bir tasarı konusunda Maliye Bakanlığı siyasi riski almak istemedi. Bu nedenle tartışmalı hüküm sonunda geri çekildi. Artık 23. madde geri çekildiğine göre muhalefet, bu mazeret olmadan tasarının tamamı hakkında tutumunu açıklamak zorunda kalacak. Soru şu: Borçluların konumunu açıkça güçlendiren bir tasarıyı destekleyecek mi, yoksa desteklemeyecek mi?
Samaras'ın bölgesine bir ziyaret
Hükümet haberlerinde kalırsak, bir süredir ertelenen bir ziyaretten bahsetmeliyim. Miçotakis büyük olasılıkla gelecek perşembe, Samaras'ın memleketi Messinia'yı ziyaret etmeyi planlıyor. Ziyaret, Yunanistan Merkezi Belediyeler Birliği'nin (KEDE) yıllık konferansı vesilesiyle gerçekleşecek. ABD'den döndüğü için ayrıntıları bugün yardımcılarıyla netleştirecek. Elbette ziyaret, devam eden ya da planlanan projeleri de kapsayacak. Örneğin Peloponez Bölgesi ile Kalamata Belediyesi'nin geliştirmeyi kararlaştırdığı modern atık çamuru arıtma tesisi ve Palais des Sports bunlar arasında. Genel olarak KEDE konferansı Kalamata'ya 15'ten fazla bakan ve bakan yardımcısını getirecek.
Piraeus Bank: 123 milyon euroluk takipteki kredi ve 55 milyon euroluk karşılıktaki gizem
Piraeus Bank'ın üçüncü çeyrek sonuçlarının sunumu küçük bir soru işareti bıraktı. Merkezinde, bankanın açıkladığı rakamlara göre satış amaçlı sınıflandırılmış ya da zaten satılmış olan 123 milyon euroluk takipteki kredi var. Finans Direktörü (CFO) Theodoros Gnardelis bu portföye değindi. Ancak Piraeus'un bu kredilerle bağlantılı 55 milyon euroluk karşılık neden ayırdığını tam olarak açıklamadı. Karşılıklar, portföyün toplam nominal değerinin yaklaşık yüzde 45'ini oluşturuyor. Bu oran, alacakların kalitesi ve tahsil edilip edilemeyeceği hakkında makul soruları gündeme getiriyor. Karşılıklar yalnızca bu kredilerle ilgiliyse, oran özellikle sorunlu bir portföye ve sınırlı tahsilat beklentisine işaret ediyor. Tabii ki karşılıklar, söz konusu 123 milyon euronun dışındaki alacakları da içeriyor olabilir. Bu da rakamların yorumunu değiştirebilir. Mevcut bilgilere göre bu karşılıkların kademeli faiz artışlı kredi mekanizmasıyla bağlantılı olmadığı görülüyor. Ancak karşılığın tam niteliği ve bileşimi şimdilik belirsiz. Bu da analistlere sunulan tabloda bir boşluk bırakıyor. Her halükarda Piraeus Bank için asıl önemli nokta şu: Bu maliyeti üstlenmesine rağmen takipteki riskli alacak stokunu daha da azaltmayı başardı. Takipteki krediler, toplam portföyün yaklaşık yüzde 2'sini oluşturan 927 milyon euroya geriledi. Önceki çeyrekte bu rakam 1,011 milyar euroydu. Bu gelişme, bankanın takipteki alacaklarının 2026'nın ikinci çeyreğinde 81 milyon euro artarak 1,011 milyar euroya yükselmiş olması göz önüne alındığında özellikle önemli.
Bankaların satın almaları karşılığını vermeye başladı
Alternatif gelir kaynakları, Yunan bankaları için en önemli büyüme motorlarından biri haline geliyor. Önceki yıllarda yapılan yatırımlar şimdi meyve vermeye başladı. Faaliyetlerini çeşitlendirme stratejisi 2027'de daha da büyük bir ağırlık taşıyacak. Eurobank bu dönüşümün bir örneği. 2026'nın ilk dokuz ayında düzeltilmiş net karının yüzde 45,9'u Yunanistan dışındaki faaliyetlerden geldi. Bu kârlar 555 milyon euroya ulaştı. Bu performansın ana ayakları Kıbrıs ve ardından Bulgaristan. Eurolife'ın entegrasyonu dördüncü çeyrek sonuçlarına da yansıyacak ve tabloyu daha da güçlendirecek. Piraeus Bank'ta ise Ethniki Sigorta'nın satın alınması, faaliyetlerini genişletmek için attığı en önemli adımlardan biri. Sigortacılık, komisyon ve ücret gelirlerindeki büyümeye şimdiden önemli katkı sağlıyor. Bu gelir 2026'nın ilk dokuz ayında 679 milyon euroya ulaştı ve yıllık bazda yüzde 39'luk bir artışı temsil ediyor. Şubeler ağıyla sinerjiden tam olarak yararlanmak ve bankacılık sigortacılığını genişletmek, bankanın tekrarlayan gelirlerinde önemli büyüme motorları olması bekleniyor. Alpha Bank ilginç bir örnek. Yatırımları ve satın almalarının 2027'de hisse başına kazancı ölçülebilir biçimde artırması bekleniyor. Tahminlere göre AstroBank, Alpha Bank'ın hisse başına kazancını yüzde 5, Altius Universal Life'ı yüzde 2, AXIA'yı yüzde 1,4 ve Alpha Trust'ı yüzde 1 artıracak. Flexin'in de olumlu bir etkisi olması bekleniyor. Bu tahminler, yeni faaliyetlerin bankanın karlılığına artan katkısını ve genişleyen iş modelinin önümüzdeki yıl içindeki potansiyelini ortaya koyuyor.
