Atina Tıp Birliği ISA, şarkıcı Giorgos Mazonakis’in ölümüne bağlanan Kolonaki kliniğiyle ilgili olarak son günlerde kamuoyuna yansıyan ve birliğin denetimlerdeki rolünü hedef alan iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek detaylı bir açıklama yayımladı. Birlik, kamuoyunda dolaşan yorumlar karşısında "gerçekleri düzeltmek zorunda kaldığını" söyledi.
ISA’ya göre elektronik kayıtlarında klinik 4 Temmuz 2013 tarihinde ruhsatlandırılmış. Birliğin aktardığına göre bu tarihten 9 Eylül 2026 tarihine kadar kliniğin işleyişi veya orada bulunan cihazlarla ilgili bir şikayet kayda alınmamış.
Birlik, örneklem denetimlerinin yanı sıra kendisine ulaşan her resmi şikayeti incelediğini ve eline ulaşan bilgilere göre hareket ettiğini belirtti.
2025’te ihbar ve üç sürpriz denetim
Temmuz 2025’te bir hekimden gelen gayriresmi özel bir ihbar üzerine ISA derhal habersiz ve sıkı bir denetim emri verdi. Denetçilerin, ihbarda belirtilen tedavilere bakması ve ilgili makinelerin yerinde olup olmadığının kontrol etmesi istendi.
Birliğe göre ihbarda bulunan hekim, ISA üyesi olmasına rağmen yazılı şikayette bulunmayı reddetti. Birlik, Ulusal Şeffaflık Otoritesi ve polis gibi diğer kurumların devreye girmesi için hekimin yazılı şikayette bulunması gerektiğini söylemişti.
Ardından yapılan üç habersiz denetimde ISA Denetim Komitesi, sözlü ihbarda anlatılan türde plazmaferez makinelerine rastlamadı. Birlik, bu tespitin denetimlerin yapıldığı andaki duruma ilişkin olduğunu vurguladı.
Ozon tedavisi yazısı ve 29.509 avroluk fatura
23 Temmuz 2026’da herhangi bir uzmanlığı bulunmayan doktor Ioanna Gaka, 21 Temmuz tarihli bir yazıyla mevcut pratiğindeki ozon tedavisi cihazı için "yedek aparat" satın aldığını ISA’ya bildirdi.
Yazı ve ekleri, cihazın bulundurulmasının ve kullanılmasının hukuka uygun olup olmadığının Denetim Komitesi tarafından değerlendirilmesi için dosyaya konuldu.
4 Eylül 2026’da izinden dönen ISA idari hizmetler vekil başkanı dosyayı incelediğinde, 5 Haziran 2026 tarihli İngilizce bir faturaya rastladı. Fatura tutarı 29.509,98 euro idi ve faturada "inuspheresis double Filtration Device" ifadesi geçiyordu.
Bu cihazın ne olduğu tespit edilebilmek için iki yan yana faaliyet gösteren pratiğin Eylül ayı içinde habersiz denetlenmesine karar verildi.
Savcı bilgi istedi, müdahale etmedi
ISA, denetim raporlarının iç belge olduğunu, süreç tamamlandığında bulgulara bir protokol numarası verildiğini açıkladı. 10 Eylül 2026 tarihli raporun polisle paylaşılması nedeniyle numaralandırıldığı belirtildi.
Birlik, bir savcının birliğe müdahale ettiğini ya da "bir savcının ofise girdiğini" kesinlikle ve mutlak şekilde reddetti.
Olup biten, Atina birinci derece yetkili savcısının klinik denetimlerine ilişkin ISA’dan bilgi istemesiydi. Birlik, bu bilginin verileceğini söyledi.
ISA, konuyla ilgili kamuoyunda yorum yapanların yayın yapmadan önce yetkili birimlerle gerçekleri teyit etmelerini istedi.
