ELAS'ın Çevre ve Enerji Sektörü, Alexis Tsipras'ın rafinerilerin aşırı kârlarına vergi konulması yönündeki önerisini yeniden gündeme getirdi. Sektör, rafinerilerin 1,3 milyar euro aşırı kâr elde ettiğini ve hükümetin toplum için mali alan «aradığını» vurguladı.
Sektör, açıklamasında şöyle dedi: «Toplum, enerji krizinin bedelini iki kez ödeyemez. Bir kez pompada, bir kez de devlet bütçesinden. Ama hükümet politikasının mantığı tam olarak bu. Rafinerilerin aşırı kârlarından ek gelir elde etmek yerine hükümet, sübvansiyonları diğer acil toplumsal ihtiyaçlara harcanabilecek kamu kaynaklarıyla finanse ediyor.»
Sektöre göre burada kritik bir siyasi soru var: «Enerji krizinin faturasını kim ödeyecek? Vatandaşlar mı, yoksa olağanüstü kâr elde edenler mi? Yalnızca altı ayda 1,3 milyar euro aşırı kâr. İki büyük rafineri grubu, HELLENiQ ENERGY ve Motor Oil'in 2026'nın ilk yarısında hesaplanan toplam kârı 1,998 milyar euro. Bunun 1,278 milyar euroluk kısmı, tarihsel kârlılık düzeyiyle karşılaştırılarak aşırı kâr olarak hesaplanıyor.»
Açıklamada ayrıca şu ifadelere yer veriliyor: «Olağanüstü bir katkı payı, katsayıya bağlı olarak 500 milyon ila 1 milyar euro arasında ek kamu geliri sağlayabilir. Bu kaynaklar, hem bugün hem de kış boyunca tüketicilere etkili destek vermek için kullanılabilir. Üstelik zaten sınırlı olan mali alan diğer toplumsal önceliklere ayrılabilir.»
Sektör, paranın nereden bulunacağının neden önemli olduğunu da açıklıyor: «Hükümet sübvansiyonları yalnızca mevcut mali alandan finanse ettiğinde, diğer acil toplumsal ihtiyaçların karşılanma imkânını daraltıyor.» Bu durumun toplumu kabul edilemez ikilemlerle karşı karşıya bırakma riski taşıdığını ekliyor:
– «Güvenli okullar mı, sıcak evler mi? Okul binalarını onarmalı mıyız ki öğrencilerin başına sıvalar düşmesin, yoksa ısınma mazotunu mu sübvanse etmeliyiz?
– Sel mağdurlarına tazminat mı, daha ucuz ısınma mı? Doğal afetlerde evlerini ve mal varlıklarını kaybeden aileleri mi desteklemeliyiz, yoksa ısınma giderlerini ödeyemeyen hanehalklarını mı?
– Hayvancıları mı kurtarmalı, yoksa evlerimizi mi ısıtmalıyız? Koyunlarını ve bu hastalık yüzünden gelirini kaybeden insanlara tazminat mı ödemeliyiz, yoksa ısınma mazotunu mu sübvanse etmeliyiz?»
Sektöre göre «Toplum, güvenli okullar, tazminatlar, hayvancıların ayakta kalması ve sıcak evler arasında seçim yapmak zorunda değil. Hepsine ihtiyacı var.»
Öte yandan sektör, altı Avrupa ülkesinin aşırı kârların vergilendirilmesini talep ettiğine dikkat çekiyor. Açıklamaya göre «Almanya, İspanya, İtalya, Portekiz, Avusturya ve Polonya, petrol şirketlerinin olağanüstü kârlarının vergilendirilmesi için ortak bir Avrupa mekanizması istiyor. Avrupa Komisyonu ilgili öneriyi inceliyor.» Buna karşılık Yunanistan bu listede yer almıyor. Oysa ülke, Avrupa'dan karar beklemeden olağanüstü bir katkı payı koyabilir.
ELAS, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: «Toplum krizi iki kez ödeyemez. Hükümet, olağanüstü kâr elde edenlerin kendilerine düşen payı üstlenmesini neden istemediğini açıklamalı.»
