İngiliz hükümeti, Parthenon Heykellerinin Yunanistan'a kalıcı olarak geri dönmesini engelleyen yasayı değiştirme niyetinde değil. Kültür Bakanı Baronesa Fiona Twycross bu tutumu, salı günü, 3 Kasım'da Lordlar Kamarası'nda yapılan görüşmede yineledi. Farklı siyasi görüşlerden isimlerin heykellerin Atina'da yeniden bir araya gelmesinin önündeki yasal engellerin kaldırılmasını istediği tartışmada bakan bu konumunu anlattı.
Twycross, “Hükümetin, Parthenon heykellerinin kalıcı olarak iadesine izin verecek şekilde yasayı değiştirmek ya da yeni bir mevzuat çıkarmak gibi bir planı yok” dedi. Ancak hükümetin “bu konudaki hissiyatın gücünü” kabul ettiğini ve Britanya Müzesi'nin bir ödünç verme talebini değerlendireceği yönündeki tutumunu desteklediğini de ekledi.
İngiliz hükümetinin bu tutumu, Yunanistan Başbakanı Kiryakos Miçotakis'in “ΤΟ ΒΗΜΑ” gazetesinin “Atina için Diyaloglar” konferansında yaptığı açıklamalardan bir aydan kısa süre sonra geldi. Miçotakis o konuşmada Britanya Müzesi ve İngiliz hükümeti üzerindeki baskının artırılacağını duyurmuş, 1963 tarihli yasanın değiştirilmesi gerektiğini vurgulamıştı.
“Guernica” ve Lordlar Kamarası'ndaki Baskı
Konuyu Lordlar Kamarası'na taşıyan isim, bağımsız Clancarty Kontu oldu. Heykellerin kalıcı iadesine yönelik önerilerle ilgili hükümetin tutumunu açıklamasını isteyen Kont, iadenin hem “yasal ve milliyetçi” hem de estetik nedenlere dayandığını söyledi.
Konuşmasında Pablo Picasso'nun “Guernica” tablosunu örnek verdi. Ünlü tablonun parçalara ayrılıp farklı müzelerde sergilenmesi halinde, herkesin onun yeniden bir araya getirilmesini talep edeceğini savundu. Aynı gerekçeyle, Britanya Müzesi'nin heykellerin iadesine karar verebilmesi için mevzuatta sınırlı bir değişikliğin ele alınmasını istedi.
Muhalefetteki İşçi Partisi'nden Baronesa Shami Chakrabarti, eski gölge başsavcı sıfatıyla Taç Mücevherlerine dikkat çekti. “Taç mücevherlerinden bazıları çalınsaydı, bir ödünç verme anlaşmasına bu kadar sevineceğimizi sanmıyorum” dedi.
Yeşil Parti'den Baronesa Jones of Moulsecoomb, eski bir arkeolog olarak, Yunan hükümetinin heykellerin Yunanlılardan değil, Osmanlı İmparatorluğu'ndan satın alındığı yönündeki argümanına bir ölçüde sempati duyduğunu söyledi. Parthenon'u ziyaret ettiğini anlatan Jones, heykellerin yerine oturması gereken boşlukların görünür durumda olduğuna dikkat çekti.
Liberal Demokrat Baronesa Hussein-Ece, heykellerin Yunanistan'ın kültürel mirasının ayrılmaz bir parçası olduğunu belirtti. Parthenon'un yakınında artık özel olarak inşa edilmiş bir müzenin bulunduğuna işaret etti. Britanya Müzesi'nin dünyanın dört bir yanından pek çok eseri depolarda tuttuğunu, bunların sergilenmediğini de hatırlatan Hussein-Ece, heykellerin iadesinin bu eserlerden bazılarını ortaya çıkarmak için bir fırsat olabileceğini öne sürdü.
Fiona Twycross, yasanın değiştirilmesi ihtimaline olumsuz yanıt verdi. Hükümetin, müze koleksiyonlarındaki eserlerin kalıcı olarak çıkarılmasını yasaklayan 1963 tarihli Britanya Müzesi Yasası'nı değiştirme planı olmadığını açıkladı. Sınırlı istisnalar kopya eserleri ve saklanmaya uygun olmayan eserleri kapsıyor. Ayrıca Nazi döneminde alınan eserler ile 1.000 yıldan daha yeni insan kalıntıları için özel yasal muafiyetler bulunuyor.
Karşıt görüşler de vardı. Muhafazakâr Viscount Hailsham, heykellerin iadesinin İngiltere'deki diğer müzelerin koleksiyonları için “talihsiz bir emsal” oluşturabileceği uyarısında bulundu. Ona göre bu müzelerde, çoğu şüpheli koşullarda yurt dışından edinilmiş pek çok eser bulunuyor.
Yunanistan'ın Tutumu ve Anlaşmazlığın Arka Planı
Yunanistan, heykellerin Osmanlı işgali sırasında Akropolis'ten yasa dışı yollarla çıkarıldığını savunuyor. İngiltere'de “Elgin Mermerleri” olarak bilinen heykeller, 1800'lerin başında bu çıkarılmayı denetleyen 7. Elgin Kontu Thomas Bruce'un adını taşıyor. Elgin, o dönemde Atina'yı yöneten Osmanlı yetkililerinden izin aldığını iddia etti.
Başbakanın “ΤΟ ΒΗΜΑ” Konferansında Söyledikleri
6 Ekim'de yazar Daniel Mendelsohn ve “EDITOR” editörü Periklis Dimitrolopoulos ile yaptığı sohbette Başbakan Kiryakos Miçotakis, heykeller konusundaki müzakerelerin Yunan tarafının istediği kadar ilerlemediğini kabul etti.
Bununla birlikte İngiliz tarafına yönelik baskının artırılacağını açıkladı. Kalıcı bir birleşmenin, parlamento çoğunluğu gerektiren 1963 yasasında değişiklik yapılmasını gerektirdiğini vurguladı.
Başbakan konuyu ayrıca Keir Starmer'ın Birleşik Krallık ile Avrupa Birliği arasındaki bağların daha da sıkılaştırılması yönündeki çabasıyla ilişkilendirdi. Heykellerin yeniden bir araya getirilmesinin yalnızca Yunanistan'ın değil, aynı zamanda Avrupa'nın da meselesi olduğunu belirtti.
Aynı zamanda daha geniş bir kültürel ortaklık önerdi. Bu ortaklık kapsamında önemli Yunan antik eserleri Britanya Müzesi'nde geçici sergilerle sunulabilecekti.
Bundan önce, 24 Eylül'de Başbakan, Guardian gazetesinde bir köşe yazısı yayımladı. Yazıda, Fransa'nın Bayeux Halısı'nı İngiltere'ye ödünç vermesini heykeller için bir model olarak öneren teklifi reddetti.
Ona göre kimse Halıyı ikiye kesip parçalarını farklı ülkelerde sergilemeyi düşünmezdi. Oysa Parthenon Heykellerinin başına tam da bu geldi. Miçotakis, heykelleri İngiltere'de tutmayı “Mona Lisa'yı ikiye kesmek” ile karşılaştırdı. Heykellerin kalıcı olarak yeniden birleşmesinde ısrar etti. Yunanistan'ın İngiliz mülkiyetini tanımasını ya da kendi anıtının parçalarını ödünç almasını gerektiren her anlaşmayı reddetti.
Osborne Önerisi ve Mülkiyet Engeli
Bu arada Britanya Müzesi'nin başkanı ve eski Muhafazakâr Maliye Bakanı George Osborne, Ekim ortasında Atina'da Bloomberg'e verdiği röportajda, iki tarafın da taviz vermesi halinde bir anlaşmaya varılabileceği konusunda iyimserliğini dile getirdi.
Önerisi, heykellerin Atina ve Londra'da birlikte sergilenmesini öngörüyor. Bunun karşılığında büyük sanat eserlerinin dönüşümlü sergilenmesi için uzun süreli bir ödünç verme düzeni kurulacak. Osborne, bu yaklaşımın Yunanistan'da herkesin desteğini almadığını kabul etti. Ancak bunun Britanya Müzesi'nin tutumu olduğunda ısrar etti.
Mülkiyet meselesini ise İngiltere'nin eski Brexit baş müzakerecisi Lord David Frost da gündeme getirmişti. Frost, “ΤΟ ΒΗΜΑ” için Dimitris Mavrokefalidis'e verdiği yakın tarihli röportajda, Yunanistan'ın Britanya Müzesi'nin yasal mülkiyetini tanımadığı sürece bir anlaşmanın mümkün olabileceğine dair şüphelerini dile getirmişti.
Aynı koşul Lordlar Kamarası'ndaki “anlaşmazlıkta” yeniden gündeme geldi. Twycross, müzenin mülkiyetinin tanınması ve heykellerin Londra'ya dönüşünün garanti altına alınması koşuluyla bir ödünç verme anlaşmasının olasılığını destekledi. Müze ile Yunan bakanlar arasındaki görüşmeleri memnuniyetle karşıladı. Müze müdürünün olası bir model olarak andığı Bayeux Halısı ödüncünü ise ilginç bir fikir ve büyük bir başarı olarak niteledi.
Halının üzerinde anlaşılan sürenin sonunda Fransa'ya iade edilip edilmeyeceği sorulduğunda, İngiltere'nin onu elinde tutmaya çalışmasının ancak benim cesedimin üzerinden geçerek mümkün olacağını söyledi.
İngiliz parlamentosundaki tartışmada ayrıca Charities Act 2022'nin (Hayır Kurumları Yasası) bazı hükümlerinin gözden geçirilmesine de değinildi. Bu gözden geçirmenin Şubat 2027'de tamamlanması bekleniyor. Ancak bu süreç, Britanya Müzesi'ni yöneten yasada değişiklik yapılacağı anlamına gelmiyor.
