«Αχυράνθρωποι» (Samanadamlar) operasyonunda incelenen iki temel şüpheli hâlâ aranıyor. Selanik'teki operasyonun son aşaması tamamlanmasına rağmen Yunan vergi idaresi AADE'ye bağlı Ekonomik İşlemleri Denetleme Birimleri (ΔΕΟΣ) ile Yunan Polisi bu kişilerin izini sürüyor. Söz konusu kişiler gece eğlence ve yeme-içme sektöründe faaliyet gösteren iş insanları. Vergi ve sigorta primlerinin ödenmemesi olayına karışmış olabilecekleri için inceleniyorlar.
Öte yandan operasyon sürerken bilgilerin açığa çıkması, AADE Başkanı Yorgos Pitsilis'in tepkisine yol açtı. Pitsilis, sorumlu olan herkes hakkında suç duyurusunda bulunarak olası suçların soruşturulmasını istedi. Tartışmanın merkezinde, aranan kişilerin bilgilerini içeren iki internet sitesi haberi ile operasyonu koordine eden AADE yetkililerinin isimleri yer alıyor.
Ayrıntılı olarak, 6 Kasım 2026 Cuma günü iki haber art arda yayımlandı. Bu haberler, 5 Kasım 2026 Perşembe akşamı Selanik'te savcılık makamlarının koordinasyonuyla başlayan «Αχυράνθρωποι» operasyonuna ilişkin bilgileri açıkladı.
Haberlerde, aranan iki kişiye baş harfleriyle atıfta bulunuluyordu. Ayrıca, Selanik'e araştırmaların koordinasyonu, getirilmeler ve tutuklamalar için gelen AADE yetkililerinin isimleri de yazılıyordu.
AADE'ye göre, bu bilgilerin yayımlanması operasyonun düzgün yürütülmesini etkileyebilir ve operasyonda görev alan personelin güvenliğini tehlikeye atabilirdi.
Yayımların ardından AADE Başkanı Yorgos Pitsilis, Yurttaşı Koruma Bakanı Mihalis Hrisohoidis ile görüştü. Pitsilis, ilgili polis birimlerinin desteğini isteyerek aranan kişilerin bulunması ve getirilmesi için çağrıda bulundu.
Pitsilis ayrıca Yargıtay Başsavcılığı'nı bilgilendirdi. Atina İlk Derece Mahkemesi Başsavcılığı'na da sorumlu olan herkes hakkında suç duyurusunda bulundu. Amaç, resmi sırrın ihlali, soruşturma sırrının ihlali ve suçluya yataklık suçlarının soruşturulmasını sağlamaktı.
Vergi dairesi başkanının açıklaması
Açıklamasında Yorgos Pitsilis, yargıya başvurusunun AADE'ye ya da kendisine yönelik eleştirilerle ilgili olmadığını belirtti. Ona göre başvurunun konusu, devam eden bir operasyona ilişkin bilgilerin yayımlanması.
Pitsilis şöyle konuştu:
«Neredeyse on bir yıldır ülkenin Vergi ve Gümrük İdaresi'nin başında olduğum süre boyunca, kötü niyetli ya da hakaret içeren hiçbir eleştiri nedeniyle, ne bana ne de Kurumun çalışmalarına yönelik olarak, hiçbir gazeteciye ya da medya kuruluşuna karşı yargıya başvurmadım. Ancak bu dava kötü niyetli eleştiriyle ilgili değil. Devam eden bir operasyonla bağlantılı bilgilerin yayımlanmasıyla ilgili; kritik soruşturmaların hâlâ sürdüğü ve belirli kişilerin aranmakta olduğu bir dönemde. Soruşturmaların etkinliğini, delillerin güvence altına alınmasını ve sahada görev yapan personelin güvenliğini ilgilendiriyor».
Yönetimin, denetim mekanizmalarının işleyişini koruma ve soruşturmaların kesintisiz yürütülmesini sağlama konusunda kurumsal bir yükümlülüğü olduğunu savundu.
«Böyle bir davada yönetim sessiz kalamaz. Hukukun üstünlüğünü korumak zorunda ve denetim hizmetlerinin, personelin güvenliği tehlikeye girmeden, görevlerini kesintisiz ve etkili biçimde yerine getirebilmesini sağlamalı. Hukuk devletinde, devam eden soruşturmalara ilişkin bilgilerin sızma ihtimali göz ardı edilemez».
Pitsilis bir de şunu ekledi: «Bu tür olayların araştırılması bir yönetim tercihi değil, kurumsal bir yükümlülüktür».
Sözlerini tamamlarken Pitsilis, suç duyurusunun amacının konunun yetkili yargı makamlarınca eksiksiz soruşturulması olduğunu yineledi.
«Büyük vergi kaçakçılığı ve organize ekonomik suçla mücadele tek bir kurumun işi değil. Hukuk devletinin işi. Hukuk devleti geri adım atmaz, korkutulmaz ve uzlaşmaz. Yasayı uygular, kurumlarını korur ve yargıya güvenir. Biz de tam olarak bunu yaptık».
