Pazartesi günü Yunanistan ve İsrail, Yunan topraklarını korumak üzere Aşil Kalkanı adı verilen entegre çok katmanlı savunma ağı kurmak için 3,5 milyar dolarlık savunma anlaşması imzaladı. Paket, David’s Sling ve Spyder önleyicilerini, Barak hava ve füze savunma sistemi ile çok görevli radarları bir araya getiriyor; ayrıca stratejik noktaları insansız hava araçlarına karşı korumak için Drone Dome sistemlerini ekleyen ayrı bir anlaşma da bulunuyor.
Bu, iki ülke arasında bugüne kadar imzalanan en büyük savunma anlaşması. Aynı zamanda İsrail’in son dönemdeki en önemli ihracat anlaşmalarından biri.
Anlaşmayı özellikle dikkat çekici kılan şey, İsrail’in küresel itibarı son on yıllarda görülen en düşük seviyelerden birindeyken gelmesi. Yunanistan da istisna değil; vatandaşlarının yüzde 65’i İsrail’e olumsuz bakıyor. O halde Atina neden savunma ve askeri teknoloji gibi en politik hassas alanda İsrail’le bağlarını açıkça derinleştirmeyi seçti?
Birincisi, İsrail’in İran’la çatışmasının gölgesi ağır basıyor. Mart başında İran’a ait bir insansız hava aracı, Yunanistan’ın komşusu ve yakın ortağı Kıbrıs’a saldırdı. Bu, 2024’te zaten görünür olan kaygıları daha da pekiştirdi. İsrail’in ABD yardımıyla yaklaşık 300 İran insansız hava aracını ve füzesini düşürmesinin ardından Yunanistan Savunma Bakanı Nikos Dendias, Atina’nın kendi insansız hava aracı karşıtı “kubbe”si geliştirmesi çağrısı yaptı.
Anlaşma bu nedenle kısmen pragmatik bir zorunluluğun ürünü; ülkeler büyüyen insansız hava aracı tehditlerine askeri çözümlerle yanıt arıyor. Suudi Arabistan, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri örneğin, ürünlerini savaşta test edilmiş olarak pazarlayan bir başka ülke olan Ukrayna’dan insansız hava aracı karşıtı teknoloji alıyor.
Siyasi dezavantajına rağmen İsrail’in pratikte bir başlangıç avantajı var; uzun süredir “silah diplomasisi” uyguluyor ve savunma sanayisini olası alıcılarla daha derin ikili bağlar kurmak için bir sıçrama tahtası olarak kullanıyor.
Aşil Kalkanı anlaşmasını besleyen ikinci faktör, İsrail’in uzun süredir devam eden büyük stratejik ilkesi olan “çevre doktrini”. Bu doktrin, İsrail’in Levant’ın çevresindeki Arap olmayan devletler ve halklarla bağlar geliştirmesini savunuyor; İsrail’in yakın komşularıyla olan düşmanlığına karşı koymak için. Paylaşılan tehditlerin stratejik ortaklıklar doğurabileceği bir tanıma dayanıyor. İsrail ve Yunanistan örneğinde bu paylaşılan tehdit Türkiye.
İroni şu ki Türkiye – Arap olmayan bir devlet ve Orta Doğu ile Avrupa arasındaki geçit – çevre doktrininin ilk günlerinde İsrail’in yakın ortağıydı. 1949’da Türkiye, İsrail’i tanıyan ilk Müslüman ülke oldu. Sonraki yıllarda Ankara ve Tel Aviv sağlam ama gizli güvenlik bağları geliştirdi.
Bu, İsrail’in istediği gibi işledi; giderek daha açık ve daha geniş ikili ilişkilere kapı açtı ve bu ilişkiler Türkiye’de 2002’de İslamcı eğilimli Adalet ve Kalkınma Partisi’nin iktidara gelmesinden sonra bile sürdü.
Ama iki taraf 2008 sonlarında İsrail Gazze Şeridi’ne saldırı başlattığında koptu. İsrail’in işgal altındaki Filistin topraklarına yönelik politikaları konusundaki sonraki ayrışmalar derin bağlarını yavaş yavaş çözdü.
Ankara’nın 2024’te İsrail’e uyguladığı ambargonun ardından ikili ticaret çöktü. İki ülke arasında artık doğrudan uçuş yok. Haziranda ABD Başkanı Donald Trump, ABD baskısının Türkiye’yi İran’a karşı savaşta Tahran’ın yanında savaşa girmesini engellediğini iddia etti. Bu uzak gelebilir ama İsrail ve Türkiye’nin birçok jeopolitik konuda hemfikir olmadıklarını ve giderek birbirlerini rakip hatta tehdit olarak gördüklerini gösteriyor.
Dikkat çekici olan, Yunanistan’ın boşluğu ne kadar hızlı doldurduğu. Daha önceki yıllarda Tel Aviv’in Ankara ile ortaklığı Atina ile daha yakın bağlara engel olmuştu. Ama artık öyle değil: 2025 sonlarında İsrail, Kıbrıs ve Yunanistan “Ortak Eylem Planı” imzaladı; bu plan geliştirilmiş askeri iş birliğini zorunlu kılıyor.
Enerji bu stratejik yakınsamayı pekiştirdi. Doğu Akdeniz’de önemli doğalgaz rezervlerinin bulunması İsrail, Yunanistan ve Kıbrıs’ı boru hatları ve deniz güvenliği konusunda iş birliğine itti.
Ve Türkiye’de olduğu gibi, güvenlik iş birliğinin ardından daha kapsamlı ikili bağlar geldi: 2025’te 744 bin İsrailli Yunanistan’ı ziyaret etti; bu sayı 2008’de Türkiye’ye giden 558 bin İsrailli turistin zirvesini aştı.
Bölgesel olarak rakip bloklara bölünmenin artması da gelişen İsrail-Yunanistan ilişkisini körükledi. Şubatta İsrail Başbakanı Netanyahu, İsrail, Yunanistan, Kıbrıs, Hindistan ve isimleri açıklanmayan Arap ve Afrika ülkelerinden oluşan bir “altıgen ittifak” önerdi.
Altı ay sonra Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan Mekke Ortak Savunma Anlaşması’nı imzaladı. Bu ittifak, yorumcuların daha önce “İslam koalisyonu” olarak adlandırdığı oluşumla büyük ölçüde örtüşüyor.
Bu gelişen bir dinamik ve bloklar arası iş birliği, blok içi ayrışmalar kadar yaygın. Ama bu, ABD’nin güvenlik garantörü olarak güven krizinin Körfez devletlerinin ötesine uzandığını ve İran’a karşı son savaşın öncesine dayandığını gösteriyor. Ayrıca bu giderek rekabet eden devletlerin hepsinin ABD müttefiki olması nedeniyle Washington politika yapıcıları için baş ağrısı yaratıyor.
Aşil Kalkanı anlaşması bu nedenle ABD-İsrail’in İran’a karşı savaşıyla hızlandırılmış eski bir İsrail stratejisinin yeni tezahürü. Kamuoyu şüpheciliği Yunanistan-İsrail ilişkilerini zorlayabilir ama İsrail-Türkiye bağları benzer şekilde olumsuz kamuoyu tutumlarına rağmen on yıllarca derinleşti.
Kısacası Doğu Akdeniz’de ve başka yerlerde İsrail politikalarına yönelik artan halk öfkesi, elit düzeyinde derinleşen güvenlik iş birliğiyle huzursuz bir şekilde bir arada var olmaya devam edecek. İroni şu ki İsrail’in uluslararası itibarını zedeleyen aynı çatışmalar, askeri deneyiminin ve savunma teknolojisinin değerini de artırdı.
Bu yazıda ifade edilen görüşler yazarın kendi görüşleridir ve Al Jazeera’nın editoryal çizgisini yansıtmayabilir.
