Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Ankara’nın Yunanistan ile Kıbrıs arasında planlanan elektrik kablosuna itiraz etmediğini, ancak projenin ihtilaflı sulardaki mevcut statükoyu değiştirmemesi gerektiğini savunarak deniz araştırmalarına ilişkin önceden yazılı bildirim istediklerini söyledi. Fidan, salı günü Brüksel’deki Avrupa Politika Merkezi’nde yaptığı konuşmanın ardından Yunan gazetesi TA NEA’nın sorularını yanıtladı. Röportajda Fidan, Yunan karasuları konusundaki uzun süredir devam eden savaş nedeni (casus belli) tutumunu savundu. Ayrıca Yunan siyasetçilerin, Ankara ile ihtilafları çözme çabalarını iç siyasi hesaplar nedeniyle engellediklerini suçladı.
Brüksel’de temaslarda bulunan ve çarşamba günü AB Dış Politika Şefi Kaja Kallas ile görüşmesi planlanan Fidan, TA NEA’nın Yunanistan-Türkiye ilişkileri, Büyük Deniz Enterkonnektörü (GSI) ve Türkiye’nin Mavi Vatan doktrini hakkındaki üç sorusunu yanıtladı.
Fidan, önce Atina-Ankara ilişkilerine dair geniş bir değerlendirme yaptı.
“Mayıs 2023’ten bu yana iki hükümet, mevcut sorunları çözmeye, gerilim yaratmaktan kaçınmaya ve güven artırıcı önlemlere öncelik vermeye karar verdi” dedi Fidan. “Şimdiye kadar iş birliğimiz oldukça iyi gidiyor. En azından artık hava sahasında karşı karşıya gelmiyoruz. Ege, son üç yılda çok daha sakin bir yer haline geldi. Ancak Yunan iç siyasetinde belirli bir miktarda Türk karşıtı söylem gerekli. Aspirin gibi bir şey. Türkiye olmadan Yunan iç siyaseti var olamaz. Bu önemli, çünkü sorunları çözmek için cesur kararlar alınmasını engelliyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan, bu konuda seçilmiş her Yunan başbakanıyla çalışmak için defalarca çaba gösterdi. İhtilaflı konuları ele almak için gerekli siyasi iradeyi ortaya koymaya hazır. Karasuları ve Ege ile ilgili meseleler, ortak noktayı bulmak ve kalıcı bir çözüm sağlamak için iki tarafta da güçlü siyasi liderlik gerektiriyor. Yunan hükümetleriyle her görüştüğümüzde, konuyu nasıl ele alacaklarını bildiklerini ama siyasi bedeli göze alamadıklarını görüyoruz.”
Türkiye’nin Yunanistan’a Karşı Casus Belli Tutumu
Türkiye’nin uzun süredir sürdürdüğü casus belli tutumunun, AB’nin SAFE savunma finansman programı ve diğer Avrupa girişimlerine katılma çabalarıyla nasıl bağdaştırılacağı sorulan Fidan, 1995 tarihli Meclis bildirisinin savaş tehdidi olarak nitelendirilmesini reddetti.
“Casus belliye gelince, birçok kişi bunu bir savaş tehdidi olarak görüyor. Yunan yorumu bu. Biz ise bunu casus belli olarak nitelendirmedik. Bu, 1995’te Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin yaptığı bir bildiri, bir kanun değil. Bildiride, Yunanistan sorunu Türkiye ile çözmeden karasularını 12 deniz miline genişletirse Türk hükümetinin bunu önlemek için gerekli tüm tedbirleri alması gerektiği belirtiliyor. Bu bildiri, Yunanistan’ın BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’ni (UNCLOS) kabul ettiği dönemde yayımlandı ve bu uluslararası sözleşme kapsamında böyle bir hakkı olabileceğine işaret ediyordu. Bu önleyici bildiri bugüne kadar barışın korunmasına yardımcı oldu. Savaş tehdidi anlamı taşımıyor. Nitekim Yunanistan, sorun Türkiye ile çözülmeden böyle bir adım atmayacağını açıkça belirtmiş değil. Şimdiye kadar sorunlarımızı medeni bir şekilde çözmeyi beklerken statükoyu koruduk. Sorun çözülebilir. Gerekli siyasi iradeyi ortaya koymak için gereken siyasi meşruiyete sahip tek kişi Cumhurbaşkanı Erdoğan. Yunan dostlarıma tavsiyem şu: Hâlâ görevdeyken fırsatı değerlendirin ve onunla çalışın.”
Büyük Deniz Enterkonnektörü Hakkında
Yunanistan ile Kıbrıs’ı birbirine bağlayacak elektrik projesi Büyük Deniz Enterkonnektörü’ne (GSI) neden itiraz ettikleri sorulan Fidan, Ankara’nın projenin kendisine itiraz ettiğini reddetti.
“İtirazımız yok. Bunu Başbakan Miçotakis ve Cumhurbaşkanı Macron ile konuştuk. Cumhurbaşkanım New York’ta Başbakan Miçotakis ile görüşmesi sırasında konuyu gündeme getirdi. Projeyi değerli bulduğunu söyledi ve 2.000 kilometrelik bir mesafeden elektrik taşımak yerine bizden elektrik satın almanızı tercih edeceğini belirtti. Aksi takdirde bunun için Avrupa fonlarından 2 milyar eurodan fazla harcanması gerekecek. Anakara Türkiye’den, yalnızca 70 mil uzaklıktan su, elektrik ve doğal gaz temin edebilirim. Bu, Rum Kıbrıslılar, Türk Kıbrıslılar ve tüm halk için fayda sağlar. Ege’deki ihtilaflı sular meselesini henüz ele almadık. Bizim talebimiz şu: Bir gemi denizde araştırma yaptığında sözlü değil, yazılı bildirimde bulunsun ve şunu belirtsin: ‘Bu belirli bölgede şu faaliyetleri yürütmeyi planlıyoruz. Koordinatlar şöyle.’ Tek istediğimiz bu, başka bir şey değil. Statükonun bozulmasını ya da iki taraf için daha büyük sorunlar yaratacak, tamamen uygunsuz bir emsalin oluşturulmasını istemiyoruz. Yeni bir statüko oluşturmaya çalışmayalım. Bu koşullar altında itirazımız yok. Olumluyuz.”
Mavi Vatan Doktrini Hakkında
Ankara’nın deniz iddialarını ortaya koyan Mavi Vatan doktrinine ilişkin bir yasa tasarısıyla ilerleyip ilerlemeyeceği sorulan Fidan, şöyle yanıtladı:
“Mavi Vatan yasa tasarısı yok. Deniz parkı meselesi henüz görüşülmedi.”
