Dışişleri Bakanlığı, Ankara'nın Ege ve Doğu Akdeniz'de Yunanistan'a taviz verdiği yönündeki suçlamaları reddetti. Bakanlık, muhalefet lideri Özgür Özel'in Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'a yönelttiği sert eleştirilere bu açıklamayla yanıt verdi.
Bakanlık salı günü geç saatte yayımladığı açıklamada, Türkiye'nin deniz yetki alanlarına ilişkin uzun süredir savunduğu tutumların değişmediğini belirtti. Hükümetin uluslararası hukuka uygun olarak meşru hak ve çıkarlarını savunmaya devam edeceğini de ekledi.
Bakanlık açıklamasında şöyle dedi: “Türkiye'nin uluslararası hukuka uygun olarak tüm platformlarda tutarlı ve kararlı biçimde savunduğu pozisyonlar değişmemiştir.” Ankara'nın iki bölgede de çıkarlarını “taviz vermeden” korumaya devam edeceği kaydedildi.
Bu yanıt, ana muhalefet partisi Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) genel başkanı Özgür Özel'in geniş kapsamlı eleştirilerinin ardından geldi. Özel, Erdoğan hükümetinin diplomatik hesap hatalarıyla Yunanistan'ın konumunu güçlendirdiğini, Türkiye'yi ise önemli Avrupa savunma girişimleri ve ABD askeri programlarından giderek uzaklaştırdığını öne sürdü.
Özel, Fidan'ı alaycı bir dille “TikToker” olarak nitelendirdi. Fidan'ı Yunan karasularına ilişkin Türkiye'nin köklü pozisyonunu ve uzun süredir süren casus belli tartışmasındaki tutumunu zayıflatmakla suçladı.
Ankara, Fidan'ın Yunan gazetesine röportaj verdiğini reddediyor
Dışişleri Bakanlığı ayrıca Özel'in, Fidan'ın tartışmalı sözlerini bir Yunan gazetesine verdiği röportajda söylediği iddiasını da reddetti.
Bakanlığa göre Dışişleri Bakanı, Brüksel'de bir düşünce kuruluşunun düzenlediği bir etkinlikte konuşmuştu. Sözleri daha sonra çarpıtılmış ve tamamen bağlamından koparılmıştı.
Ankara, Yunanistan politikasının tutarlı kaldığını savundu. Dolaylı olarak muhalefet liderini, hassas dış politika konularını iç siyasi amaçlarla kullanmakla suçladı.
Anlaşmazlık, Fidan'a atfedilen, Yunanistan'ın karasularını genişletme ihtimaline ve casus belli'nin anlamına ilişkin açıklamalar etrafında düğümleniyor. Casus belli, savaş için gerekçe sayılan bir eylemi ifade eden Latince bir deyim.
1995'te Türk parlamentosu, Yunanistan'ın Ege'deki karasularını altı deniz milinin ötesine genişletmesi halinde askeri harekât dahil gerekli tedbirleri almak için hükümete yetki veren bir karar kabul etmişti.
Özel, Fidan'ın karasularının 12 deniz miline genişletilmesinin otomatik olarak savaş ilanı anlamına gelmediğini ima ederek bu pozisyonu zayıflattığını öne sürdü.
Özel: Yunanistan'ın Mısır ile anlaşması kabul görüyor, bizimki Libya ile reddediliyor
Muhalefet liderinin en sert eleştirilerinden biri, Türkiye'nin 2019'da imzaladığı ve tartışmalı olan Libya ile deniz yetki alanları anlaşmasıyla ilgiliydi. Yunanistan ile Mısır arasında 2020'de yapılan rakip anlaşma da eleştirinin konusuydu.
Özel, Türkiye-Libya deniz mutabakat muhtırasının stratejik açıdan önemini koruduğunu savundu. Ancak Erdoğan'ın Mısır ilişkilerini yönetme biçiminin Ankara'nın Doğu Akdeniz'deki daha geniş çıkarlarına zarar verdiğini ileri sürdü.
Özel şöyle dedi: “Libya ile yapılan anlaşmaya çok önem veriyoruz. O dönem milletvekili olarak şunu söyleyen bendim: ‘Meclise getirin, onaylayın ve inisiyatifi ele geçirebilmemiz için Birleşmiş Milletler'e sunun.’”
Ancak anlaşmanın tek başına, Türkiye'nin iddia ettiği deniz haklarını yeterince koruyamayacağını savundu.
“Mısır'ın Yunanistan ile imzaladığı anlaşma herkes tarafından kabul görürken, iki egemen devlet arasında imzalanan Libya ile anlaşmamız kibirli Avrupalılar tarafından eleştiriliyor, kınanıyor ve reddediliyor” dedi Özel.
Durumu, Erdoğan hükümetinin öngörüsüzlüğüne ve tutarsız dış politika kararlarına bağladı.
Sözleri, Libya'nın doğusunda faaliyet gösteren parlamentonun 20 Ekim'de onayladığı Türkiye-Libya deniz muhtırası etrafında yeniden yaşanan diplomatik gerginliklerin ortasında geldi.
Yunanistan, Kıbrıs ve Mısır anlaşmaya karşı çıkıyor. Bu ülkeler, anlaşmanın diğer ülkelerin deniz haklarını göz ardı ettiğini savunuyor. Atina ile Kahire ise mevcut deniz sınırlandırma anlaşmalarının doğuya doğru olası genişletilmesini görüşüyor.
F-35'ler, F-16'lar ve ABD'den taviz alınamaması
Özel ayrıca Erdoğan'ın, Türkiye'nin yaptığı önemli ticari ve diplomatik taahhütlere rağmen ABD Başkanı Donald Trump'tan anlamlı bir taviz koparamadığını söyledi.
Özel'e göre Ankara, Washington ile ilişkileri düzeltmek için 250 Boeing uçağı satın almayı, pahalı Amerikan sıvılaştırılmış doğal gazı almayı, ABD ürünlerindeki gümrük vergilerini düşürmeyi ve Çin ithalatına yönelik gümrükleri artırmayı kabul etti.
Özel'e göre hükümet ayrıca, ülkenin özellikle Eskişehir bölgesindeki nadir toprak elementi kaynaklarına erişim imkânı sunmuştu.
“Peki karşılığında ne aldık?” diye sordu.
“Dostunuz Trump, iki yıldır tekrarlamasına rağmen CAATSA yaptırımlarını kaldıramadı.”
Yaptırımlar, Türkiye'nin Rus yapımı S-400 hava savunma sistemlerini satın almasının ardından uygulandı. Bu karar, Ankara'nın ABD liderliğindeki F-35 savaş uçağı programından çıkarılmasına da yol açtı.
Özel, Washington'u Türkiye'nin uçaklar için ödediği parayı elinde tuttuğu, bu sırada F-35'leri başka ülkelere tedarik ettiği gerekçesiyle suçladı.
“Bizi, Türkiye'nin ödediği F-35 programından attılar. Bu uçakların altısının üzerinde zaten hilal ve yıldız boyanmıştı, pilotlarımız da eğitime gönderilmişti” dedi.
Türkiye'nin konumunu Yunanistan ve İsrail'in askeri kabiliyetleriyle karşılaştırdı.
“Sanki İsrail'e ve Yunanistan'a satılan F-35'ler yetmezmiş gibi, en modern F-16'lar da Yunanistan ve İsrail'in elinde” iddiasında bulundu.
Özel, hükümetin yerli üretim KAAN savaş uçağı için motor tedarik etmekte yaşadığı güçlükleri de eleştirdi.
“KAAN için tek bir motor bile gelmedi, F-35'ler de gelmedi. Trump tüm bunlar için söz verdi. Bunlardan tek birisi bile yerine getirilmedi” dedi.
S-400 füze sistemleri ve sürmekte olan Amerikan yaptırımları
Muhalefet lideri, Türkiye'nin Rus S-400 füze sistemlerini edinmesinin değerini sorguladı. Bu konu, Ankara'nın Washington ile savunma ilişkisinde hâlâ büyük bir engel oluşturuyor.
“S-400'ler nerede? Kılıflarını yalnızca bir kez test için açtılar ve hâlâ depoda duruyorlar” diye iddia etti.
Özel, alımın hükümetin vaat ettiği stratejik avantajları sağlamadan ciddi diplomatik ve askeri sonuçlar doğurduğunu savundu.
“Şimdi bize diyorlar ki: ‘S-400'ler Türkiye'den çıkarılmadıkça CAATSA yaptırımları kaldırılmayacak. Bunu hayal bile etmeyin.’” dedi.
Ayrıca ABD'nin, Türkiye'yi etkileyen yaptırımlar sürerken Kıbrıs Cumhuriyeti'ne silah satışına getirilen kısıtlamaları kaldırma kararını da eleştirdi.
Fidan'a Ege ve casus belli üzerinden sert eleştiri
Ege anlaşmazlığına doğrudan değinen Özel, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'ı Yunan karasularına ilişkin Türkiye'nin köklü pozisyonundan ayrılan açıklamalar yapmakla suçladı.
“Dışişleri Bakanı Bay Hakan TikToker gidip bir Yunan gazetesine röportaj verdi ve şunu söyledi: ‘12 mile genişletmek casus belli, yani savaş nedeni oluşturmaz.’” dedi Özel.
Özel, Türkiye'nin pozisyonunun tarihsel olarak yalnızca 12 mil eşiğini değil, altı deniz milinin ötesindeki her türlü genişlemeyi kapsadığını savundu.
“12 milden hiç bahsetmedik. Altı milin ötesindeki her şeyden bahsettik” diye ısrar etti.
Özel'e göre Fidan'ın yorumu, Türkiye'nin karasularının 11,9 deniz miline kadar genişlemesine göz yumabileceğini fiilen ima ediyordu.
“Bir düşünün. Milli İstihbarat Teşkilatı'nın başkanlığını yapmış birinin bundan habersiz olması mümkün mü?” diye sordu.
Fidan'ın casus belli yorumunu da eleştirdi. Dışişleri bakanının daha çok Yunan diplomatlarının kullandığı bir dili benimsediğini savundu.
“Savaşa gidelim demiyorum. Ama bu, kendi dışişleri bakanımızın bir Yunan diplomatının dilini kullanmasından farklı” dedi.
Dışişleri Bakanlığı daha sonra bu yorumu reddetti ve Fidan'ın açıklamalarının yanlış aktarıldığını savundu.
Yunanistan ile Kıbrıs'ı birbirine bağlayan elektrik kablosu bir başka tartışma konusu oldu
Özel ayrıca hükümetin Yunanistan ile Kıbrıs arasında planlanan elektrik bağlantısına yaklaşımına saldırdı. Ankara'nın neden Türkiye üzerinden alternatif bir güzergâhı öne çıkarmadığını sordu.
Çok daha kısa bir mesafedeki bir bağlantının, uzun bir denizaltı kablosuna kıyasla ticari ve stratejik avantajlar sunacağını savundu.
“Neden 2 bin kilometrelik kablo yapılıyor? Elektriği 70 kilometre üzerinden verelim” dedi. Bu öneriyi, Türk diplomasisinin peşinde olması gereken stratejik bir fırsat olarak tanımladı.
Denizaltı kablolarının döşenmesine ilişkin bildirim şartlarına dair Ankara'nın tutumunu da eleştirdi.
“İzin istemiyoruz, sadece bildirim istiyoruz diyoruz. Ama o zamandan beri Yunanistan bildirime bile karşı çıktığını söylüyor” diye iddia etti Özel.
Anlaşmazlığı, Erdoğan yönetiminin taviz verdiği bir başka örnek olarak niteledi.
AB savunma programı ve Türk sanayisine yönelik tehdit
Özel, Yunanistan ilişkilerinin ötesinde, hükümetin Avrupa Birliği ile ilişkilerini yönetme biçiminin ülkenin ekonomik ve güvenlik çıkarlarına zarar verdiğini öne sürdü.
AB'nin 150 milyar avroluk Avrupa İçin Güvenlik Eylemi (SAFE) savunma finansman programına özellikle dikkat çekti. Türkiye'nin bu programa hak ettiği katılımı sağlayamadığını savundu.
“Yurt dışındaki her toplantıda şunu söylüyoruz: ‘Avrupa'nın güvenliği Türkiye olmadan var olamaz.’ Ama onların hataları yüzünden bu devasa programın dışında bırakıldık” dedi.
Özel, Türkiye'nin Baltık ülkelerinin hava sahasını korumak için Türk F-16 uçaklarının konuşlandırılması da dahil olmak üzere NATO operasyonlarına yaptığı katkılara işaret etti.
Ayrıca Avrupa sanayi politikasına ve bunun Türk üreticiler, özellikle de otomotiv sektörü üzerindeki olası sonuçlarına ilişkin endişesini dile getirdi.
Muhalefet lideri, Ankara'nın AB ile Gümrük Birliği anlaşmasını modernize edemediğini savundu. Önerilen Avrupa önlemlerinin Türk ihracatını ve tedarik zincirlerini ciddi biçimde etkileyebileceği uyarısında bulundu.
“Yasa tasarısı mevcut haliyle Avrupa Parlamentosu'ndan geçerse, Türk otomotiv sanayii yıkıcı bir darbe alacak” dedi.
“Türkiye'ye sanki Çin gibi davranıyorlar.”
Erdoğan hükümetini, Avrupalı ortaklarla ilişkilerin, Türk şirketlerinin en önemli ihracat pazarında ciddi dezavantajlarla karşılaşabileceği bir noktaya kadar bozulmasına izin vermekle suçladı.
Dış politika iç siyasetin savaş alanına dönüşüyor
Bu karşılaşma, deniz sınırları, savunma iş birliği ve enerji projelerine ilişkin anlaşmazlıkların çözümsüz kaldığı bir dönemde, Türkiye'nin Yunanistan ve AB ile ilişkileri açısından özellikle hassas bir anda geldi.
Özel'in müdahalesi, Türkiye-Libya deniz muhtırasından ve Yunanistan-Mısır anlaşmasına, Ankara'nın F-35 programından dışlanmasına ve Washington ile ilişkilerinin geleceğine kadar uzun süredir süren birçok tartışmayı bir araya getirdi.
Özel'in temel savunusu, Erdoğan yönetiminin Türkiye'nin stratejik önemini somut diplomatik kazanımlara dönüştürmekte defalarca başarısız olduğu, buna karşılık Yunanistan'ın uluslararası ortaklıklarını ve savunma kabiliyetlerini güçlendirdiği yönündeydi.
Ancak Dışişleri Bakanlığı, Ankara'nın yerleşik pozisyonlarından geri adım attığı yönündeki iddiayı reddetti. Ege ve Doğu Akdeniz'e yaklaşımının değişmediğinde ısrar etti.
Bu tartışma, Yunanistan ile ilişkiler, askeri modernizasyon ve Türkiye'nin Batı kurumları içindeki konumunun ülkenin iç siyasi tartışmasında ne kadar tartışmalı konular haline geldiğini ortaya koyuyor.
